Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: minä-itte - 23.08.11 - klo:18:36
-
http://www.taloussanomat.fi/myynti/2011/08/23/20-syyta-miksi-ruoka-maksaa-suomessa-liikaa/201111700/135?ref=ise
-
Hyvä ettei Konttinen tällä kertaa sentään maataloutta syyllistänyt ruuan hinnasta (joka muuten ei kyllä keskimäärin ole kallista, toisin kuin jutussa väitettiin)
Kommenttiosaston yli 300 sataa kommenttia en jaksanut alkaa lukemaan, mahdollisesti siellä maataloutta syyllistetään.
Miten meillä voidaan Euroopan halvimmasta vehnästä aikaansaada euroopan kalleinta(?) leipää?
-
>14. Myös maataloustuottajat itse ovat elintarvikeyritysten omistajia. Konttisen mukaan keskittynyt ruokaketju peittoaa kuluttajien edut 3-0.
>18. Maatalouden kokonaistuottavuus on noussut, mutta tuottavuuden kasvu ei ole siirtynyt kuluttajahintoihin.
Läheltä nuo kuitenkin liippaa.
-
leivän hinnan syy löytyy virosta! nylkevät tuhottomasti työpalkkoja leipomoissa ja sitten kun lisää rahdin niin jopa maksaa!
-
ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä
eli leivässä on ruokaa vain 5%
loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat
-
ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat
Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki :o :o :o
-
ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat
Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki :o :o :o
juu ja fosforia kans :P
-
ja gagot jyygit vaa maksaa
-
Jokainen voi perustaa kaupan, tai sijoittaa kauppaan jos siitä kerran saa parhaan tuoton.
-
Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.
-
ei ite ruoka palio maksa, kaikki muu maksaa siinä eli leivässä on ruokaa vain 5% loput 95% ovat ilmaa
mitä ostavat
Joo... ilmaaha kepulaiset on aina myyny... ja ostanu... oppi-isänään Pauli Saapunki :o :o :o
Vihaat maanviljeliää , miksi ? Ryhdy alalle jos kiinnostaa rahakkaat hommat .
-
Jokainen voi perustaa kaupan, tai sijoittaa kauppaan jos siitä kerran saa parhaan tuoton.
Keskon osakehan on pörssinoteerattu..
..Ja Ruokakeskon tj. on kertonut avoimesti ruokakaupassa voiton olevan 30 % liikevaihdosta..
..Sen sijaan ns. villin kaupan perustaminen Suomeen olisi todellinen uroteko: Jakelu on monopolin/duopolin KESKO-SOK hallussa. JA ketäänhän ei voi pakottaa myymään kaikille, tai ei ainakaan samalla hinnalla..
..Eli ratkaisun tulisi lähteä lainsäändännön kautta, todellisen kilpailun edellytyksiä luomalla...
-
Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.
ruoka on liian halpaa vaikka kauppa vetää välistä onko täsä tehtävä johtopäätös,että palkat ovat liian korkeita ;D ;D ;D ;D ;D
-
Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.
Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama tai jopa huonompi kaikkialla. Maitokaupassa kuluttajan valintaperuste on hinta.
-
Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.
Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama tai jopa huonompi kaikkialla. Maitokaupassa kuluttajan valintaperuste on hinta.
Mikäli ainoa valintaperuste on hinta, niin silloin valintaperuste on väärä ????
-
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37956-tasta-johtuu-ruoan-kallis-hinta
-
Miksi ruoka maksaa?
Ilmaiseksiko sitä pitäisi kaupasta saada?
-
Tää ruoan hinta on kumma juttu. Uutisoidaan vaikka että sianlihan tuottajat eivät saa lihasta kunnon hintaa mutta eipäs kaupasta löydykään halpaa possua.....
-
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37956-tasta-johtuu-ruoan-kallis-hinta
***** Suurimmaksi osaksi täyttä asiaa. Ainoastaan seuraavaa lausetta korjaisin hieman:"Näinpä suomalaiset maajussit voivat myydä tuotteensa halvalla teollisuudelle ja meijereille vain veronmaksajien maksaman tuen avulla, eli epäsuorasti hekin nostavat ruoan hintaa julkisia menoja voimakkaasti kasvattamalla." Lauseen pitäisi kuulua:"Suomalaiset maajussit ovat pakotetut myymään tuotteensa halvalla teollisuudelle, eikä julkisten menojen kasvattaminen ole edes epäsuorasti maajussien vika, koska maajusseille ei EU:hun liityttäessa annettu vaihtoehtoa."
-
Miksi ruoka maksaa?
Ilmaiseksiko sitä pitäisi kaupasta saada?
No ei, kun seteleihin käärittynä :(
-
ja miten täällä tosiaan tehdään laadultaan huonointa ruokaa ravintoarvoilla mitaten maailman puhtaimmista alkuaineista? ja mihin oikein menee se laatutavara?
eikös jossain ravintolassakin löytyny rakennekynsi joita ei ollu kellää sisällä olevalla?
-
Tää ruoan hinta on kumma juttu. Uutisoidaan vaikka että sianlihan tuottajat eivät saa lihasta kunnon hintaa mutta eipäs kaupasta löydykään halpaa possua.....
tavallisen perheen menoista mennee noin 10 % ruokaan ???
-
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37956-tasta-johtuu-ruoan-kallis-hinta
***** Suurimmaksi osaksi täyttä asiaa. Ainoastaan seuraavaa lausetta korjaisin hieman:"Näinpä suomalaiset maajussit voivat myydä tuotteensa halvalla teollisuudelle ja meijereille vain veronmaksajien maksaman tuen avulla, eli epäsuorasti hekin nostavat ruoan hintaa julkisia menoja voimakkaasti kasvattamalla." Lauseen pitäisi kuulua:"Suomalaiset maajussit ovat pakotetut myymään tuotteensa halvalla teollisuudelle, eikä julkisten menojen kasvattaminen ole edes epäsuorasti maajussien vika, koska maajusseille ei EU:hun liityttäessa annettu vaihtoehtoa."
Se että maajussi on pakotettu myymään tuotantonsa alihintaan teollisuudelle, on ihan kansallinen päätös, siinä ei ole EU:lla mitään tekemistä.
-
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37956-tasta-johtuu-ruoan-kallis-hinta
***** Suurimmaksi osaksi täyttä asiaa. Ainoastaan seuraavaa lausetta korjaisin hieman:"Näinpä suomalaiset maajussit voivat myydä tuotteensa halvalla teollisuudelle ja meijereille vain veronmaksajien maksaman tuen avulla, eli epäsuorasti hekin nostavat ruoan hintaa julkisia menoja voimakkaasti kasvattamalla." Lauseen pitäisi kuulua:"Suomalaiset maajussit ovat pakotetut myymään tuotteensa halvalla teollisuudelle, eikä julkisten menojen kasvattaminen ole edes epäsuorasti maajussien vika, koska maajusseille ei EU:hun liityttäessa annettu vaihtoehtoa."
Se että maajussi on pakotettu myymään tuotantonsa alihintaan teollisuudelle, on ihan kansallinen päätös, siinä ei ole EU:lla mitään tekemistä.
oliskoos MTK ollut toinen sopijapuoli ???
-
http://richardjarnefelt.puheenvuoro.uusisuomi.fi/37956-tasta-johtuu-ruoan-kallis-hinta
***** Suurimmaksi osaksi täyttä asiaa. Ainoastaan seuraavaa lausetta korjaisin hieman:"Näinpä suomalaiset maajussit voivat myydä tuotteensa halvalla teollisuudelle ja meijereille vain veronmaksajien maksaman tuen avulla, eli epäsuorasti hekin nostavat ruoan hintaa julkisia menoja voimakkaasti kasvattamalla." Lauseen pitäisi kuulua:"Suomalaiset maajussit ovat pakotetut myymään tuotteensa halvalla teollisuudelle, eikä julkisten menojen kasvattaminen ole edes epäsuorasti maajussien vika, koska maajusseille ei EU:hun liityttäessa annettu vaihtoehtoa."
Se että maajussi on pakotettu myymään tuotantonsa alihintaan teollisuudelle, on ihan kansallinen päätös, siinä ei ole EU:lla mitään tekemistä.
oliskoos MTK ollut toinen sopijapuoli ???
Tuskin tässä MTK:ll on kummoista roolia ollut, valitettavasti.
Tämä on niitä sopimuksia joissa toinen vie, ja toinen vikisee..
..Kansallinen "päätös" siinä suhteessa, että meidän kilpailulakimme/-viranomaisemme antaa tämän tapahtua. Kilpailuviranomainen on mm. siunannut kauppaketjujen yhteisen tukkumonopolin Inex-partnersin olemassa olon. Samoin S-ryhmän Euromarkettien nielaisun, minkä olisi pitänyt olla vähintäänkin lainhengen vastainen operaatio.
Ja kukapas Spar:n toiminnot poimi?
-
tavallisen perheen menoista mennee noin 10 % ruokaan ???
Ja sama keneltä kysyt, niin siinä on vähintään 10% liikaa ;D ;D
-
tavallisen perheen menoista mennee noin 10 % ruokaan ???
Ja sama keneltä kysyt, niin siinä on vähintään 10% liikaa ;D ;D
S ryhmä alkaa rahoittaa ahtisaarta taitaa kassalla näkyä >:(
-
tavallisen perheen menoista mennee noin 10 % ruokaan ???
Ja sama keneltä kysyt, niin siinä on vähintään 10% liikaa ;D ;D
S ryhmä alkaa rahoittaa ahtisaarta taitaa kassalla näkyä >:(
Vaan Marapa ei rahoita enää S-ryhmää niinkuin ennen. Söi makkarana hyvinä aikoina pienen sikalallisen vuosituotannon verran vuodessa....Eeva pisti vyötä kireämmälle. Ei ihme, että sikatalous on kriisissä. Joku kolumnistipakinoitsija heitti kerran herjaa, että Martti olisi ollut Eevalta salaa syömässä meetwurstipötköä Mäntyniemen saunanlauteiden alla ja juuttunut sinne alle kiinni...... :D :D
-
tavallisen perheen menoista mennee noin 10 % ruokaan ???
Ja sama keneltä kysyt, niin siinä on vähintään 10% liikaa ;D ;D
S ryhmä alkaa rahoittaa ahtisaarta taitaa kassalla näkyä >:(
Nälänhätä väistyi Afrikasta kun M.O.K.A. palasi Suomeen 8)
-
Toisaalta, ruoka on myös liian halpaa, kunnon tutteiden pitääkin maksaa enempi kuin bulkkituotteiden, mikäli haluaa laatua niin pitää olla valmis maksamaan enempi.
Laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama tai jopa huonompi kaikkialla. Maitokaupassa kuluttajan valintaperuste on hinta.
Mikäli ainoa valintaperuste on hinta, niin silloin valintaperuste on väärä ????
Väärä? Ei peruste voi olla väärä, vaan se on mikä on. Maitokaupassa valintaperuste on hinta, laatu on perusedellytys ja korkeintaan sama kaikkialla tai jopa huonompi. Laatutekijät, kuten olosuhteet ovat samat ainakin koko talousalueella.