Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 31.10.09 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.10.09 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.10.09 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.10.09 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.10.09 - klo:17:20

Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.

Miksi ne tulisi poistaa??

Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua 

Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...

Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.

Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.

Asiasta päättävät Saksa, Ranska, Italia... ja jonkun verran Puola - ja se on sitten siinä... eli kyllä loppuu.

Ei siis ymmärtänyt sitä että juuri noilla mailla on paljon vuoristoisia syrjäseutuja, jotka halutaan pitää asuttuna. Katseleppa Euroopan karttaa ja etsi sieltä ensin Alpit. Vastaavasti Pohjois-Suomi kuuluu tähän suuren luonnonhaitan omaaviin alueisiin. Keväällä oli uutinen siitä että näitä luonnonhaitan perusteita tarkennetaan, nythän niitä lienee lähemmän parisataa, joka maalle räätälöity omansa.

En minäkään usko siihen, että laajoja alueita autioituisi Euroopassa, vaikka asutuksen keskittyminen varmasti jatkuukin ja yksi tekijä asutuksen säilymisessä on maatalouden jonkinasteinen säilyttäminen pääosalla niistä alueista, joissa se on nytkin ?
Se että minkälaista ja laajuista se on, on sitten ihan toinen juttu ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:09:35

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 31.10.09 - klo:09:31

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:23

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.10.09 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 30.10.09 - klo:20:20

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 30.10.09 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 30.10.09 - klo:17:20

Kunhan nyt ensin poistettaisiin kaikki kansalliset tuet kaikilta.

Miksi ne tulisi poistaa??

Ne vääristävät "yrittäjien" välistä kilpailua 

Niin, onneksemme EU ymmärtää aluepolitiikan päälle...

Se hullutus loppuu ihan lähivuosina - onneksi.

Tuskinpa, EU:n suurilla jäsenmailla on omat intressinsä pitää syrjäseudut asuttuina ja elinkelpoisina ja tämähän sopii hyvin meille.

Asiasta päättävät Saksa, Ranska, Italia... ja jonkun verran Puola - ja se on sitten siinä... eli kyllä loppuu.

Ei siis ymmärtänyt sitä että juuri noilla mailla on paljon vuoristoisia syrjäseutuja, jotka halutaan pitää asuttuna. Katseleppa Euroopan karttaa ja etsi sieltä ensin Alpit. Vastaavasti Pohjois-Suomi ja oikeastaan koko C-alue kuuluu tähän suuren luonnonhaitan omaaviin alueisiin. Keväällä oli uutinen siitä että näitä luonnonhaitan perusteita tarkennetaan, nythän niitä lienee lähemmän parisataa, joka maalle räätälöity omansa.

Otsikossa kaikki.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä

Onko tähän lähdeviitettä 

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.10.09 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä

Onko tähän lähdeviitettä 

Pitäiskö.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:09:53

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.10.09 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä

Onko tähän lähdeviitettä 

Pitäiskö.

Joo 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.10.09 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan

Palkastaannautimattomiin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.10.09 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.10.09 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan

Palkastaannautimattomiin.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 31.10.09 - klo:10:02

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 31.10.09 - klo:09:48

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: gonemies - 31.10.09 - klo:08:37

>>>pikemminkin tukipolitiikalla lopettamaan toimintansa. Tämä sama toimii palkannauttijoiden(l.niiden rehellisten veromaksajien) puolella Iso osa makailee kotona,kun rahaa tulee erilisina tukina enemmän suhteessa siihen verrattuna, että lähtisi itseään joka päivä repimään johonkin.

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

kumpaan veetieemelisyväkurkkun luokittelisit, ei se oo oikeen palkansaajakaan eikä se varmaan oikeen nautikkaan palkastaan kun maidontuottajat saa vähemmällä työllä saman palkan

Palkastaannautimattomiin.

Niiin, tai vaimonpalkastanauttijoihin ?

Halpa vilja pelastaa sikalat ja kanalat , eli jotakin hyötyä on viljanylituotannnosta .

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.
[/quote]

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
[/quote]

aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. 

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
[/quote]
aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. 
[/quote]

Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu 

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 31.10.09 - klo:12:35

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. 
[/quote]

Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu 
[/quote]

juu aukki sopii tohon gategoriaan kuin kaikki muutkin demarisossutollot

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja.
Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.
[/quote]

aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. 
[/quote]

Tuota minä en sitten sanonut.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 31.10.09 - klo:12:48

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 31.10.09 - klo:12:35

Olen samaa mieltä - paitsi, että ei palkannauttijoita ole olemassakaan... palkansaajia on.

Palkansaaja on henkilö joka tekee yritykselle tuottavaa työtä, eli yritys voi myydä maksamansa työn voitolla eteenpäin ja tienata suomeen veroeuroja. Palkannauttia on henkilö joka istuu hienossa tuolissaan jalat pöydällä kirjoittelee agronettiin paskaa ja ei tuota työnantajalle ja valtiolle muuta kuin kuluja. En nyt rupea tässä YKSILÖIMÄÄN HENKILÖITÄ JA AMMATTIRYHMIÄ MITKÄ KUULUU TÄHÄN MITÄÄN TUOTTAMATTOMAAN PALKANNAUTTIOITTEN RYHMÄÄN. Voi nimittäin sensuuri iskeä isoveljen toimesta.

aulis anttila sopii tuohon kategoriaan. 

Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu 
[/quote]
juu aukki sopii tohon gategoriaan kuin kaikki muutkin demarisossutollot
[/quote]

Haista sinä pankoluuserikepupelleääliötollo pitkä vetelä, juu