Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Maria - 13.11.08 - klo:11:09
-
Olenko tulkinnut eläinsuojelulain väärin, kun olen olettanut, että pihvikarjallekin pitää olla vähintäänkin katos olemassa, jotta saa pitää elukoita? Onko ihan laillista touhua pitää eläimiä ympäri vuoden taivasalla? ???
-
Sehän on vimosen päälle luomua, kun aivan vapaana saavat kasvaa! ;)
-
Heh.. Luomua tosiaan.. Enpäs tullut tuolta kantilta asiaa ajatelleeksi.. Aika edullinenkin on tuollainen pihatto, kun taivas on kattona.
-
Olenko tulkinnut eläinsuojelulain väärin, kun olen olettanut, että pihvikarjallekin pitää olla vähintäänkin katos olemassa
Eläinsuojelulaki ei ota suoraan kantaa, vaan siinä vain todetaan, että pitää ottaa huomioon esim. rotu ja sen ominaisuudet. Esimerkkinä Highlandille riittää vähempi suoja kuin vaikka maitorotujen sonneille. Asetuksessa mainitaan kolmiseinäinen katos esimerkkinä, mutta se ei velvoita sinänsä.
Se mitä laki vaatii on sula juomavesi, riittävä ravinto ja muistaakseni kuivitettu makuupaikka. No, kun nämä talvet on mitä on, niin käytännössä makuupaikan päällä pitää olla katos.
Viime vuonna tehtiin eräs laaja hyvinvointitutkimus ja sen perusteella todettiin, että maasto-olosuhteiden ollessa otolliset myös sopiva metsä antaa riittävän suojan. Kaikki riippuu olosuhteista ja eläinmääristä, sekä siitä miten paljon haluaa panostaa omaa työtä.
Itse olemme rakentaneet talvitarhaan katoksen ja siinä säästyy paljon työtä ja kuivikkeita.
-
ok. Tulkinnan varaa siis on aikalailla..
-
Naudoilla pitää olla katos ja tuulensuoja, tuulensuojaksi käy esim. metsä.
Katoksessa ei tarvitse olla seiniä, mutta metsä tuulensuojana pitää olla lähellä.
Tämän lisäksi pitää ola sula vesi.
-
Tuulensuojana metsä on varmasti ok, mutta entäs tuo katos? Katosta siitä metiköstä ei saa kyllä tekemälläkään? ???
-
Tuulensuojana metsä on varmasti ok, mutta entäs tuo katos? Katosta siitä metiköstä ei saa kyllä tekemälläkään? ???
ai miks ei. kai jokainen eläin voi oman puun alla olla. ei niiden tarvi kylkikyljessä vältmät maata. ja ison kuusen alla kaks.
-
:o Katos, kun en tajunnut.. Mut ei se siitä huolimatta ihan katosta käy..
-
Tuulensuojana metsä on varmasti ok, mutta entäs tuo katos? Katosta siitä metiköstä ei saa kyllä tekemälläkään? ???
Jooo, katos pitää olla erikseen ja jos katos ei ole metsässä, niin siinä pitää olla kolme seinää.
Muuten, asiaa on tutkittu aikalailla.
Ulkokasvatuksessa nautojen kasvu on nopeampaa, Herefordilla, Aberdeen Angnuksella ja todennäköisesti myös Highland Catlella, viimeinen ei kyllä ollut tutkimuksessa mukana, mutta sen karvapeite sopii kaikista parhaiten ulkokasvatukseen.
Maitonaudoilla, Suomenlehmärotu, Ayshirellä ja Friisiläisellä kasvu on nopeampaa sisällä, kuin ulkona.
-
oukei. Tänk juu. Eli se vähintään kolmeseinäinen katos on siis oltava metsän kanssa tai ilman. Ymmärsinkö nyt ihan varmasti oikein? ;D
-
oukei. Tänk juu. Eli se vähintään kolmeseinäinen katos on siis oltava metsän kanssa tai ilman. Ymmärsinkö nyt ihan varmasti oikein? ;D
Näin on, oikein ymmärsit.
-
minkä takia sitten high läntejä sitten kasvatetaan monessa paikassa pelkässä metsässä? tai siis olen kuvia nähnyt joissa ottaja on sanonut että ne oli vaan metsässä. onko joku poikkeus vai rikos?
-
minkä takia sitten high läntejä sitten kasvatetaan monessa paikassa pelkässä metsässä? tai siis olen kuvia nähnyt joissa ottaja on sanonut että ne oli vaan metsässä. onko joku poikkeus vai rikos?
Eiks ne on lemmikkejä, eikä Lihanautoja
-
Eiks ne on lemmikkejä, eikä Lihanautoja
Jos eivät saa riittävästi ruokaa, niin ovat siinätapauksessa alira*****ja lemmikkejä. Kunnon säilörehua sopivilla D-arvoilla, niin á vot - kyllä kasvaa.
Monet vain haluavat maksimoida kasvatuksen helppouden ja antavat kasvaville sonneille samaa rehua, kuin emoille (säilörehun korjuu heinäkuun lopulla). Sillä ei sitten kyllä hätyytellä kasvuennätyksiä.
-
oukei. Tänk juu. Eli se vähintään kolmeseinäinen katos on siis oltava metsän kanssa tai ilman. Ymmärsinkö nyt ihan varmasti oikein? ;D
En tiedä mitä ihmeen lakikirjaa emo-heikki lukee, mutta laissa ei sanota mitään. Puhutaan vain riittävästä ja rodulle sopivasta suojasta. Asetuksessa mainitaan kolmiseinäinen esimerkkinä.
Käytännössä katos vain helpottaa omaa työtä ja pienentää kuivikekulutuksen murto-osaan.
-
oukei. Tänk juu. Eli se vähintään kolmeseinäinen katos on siis oltava metsän kanssa tai ilman. Ymmärsinkö nyt ihan varmasti oikein? ;D
En tiedä mitä ihmeen lakikirjaa emo-heikki lukee, mutta laissa ei sanota mitään. Puhutaan vain riittävästä ja rodulle sopivasta suojasta. Asetuksessa mainitaan kolmiseinäinen esimerkkinä.
Käytännössä katos vain helpottaa omaa työtä ja pienentää kuivikekulutuksen murto-osaan.
Jooo, en minä sitä ihan tarkkaan tiedä, mitä laki sanoo, mutta sen tiedän mitä paikallinen eläinlääkäri sanoo ...
Kai sitä virkamiehen sanaan pitää uskoa.
-
Eiks ne on lemmikkejä, eikä Lihanautoja
Jos eivät saa riittävästi ruokaa, niin ovat siinätapauksessa alira*****ja lemmikkejä. Kunnon säilörehua sopivilla D-arvoilla, niin á vot - kyllä kasvaa.
Monet vain haluavat maksimoida kasvatuksen helppouden ja antavat kasvaville sonneille samaa rehua, kuin emoille (säilörehun korjuu heinäkuun lopulla). Sillä ei sitten kyllä hätyytellä kasvuennätyksiä.
Tarkotin siis noita High ländejä, enkä emoja yleensä
-
sen tiedän mitä paikallinen eläinlääkäri sanoo ...Kai sitä virkamiehen sanaan pitää uskoa.
Ei aina kannata automaattisesti uskoa, mutta kannattaa kyllä pysyä hyvissä väleissä.......ja siis uskoa, ettei tule riitatilannetta. :) Sekavaa eikös?
Tässä vielä alkuperäinen lakiteksti, jossa on kyllä melkoisesti tulkinnanvaraa. Kiinnittaisin huomion tuohon lihavoimaani kohtaa.
4 § Eläinten pitopaikka
Eläimen pitopaikan on oltava riittävän tilava, suojaava, valoisa, puhdas ja turvallinen sekä muutoinkin tarkoituksenmukainen ottaen huomioon kunkin eläinlajin tarpeet. Eläimen pitäminen tarpeetonta kärsimystä tuottavalla tavalla on kielletty.
Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä eläimen pitopaikalle asetettavista vaatimuksista. Asetuksella voidaan myös säätää, että maa- ja metsätalousministeriö voi antaa niistä tarkempia määräyksiä.
Linkki asetustekstiin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1996/19960396
2. luku käsittelee tuotantoeläinten ulkokasvatusta ja sen 7§ kertoo, että eläimellä on oltava riittävä suoja epäsuotuisia sääoloja vastaan. Paikallisen eläinlääkärin tulkinta sanoo sen, että onko katos vai/tai kuusikko riittävä suoja.
-
Tarkotin siis noita High ländejä, enkä emoja yleensä
Niin minäkin ;)
Tietämättömillä on toki ennakkoluuloja.....
-
Eiks ne on lemmikkejä, eikä Lihanautoja
Jos eivät saa riittävästi ruokaa, niin ovat siinätapauksessa alira*****ja lemmikkejä. Kunnon säilörehua sopivilla D-arvoilla, niin á vot - kyllä kasvaa.
Monet vain haluavat maksimoida kasvatuksen helppouden ja antavat kasvaville sonneille samaa rehua, kuin emoille (säilörehun korjuu heinäkuun lopulla). Sillä ei sitten kyllä hätyytellä kasvuennätyksiä.
Tarkotin siis noita High ländejä, enkä emoja yleensä
Jokaisella rodulla on etunsa, itse olen sitä mieltä, että se on aika paljon makuasia ja jonkinverran tilakohtainen juttu, mikä rotu on paras valinta omalle tilalle.