Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus  (Luettu 50974 kertaa)

Joozeppi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2013
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
no ei missään nimessä kun ne kekkeroosit tulee mittaamaan sun alas ni ei enää olekaan ku 4.99% EFFAA ja kaikki tuet pois 1980-2015

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
no ei missään nimessä kun ne kekkeroosit tulee mittaamaan sun alas ni ei enää olekaan ku 4.99% EFFAA ja kaikki tuet pois 1980-2015

Se EFA on vähintään 5% saa se olla vaikka puolet. jos monimutkaistamisvaatimus ei kolmen kasvin vaatimus täyttyy.
Ja kun sille kylvää kerääjäkasveiksi italianraiheinää ja valkoapilaa, niin sinnehän vyöryy semmoinen typpisaalis, että voi korjata seuraavana vuonna kakskyttonnareita.

Niitähän varmaan kismittää tuo EFA pakkokesanto, siis niitä, jotka ympäristösitoumusta toimenpiteillä rahastaa haluaisivat. Ymppisitoumuksen ulkopuolelle jääminen vain yksinkertaistaa asioita melkoisesti.  Laittaa niin paljon EFA alaa kun jää kylvöiltä yli.

-SS-

Viimeksi muokattu: 23.02.15 - klo:22:59 kirjoittanut -SS-

Petesata

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 55
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

On varmaankin, jollet päätä EFA ennen sitä määräpäivää, oliko se nyt 31.08. Yksittäinen kasvi otetaan huomioon vain kerran vuodessa.
Aika monet heinät ja nurmet näkyvät olevan samaa kasvia.

EFA alaksi on nyt sitten löytynyt viherkesannon yksi alalaji, riistapelto (MT 23.02) . Eli riistapellosta saa erikseen ympäristökorvausta, mutta EFA alan osuudesta ei saisi. Eli kyllä EFA alalle vaihtoehtoja löytyy. Vielä en ole saanut varmistusta, saako herne-härkäpapu - rahakasvia viljellä tehomuotoisesti, saako valkuaispalkkion ja onko siinä tapauksessa ihan sama onko EFA vai ei, kunhan sen ilmoittaa sellaiseksi. Myös EFA syysrypsi tuntuisi olevan mahdollinen, kun nimittää sen riistapelloksi. Eihän sitä estettäisi, että ampuu kaikki peurat ennen kuin ne ehtivät rypsiriistapeltoon ?  ;D

Eli Herne ja härkäpapu olisi aivan sama viljely kuin EFA-herne ja EFA-härkäpapu, paitsi että herneellä varmaan tukivilja ei onnistu ?
Silloin myös noilla kasveilla olisi kerääjäkasvituki mahdollinen, tämän täytyy olla jonkun valkuaiskasvierikoistuneen puumerkki viherryttämisen valmistelussa ?

-SS-

ana111

  • Vieras
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

On varmaankin, jollet päätä EFA ennen sitä määräpäivää, oliko se nyt 31.08. Yksittäinen kasvi otetaan huomioon vain kerran vuodessa.
Aika monet heinät ja nurmet näkyvät olevan samaa kasvia.

EFA alaksi on nyt sitten löytynyt viherkesannon yksi alalaji, riistapelto (MT 23.02) . Eli riistapellosta saa erikseen ympäristökorvausta, mutta EFA alan osuudesta ei saisi. Eli kyllä EFA alalle vaihtoehtoja löytyy. Vielä en ole saanut varmistusta, saako herne-härkäpapu - rahakasvia viljellä tehomuotoisesti, saako valkuaispalkkion ja onko siinä tapauksessa ihan sama onko EFA vai ei, kunhan sen ilmoittaa sellaiseksi. Myös EFA syysrypsi tuntuisi olevan mahdollinen, kun nimittää sen riistapelloksi. Eihän sitä estettäisi, että ampuu kaikki peurat ennen kuin ne ehtivät rypsiriistapeltoon ?  ;D

Eli Herne ja härkäpapu olisi aivan sama viljely kuin EFA-herne ja EFA-härkäpapu, paitsi että herneellä varmaan tukivilja ei onnistu ?
Silloin myös noilla kasveilla olisi kerääjäkasvituki mahdollinen, tämän täytyy olla jonkun valkuaiskasvierikoistuneen puumerkki viherryttämisen valmistelussa ?

-SS-
eikös Salon tukikoulutukses juur sanottu,et riistapelto EI kävis tohon Efa-alaan.Ota näist sit saatana selvä taas ;D

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
elikä mulla on noita mettäpeltoja ollu heinällä joski niitä on lannotettu ja tehty heinät niin niistä osan ilmotan efa viherkesanto niin mun ei tartte tehä mitään muuta vai? vähennän siis vaan viljellyn heinän pinta-alaa

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

On varmaankin, jollet päätä EFA ennen sitä määräpäivää, oliko se nyt 31.08. Yksittäinen kasvi otetaan huomioon vain kerran vuodessa.
Aika monet heinät ja nurmet näkyvät olevan samaa kasvia.

EFA alaksi on nyt sitten löytynyt viherkesannon yksi alalaji, riistapelto (MT 23.02) . Eli riistapellosta saa erikseen ympäristökorvausta, mutta EFA alan osuudesta ei saisi. Eli kyllä EFA alalle vaihtoehtoja löytyy. Vielä en ole saanut varmistusta, saako herne-härkäpapu - rahakasvia viljellä tehomuotoisesti, saako valkuaispalkkion ja onko siinä tapauksessa ihan sama onko EFA vai ei, kunhan sen ilmoittaa sellaiseksi. Myös EFA syysrypsi tuntuisi olevan mahdollinen, kun nimittää sen riistapelloksi. Eihän sitä estettäisi, että ampuu kaikki peurat ennen kuin ne ehtivät rypsiriistapeltoon ?  ;D

Eli Herne ja härkäpapu olisi aivan sama viljely kuin EFA-herne ja EFA-härkäpapu, paitsi että herneellä varmaan tukivilja ei onnistu ?
Silloin myös noilla kasveilla olisi kerääjäkasvituki mahdollinen, tämän täytyy olla jonkun valkuaiskasvierikoistuneen puumerkki viherryttämisen valmistelussa ?

-SS-
eikös Salon tukikoulutukses juur sanottu,et riistapelto EI kävis tohon Efa-alaan.Ota näist sit saatana selvä taas ;D

Joo maanantain MT:sä on mainittu toisin.

-SS-

ana111

  • Vieras
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

On varmaankin, jollet päätä EFA ennen sitä määräpäivää, oliko se nyt 31.08. Yksittäinen kasvi otetaan huomioon vain kerran vuodessa.
Aika monet heinät ja nurmet näkyvät olevan samaa kasvia.

EFA alaksi on nyt sitten löytynyt viherkesannon yksi alalaji, riistapelto (MT 23.02) . Eli riistapellosta saa erikseen ympäristökorvausta, mutta EFA alan osuudesta ei saisi. Eli kyllä EFA alalle vaihtoehtoja löytyy. Vielä en ole saanut varmistusta, saako herne-härkäpapu - rahakasvia viljellä tehomuotoisesti, saako valkuaispalkkion ja onko siinä tapauksessa ihan sama onko EFA vai ei, kunhan sen ilmoittaa sellaiseksi. Myös EFA syysrypsi tuntuisi olevan mahdollinen, kun nimittää sen riistapelloksi. Eihän sitä estettäisi, että ampuu kaikki peurat ennen kuin ne ehtivät rypsiriistapeltoon ?  ;D

Eli Herne ja härkäpapu olisi aivan sama viljely kuin EFA-herne ja EFA-härkäpapu, paitsi että herneellä varmaan tukivilja ei onnistu ?
Silloin myös noilla kasveilla olisi kerääjäkasvituki mahdollinen, tämän täytyy olla jonkun valkuaiskasvierikoistuneen puumerkki viherryttämisen valmistelussa ?

-SS-
eikös Salon tukikoulutukses juur sanottu,et riistapelto EI kävis tohon Efa-alaan.Ota näist sit saatana selvä taas ;D

Joo maanantain MT:sä on mainittu toisin.

-SS-
Toivotaan et riistapelto kelpais

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
elikä mulla on noita mettäpeltoja ollu heinällä joski niitä on lannotettu ja tehty heinät niin niistä osan ilmotan efa viherkesanto niin mun ei tartte tehä mitään muuta vai? vähennän siis vaan viljellyn heinän pinta-alaa

Joo arvelisin noin. Tsekkaa sitte et LHP ja viherkesannot ei ylitä 25% jää muuten osa luonnonhaittakorvauksesta saamati.

-SS-

c.c.less

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1052
  • Agronjetin ryhityskehmä
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Siis onko ?

5% EFA +40% Kaura +55% Ohra=Kolme kasvia.

💭

On varmaankin, jollet päätä EFA ennen sitä määräpäivää, oliko se nyt 31.08. Yksittäinen kasvi otetaan huomioon vain kerran vuodessa.
Aika monet heinät ja nurmet näkyvät olevan samaa kasvia.

EFA alaksi on nyt sitten löytynyt viherkesannon yksi alalaji, riistapelto (MT 23.02) . Eli riistapellosta saa erikseen ympäristökorvausta, mutta EFA alan osuudesta ei saisi. Eli kyllä EFA alalle vaihtoehtoja löytyy. Vielä en ole saanut varmistusta, saako herne-härkäpapu - rahakasvia viljellä tehomuotoisesti, saako valkuaispalkkion ja onko siinä tapauksessa ihan sama onko EFA vai ei, kunhan sen ilmoittaa sellaiseksi. Myös EFA syysrypsi tuntuisi olevan mahdollinen, kun nimittää sen riistapelloksi. Eihän sitä estettäisi, että ampuu kaikki peurat ennen kuin ne ehtivät rypsiriistapeltoon ?  ;D

Eli Herne ja härkäpapu olisi aivan sama viljely kuin EFA-herne ja EFA-härkäpapu, paitsi että herneellä varmaan tukivilja ei onnistu ?
Silloin myös noilla kasveilla olisi kerääjäkasvituki mahdollinen, tämän täytyy olla jonkun valkuaiskasvierikoistuneen puumerkki viherryttämisen valmistelussa ?

-SS-
eikös Salon tukikoulutukses juur sanottu,et riistapelto EI kävis tohon Efa-alaan.Ota näist sit saatana selvä taas ;D

Joo maanantain MT:sä on mainittu toisin.

-SS-
Toivotaan et riistapelto kelpais

Peuran näkökulmasta:  EFA-pellolla voi kasvaa her*****sia kasveja

Maataloustuen maksajan ja saajan näkökulmasta: EFA-pellolle ei voida maksaa 300 €/ha Ympäristökorvausta-> Peltoluonnon monimuotoisuus-> Riistapellot -perusteella.

Noin se maanatainen MT pitää lukea.
Jotain tapahtui, emmekä ole varmoja mitä.

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
lhp 0% ja  koko heinäala ollu 11% vanhan  monipuolistamisen takia .nyt siis 5% efa 6% säilönurmi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
Maataloustuen maksajan ja saajan näkökulmasta: EFA-pellolle ei voida maksaa 300 €/ha Ympäristökorvausta-> Peltoluonnon monimuotoisuus-> Riistapellot -perusteella.

Noin se maanatainen MT pitää lukea.

Nii mistä tulee se MT:ssä mainittu  172 euroa EFA - alalle ? Se ei mene oikein muun kanssa tasan kuin tilatuki + viherryttäminen mutta ei LHK ? Eikös jos nurmea tai kesantoa on vain se 5% ei LHK vielä lopu ? Eli saisikin EFA alasta pikkasen vajaat 400 € ?

Ja tietty riistapellosta vajaat 700 €

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
lhp 0% ja  koko heinäala ollu 11% vanhan  monipuolistamisen takia .nyt siis 5% efa 6% säilönurmi

Noihan se menee. 6% voisit laittaa riistanurmeksi ? Tulis 300 lisää. Suojavyöhykkeeksi ? 500 lisää ? Vai tarviitko sä oikeasti sen heinän  :o Eikös alueella ole riittämiin suojavyöhykeheinähuutokauppoja, eli se joka halvimmalla korjaa, saa sadon ?

-SS-

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
lhp 0% ja  koko heinäala ollu 11% vanhan  monipuolistamisen takia .nyt siis 5% efa 6% säilönurmi

Noihan se menee. 6% voisit laittaa riistanurmeksi ? Tulis 300 lisää. Suojavyöhykkeeksi ? 500 lisää ? Vai tarviitko sä oikeasti sen heinän  :o Eikös alueella ole riittämiin suojavyöhykeheinähuutokauppoja, eli se joka halvimmalla korjaa, saa sadon ?

-SS-
[/quot
lähinnä se että ei tarvi tehä mitään ja kyl mää ne heinät on myyntiin tehny ei noista lannottamattomista mitään kunnon heinää tehä mut voisha sinne efa alaan vetää viskalla kaikki loput siemet ja ilmoittaa riistamaaksi

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20005
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Pysyvän nurmen säilyttämisvaatimus
lhp 0% ja  koko heinäala ollu 11% vanhan  monipuolistamisen takia .nyt siis 5% efa 6% säilönurmi

Noihan se menee. 6% voisit laittaa riistanurmeksi ? Tulis 300 lisää. Suojavyöhykkeeksi ? 500 lisää ? Vai tarviitko sä oikeasti sen heinän  :o Eikös alueella ole riittämiin suojavyöhykeheinähuutokauppoja, eli se joka halvimmalla korjaa, saa sadon ?

-SS-
lähinnä se että ei tarvi tehä mitään ja kyl mää ne heinät on myyntiin tehny ei noista lannottamattomista mitään kunnon heinää tehä mut voisha sinne efa alaan vetää viskalla kaikki loput siemet ja ilmoittaa riistamaaksi

Siis toisin päin. Sen 5% EFA annat olla kituheinällä, kun siittä ei mitään
tukia saakaan, sehän kelpais vaikka sängelle jätettynä kesantona.
Mut sen 6% joka on ollut lannoittamattomana  rehunurmena niin
siitä sais 300 euroa eikä 54 euroa, jos meinaat ymppikorvauksia
nostaa. Eikä riistapeltoa tarvii varmaankaan  korjata, voipi olla,
ettei edes saa...   ::)

Jos olet apusäiliksenä käyttäny, riistapelto ei ole ihan yhtä
hyvä sitä ravinnetta paperilla piilottaa.

Onko tää nyt tätä et mä on joku sivutoiminen ymppitukineuvoja tässä,
vaikka en meinnaa ite koko sitoumusta tehdä tänä vuonna ??? ???

Menee kaikki aika noita pykäliä lukiessa...no 2016 mä oonkin sitten
aika tuki tai kuitti - tietäjä. Tai jotain.

-SS-