Mää voin laittaa tohon rahastoon heti 4,2 $ koska se pitää antaa Loch Nessin hirviöllekin 

Eikö se ollut $3,50.

3 fiddy 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 04.03.16 - klo:20:12

Mää voin laittaa tohon rahastoon heti 4,2 $ koska se pitää antaa Loch Nessin hirviöllekin 

Eikö se ollut $3,50.

3 fiddy 

Saattoi kyl olla näin  Ja siis olikin

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 05.03.16 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 04.03.16 - klo:20:12

Mää voin laittaa tohon rahastoon heti 4,2 $ koska se pitää antaa Loch Nessin hirviöllekin 

Eikö se ollut $3,50.

3 fiddy 

Saattoi kyl olla näin  Ja siis olikin

Prosentuaalinen heitto normi proagria luokkaa....

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 05.03.16 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Cynic - 05.03.16 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 04.03.16 - klo:20:12

Mää voin laittaa tohon rahastoon heti 4,2 $ koska se pitää antaa Loch Nessin hirviöllekin 

Eikö se ollut $3,50.

3 fiddy 

Saattoi kyl olla näin  Ja siis olikin

Prosentuaalinen heitto normi proagria luokkaa....

No vähintään 

Mut kyseessä olikin luku joka vilahti telkkarissa joskus 15 (30% tarkkuudella) vuotta sitten. Kato googlesta niin ehkä tiedät mistä puhutaan