Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23

Viestit - voortimies

Toiseksi se kertoo, että 40v riski kuolla covid-tartunnan seurauksena on 0,1 eli yksi per 1.000 sairastunutta kuolee. Vastaavasti 60v niin yksi per 100 kuolee.

Avaatko hieman miten saat tälläisen laskukaavan että 40v sairastuneista 1/1000 kuollee? THL:än tilastojen mukaan 30-49 vuotiaita on kuollut 30.11.2021 mennessä 34kpl ja tartuntoja vastaavana ajankohtana samalla ikäluokassa 56 053. Nähdäkseni siinä on 99,94% mahdollisuus olla kuolematta koronaan tai 1/1648.

Kun katsot tuolla
https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr
olevaa 15 eri tutkimuksesta olevaa käyrää tai käyriä. Niin se on aika lähellä 0.1 (huomaa logaritminen asteikko) kun 40v kuolinriski on. Joka on siis se 1/1000. Tuo 1/1.648 menee noiden tutkimusten vaihteluväliin.

Jos luet määritelmät (covid)kuolinsyyn määrittelystä  (ja ymmärrät lukemasi) niin tuo ei edelleenkään ole totta. Ei ole koskaan ollut.


https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/aineistot-ja-palvelut/avoin-data/varmistetut-koronatapaukset-suomessa-covid-19-

COVID-19 -kuolemantapausten lukumäärä = Väestötietojärjestelmän kuolintieto, jonka päivämäärä on 30 päivän sisällä COVID-19 -tapauksen tilastointipäivämäärästä.

Lue myös tuo
https://thl.fi/fi/palvelut-ja-asiointi/valtion-sosiaali-ja-terveydenhuollon-erityispalvelut/oikeuslaakinta/ajankohtaista/kuolemansyyn-selvittaminen-ja-kuolintodistuksen-tayttaminen-covid-19-infektiotapauksissa
niin huomaat mitä jää kirjoihin ja kansiin viralliseksi kuolinsyyksi.
Siinä ei ole mitään tuollaista 30 päivän rajaa ja kuolinsyy määritellään sen mukaan, mikä on aiheuttanut tai edesauttanut kuolemaa.
Jos jäät auton alle niin vaikka olisi todettu millainen koronatartunta, niin se ei todellakaan ole virallisissa kuolintilastoissa koronakuolema.
Pistää miettimään.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008523992.html

Tai ainakin pitäisi pistää miettimään?

Että kannattaisiko se rokotus kuitenkin pienempiriskisemmänkin ottaa?

"Etenevien seurantatutkimusten mukaan joka toiselle koronainfektion sairastaneelle potilaalle jää pitkäkestoisia oireita."

"Koronavirus tartuttaa laajalti eri kudoksia johtaen suoraan kudostuhoon, virusinfektion ja voimakkaan immuunipuolustusvasteen ansiosta. "

"Virus tartuttaa sekä hermosoluja että hermoston tukikudosta, joista viimeksi mainittu todennäköisesti selittää pääosan aivoperäisistä oireista. Viruksen on osoitettu pääsevän nenän kautta aivoihin hajukäämeistä, joiden tulehduksellisia muutoksia nähdään myös aivojen magneettitutkimuksessa.

Virus hakeutuu verisuonten seinämiin, joita immuunivaste vaurioittaa aiheuttaen verihyytymiä ja sekä kudosten hapenpuutetta. Hyytymisaktivaatio ja pienten suonten tukokset on osoitettu useassa elinjärjestelmässä, myös keuhkoissa ja sydämessä.

Oirekirjoon kuuluu sekä subjektiivisia että objektiivisia oireita, kuten uupumus, heikkous, haju- ja makuaistin häiriö, hengenahdistus, rintakipu ja nopealyöntisyys.

Oireet usein pahenevat rasituksen seurauksena ja vaihtelevat jaksoittaisesti. Vähintään joka toisella potilaalla esiintyy uupumusta ja heikentynyttä rasituksensietoa, Seuraavaksi tavallisimpia oireita ovat unihäiriöt, kipu, päänsärky, hengenahdistus, keskittymisvaikeudet ja muut kognitiiviset häiriöt, haju- tai makuaistin häiriö sekä ahdistuneisuus tai depressio.

Esiintyvyys lapsilla on vähintään 1-2 prosenttia, nuorilla lievän koronan sairastaneilla jopa 70 prosenttia, mutta sairaalapotilailla korkein esiintyvyys jopa 90 prosenttia.

Rokote vähentää sairastumisriskiä ja voi tilapäisesti parantaa vointia."


Pitäisi ainakin pistää miettimään. En sano, etteikö rokote voisi aiheuttaa vastaavia oireita kuin tuossa
https://www.rfi.fr/en/france/20211022-eu-research-reveals-long-term-brain-damage-caused-by-covid
tai tuossa
https://www.scientificamerican.com/article/even-mild-cases-of-covid-may-leave-a-mark-on-the-brain/
"Even Mild Cases of COVID May Leave a Mark on the Brain
The new findings, although preliminary, are raising concerns about the potential long-term effects of COVID-19"
"In August 2021, a preliminary but large-scale study investigating brain changes in people who had experienced COVID-19 drew a great deal of attention within the neuroscience community.

In that study, researchers relied on an existing database called the UK Biobank, which contains brain imaging data from over 45,000 people in the U.K. going back to 2014. This means – crucially – that there was baseline data and brain imaging of all of those people from before the pandemic.

The research team analyzed the brain imaging data and then brought back those who had been diagnosed with COVID-19 for additional brain scans. They compared people who had experienced COVID-19 to participants who had not, carefully matching the groups based on age, sex, baseline test date and study location, as well as common risk factors for disease, such as health variables and socioeconomic status.

The team found marked differences in gray matter – which is made up of the cell bodies of neurons that process information in the brain – between those who had been infected with COVID-19 and those who had not. Specifically, the thickness of the gray matter tissue in brain regions known as the frontal and temporal lobes was reduced in the COVID-19 group, differing from the typical patterns seen in the group that hadn’t experienced COVID-19."

kerrotun kaltaisia pitkäaikaisia vaikutuksia. Mutta nyt jo tiedetään varmasti, että koronan sairastamalla tuollaisia pitkäaikaisia vaikutuksia tulee.

Tehohoidossa olleet ja kuolleiden määrät yksi yhteen. Siis jos tilastoa lukee kuin piru Raamattua, niin kaikki teholla olleet ovat kuolleet. Todellisuudessa kuolleista suurin osa ei ole teholla käynytkään. Kuolleet vuodeosastoille.
Suomessa on todella pieni tehohoitokuolleisuus, vain 15-25% teholle joutuneista kuolleet. Muualla länsimaissa tyypillisesti 30-40%. Saattaa olla, että johtuu valikoinnista, käsittääkseni teholle ei oteta niitä, joiden selviämismahdollisuudet pienet, eivät kestä tehohoidon rasituksia. Kuolleet sitten sinne vuodeosastolle.
Siitä THL:än tilastoa vuoden 2020 alusta

https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/epirapo/covid19case/fact_epirapo_covid19case?row=sex-444328&column=ttr10yage-444309&filter=measure-492118#

Voidaan päätellä, että kelle tämä tauti on vaarallinen. 1632 kuollutta, joista 70 alle 60-vuotiaita.

Unohtaa ei myöskään saa, että THL:än tilastoissa, jos positiivisen testin jälkeen kuolema koittaa 30 päivän sisään, henkilö merkataan koronakuolemaksi. Sairaanhoidossa trendi on sama. Alle 50 vuotiaalla on 99,9% todennäköisyys selvitä koronasta ilman sairaalareissua

Jos luet määritelmät (covid)kuolinsyyn määrittelystä  (ja ymmärrät lukemasi) niin tuo ei edelleenkään ole totta. Ei ole koskaan ollut.

Ja sitten noista prosenteista. Mm vertailu covid vs influenssa tuossa

https://github.com/mbevand/covid19-age-stratified-ifr

kertoo ensinnäkin sen, että covid tappaa huomattavasti influenssa tehokkaammin kaikkissa 30+ ikäluokissa.

Toiseksi se kertoo, että 40v riski kuolla covid-tartunnan seurauksena on 0,1 eli yksi per 1.000 sairastunutta kuolee. Vastaavasti 60v niin yksi per 100 kuolee.

Nyt jos rokotukset on saanut 4+ miljoonaa ja kaksi kuollut? Itse olen jo tuossa kategoriassa yksi per 100, niin että riskin valinta on selvä. Mutta myös lapseni jotka alle 30 niin kolmatta pukkaa, koska laskeneet, että se rokotus on paljon pienempi riski kuin sairastumisen seurauksena mahdollinen kuolema ja mahdolliset vakavat haitat ja mahdollinen long covid. Usko tieteeseen ja lääketieteeseen on koulutetuilla vahva?

Mutta että en sanoisi, että riski sairaalahoitoon alle 50 on mitätön sekään. Pieni mutta ei mitätön. Ja kuten tuossa THL infossa oli, niin ikäryhmän 50-69 rokottamattomat ovat nyt siellä teholla.

Mietitään kokonaisuutta. Onkohan rokottamattomia vieläkin se noin 700.000. Jos vaikka heistä 1% joutuu teholle (josta alle 50v selviää Suomessa yllättävän hyvällä prosentilla hengissä, jopa 90%) niin se tekee 7.000 tehohoitopotilasta. Jokainen viipyy teholla keskimäärin 12-14 vuorokautta joka kustantaa 30.000+ euroa. Pelkästään jos tuo 7.000 joutuisi teholle (omikronin pelätään menevän ihan jokaisesta läpi) niin se romahduttaisi terveydenhuollon. Tällöin kuolleisuus nousisi rajusti kun ei pääsisi tehohoitoon ja muidenkin kuolleisuus nousisi kun ei ole tehohoitopaikkoja. Eikä ole halpaakaan, maksaisi 210.000.000 eli 210 miljoonaa. Tuolla ostetaan 21 miljoonaa rokotetta. Vaarana on se, että ilman rajoituksia tuo 7.000 joutuisi teholle. Jos rokotuksilla saataisiin se että 700 teholle, joka näillä näkymin on realismia, niin voitaisiin elää paljon vapaammin.

Tarina entisestä rokotekriitikosta.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/4430077

Hän selvisi onnekseen hengissä.

"Vantaalainen Jeppe Isberg, 55, kuului vielä lokakuussa koronarokotuksiin kriittisesti suhtautuvien joukkoon. Ei kuulu enää. Nyt hän on yksi vakavan koronataudin sairastaneista vantaalaisista.

Isberg ymmärtää aiempaa itseään. Sitä Jeppeä, joka ei ottanut rokotteita.

– Minua pelotti, mitä rokotteesta voi seurata. Olin lukenut sosiaalisesta mediasta kaikenlaista.

Isberg pohtii pelkonsa perusteita ja kritisoi perinteistä mediaa.

– Miksei alusta asti näytetty kuvia teho-osastolta? Kerrottu selkeästi, että tältä koronan sairastaminen näyttää.

Tosikertomusten puuttuminen teho-osastoilta on Isbergin mukaan antanut tilaa disinformaatiolle.

– Sosiaalisessa mediassa saavat äänensä kuuluville kaikki 'öheltäjät', jotka pelottelevat ihmisiä rokotusten haittavaikutuksilla.

Isberg tietää, että koronakertomusten puuttumista voidaan perustella yksityisyyden suojalla.

– Koronatodellisuudesta voisi kertoa kuvin, vaikka oltaisiin kuinka hienovaraisia ja kunnioitettaisiin yksityisyyttä. Pitäisi tehdä selväksi, että teholla perusterveet ihmiset tekevät kuolemaa."


"Aiemmin koronarokotuksiin epäilevästi suhtautuneella Isbergillä on sanottavaa kaikille rokottamattomille.

– Mieti, miltä tuntuu sillä hetkellä, kun ambulanssi ajaa pihaan, alkaa matka hengityskoneeseen ja voit syyttää vain itseäsi. Kaikki eivät siltä matkalta palaa. Minä olin onnekas.

Suhtautuminen rokotteisiin on muuttunut täysin, Isberg vakuuttaa.

–  Olin aiemmin tosi kriittinen koronapiikkiä kohtaan ja turpaan tuli. Sain elämän ja kuoleman opetuksen."

Tuon
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008522207.html
mukaan Italiassa rokotuspakko voimaan 15.01 yli 60-vuotiaille. Järkipäätös kun tuon lukee.

"THL:n johtaja Mika Salminen sanoi sen selkeästi THL:n koronatilanne­katsauksessa hieman ennen joulua. Ryhmä, jolla on tällä hetkellä kaikkein suurin riski joutua koronan takia tehohoitoon, on 50–69-vuotiaat rokottamattomat.

Salmisen esittelemät grafiikat osoittivat muutenkin kiistattomasti, minkä takia sairaalat ja tehohoitopaikat ovat tänä syksynä täyttyneet: Rokottamattomien. Täytyy muistaa, että sairaaloiden ja erityisesti tehohoitopaikkojen täyttyminen on pohjimmiltaan se syy, miksi meillä on rajoituksia."

"Pakkorokotukset Suomessa eivät ole lainkaan niin ennenkuulumaton asia kuin äkkiseltään saattaisi tuntua. Isorokon suhteen rokotepakko purettiin vuonna 1952. Lisäksi ainakin 1954–1959 on ollut 19-vuotiaiden pakkorokotus tuberkuloosia vastaan.

Myös nykylainsäädäntö mahdollistaisi pakkorokotuksen."

Mutta kannatettava ajatus, eikös?

Kun kaikki olisi rokotettu, sairaalakuormitus toivottavasti pysyisi aisoissa ja voitaisiin palata lähes normaaliin.

Ja näin se on nähtävä:
"Suomessakin on nyt viimein aika kysyä, onko ihmisten oikeus olla rokottautumatta suurempi kuin lasten oikeus päästä kouluun tai aikuisen ihmisen harjoittaa elinkeinoaan."
Onko kenellekään käsitystä montako rokotetannosta Suomessa annetaan vuositasolla normaalitilanteessa? Siis nämä kaikki jäykkäkouristus, influenssa yms. rokotteet? En ihan äkkiä löytänyt googlella mitään.

Ja noista muista? Niin eikös lähes koko ikäluokalle anneta ne lasten tietyt rokotteet ja tehoste kahteen kertaan? Jos siis vuosittain rokotetaan kolme ikäluokkaa ja ikäluokan koko lienee noin 40.000 nykyisin, niin rokotusohjelman mukaisia rokotuksia annettaisiin 120.000 vuodessa. Jos niitä sitten annetaan kolme piikkiä kerralla tai jotain niin 360.000. Sitten noi jäykkäkouristustehosteet yms jotakin mutta ilman influenssarokotetta max 500.000 per vuosi noin äkkiseltään?
Onko kenellekään käsitystä montako rokotetannosta Suomessa annetaan vuositasolla normaalitilanteessa? Siis nämä kaikki jäykkäkouristus, influenssa yms. rokotteet? En ihan äkkiä löytänyt googlella mitään.

Tuossa jotain?

Yli puolet ikääntyneistä sai influenssarokotteen

Valtakunnallisen rokotusrekisterin mukaan 65 vuotta täyttäneistä yli puolet eli 53 prosenttia otti influenssarokotteen kaudella 2020–2021. Määrä on kuusi prosenttiyksikköä korkeampi kuin sitä edeltävällä kaudella. Influenssarokotteita annettiin useita kymmeniä tuhansia annoksia enemmän verrattuna edeltävään kauteen, sillä myös ikääntyneiden määrä on edelleen kasvanut voimakkaasti.

Alle 3-vuotiaista lapsista yli 43 prosenttia ja 3–6-vuotiaista 35 prosenttia sai influenssarokotuksen viime syksyn tai talven aikana.

Vuonna 2018 kansallisen rokotusohjelman influenssarokotukset laajennettiin koskemaan kaikkia 3–6-vuotiaita. Sitä ennen  tämän ikäisistä vain lääketieteellisiin riskiryhmiin kuuluvilla oli oikeus maksuttomiin rokotuksiin. Heistä noin 18 prosenttia sai rokotteen.
Se on tuo mututuntuma ihan paras! Fimean sivuilta löytyy. Vakavia haittavaikutuksia 4467 kpl " Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman"

Haittavaikutuksien ilmottajalähteet myös joista lääkärien ja terveyden ja sairaanhoitajien tekemiä yli 2000kpl.
Tutkitut ja turvalliset rokotteet....  ::)
.

NIinhän se on, joo.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset/kooste-koronarokotteiden-haittavaikutusilmoituksista

"Ilmoitukset ovat painottuneet työikäisiin rokotettuihin ja useimmiten on ilmoitettu rokotteiden tunnettuja haittavaikutuksia, kuten kuumetta, päänsärkyä, lihaskipua ja väsymystä. "

"*Haittavaikutusilmoituksessa esitetty vakavuusarvio on ilmoittajan tekemä. Jos vakavuutta ei ole ilmoitettu, arvioinnin tekee Fimea. Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman. Kaikki haittavaikutusten ilmoittajat eivät seuraa näitä kriteereitä, vaan saattavat tehdä vakavuusarvioinnin omaan kokemukseensa ja näkemykseensä perustuen."

"Fimeaan on 14.12.2021 mennessä tullut 165 kolmatta rokoteannosta käsittelevää haittavaikutusilmoitusta, joista 50:ssa haitta on ilmoitettu vakavaksi. Ilmoitukset ovat koskeneet Comirnatya ja Spikevaxia ja yleisimmät kolmannesta annoksesta ilmoitetut haitat ovat kuume, lihaskipu, päänsärky, väsymys, sekä rokotuskohdan ja -raajan kipu."


Edelleen. Todellisia tämän "Lääketurvatoiminnassa haittavaikutus katsotaan vakavaksi, jos se on johtanut kuolemaan, hengenvaaraan, sairaalahoitoon tai sen pidentymiseen, aiheuttanut pysyvän vamman, toimintakyvyn laskun tai synnynnäisen epämuodostuman." kriteerin täyttäviä ilmoituksia on korkeintaan 2-numeroinen luku, tuskin edes sitä. Muuten Fimea olisi jo vetänyt hätäjarrusta. Jos siis olisi kolmannesta rokoteannoksesta seurannut 50 kuolemaa tai sairaalahoidon tarvetta. Niin sehän olisi loppunut siihen, se rokotuskierros.

https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Kuolleet eivät ilmoituksia tee ja varmasti perikuntakaan tosi harvoin. Pitkän ajan haittavaikutuksista ei vielä tiedetä mitään.

Käsittelemättömiä haittailmoituksia yli 15000 !

Oikeinko olet tosissasi? Noista haittailmoituksista?

Määritelmän mukaan VAKAVA haitta on aiheuttanut KUOLEMAN tai vaatinut SAIRAALAHOITOA tai aiheuttanut pysyvän VAMMAN tai HAITAN.

Nyt siellä on ihmiset ilmoittaneet VAKAVAKSI haitaksi pientä lämmönnousua ja päänsärkyä. TODELLISIA vakavia haittoja ei ole juurikaan.

Ja miksi on 15.000 jonossa? Siksi kun ihmiset ovat ilmoitelleet juuri noita mihin tahansa rokotukseen liittyviä pieniä oireita kuten lämmönnousua ja päänsärkyä VAKAVIKSI haitoiksi. Ja nyt sitten Fimeassa eivät voi sanoa, että, "Jaahas, taas joku foliohattu aivopieruillut", Ei, he joutuvat käsittelemään jokaisen 0,5 asteen päivän kestäneen lämmönnousun saman protokollan mukaisesti. Ei ihme, jos niitä haittailmoituksia on jonoksi asti.
Joulukuun puolivälissä oli annettu liki 9 miljoonaa rokoteannosta ja käsiteltyjä vakavaksi arvioituja haittavaikutuksia ilmoitettu 4467 ja ei vakavia 2083. Siis vakavia haittavaikutuksia n. 0.05  prosentissa annetuista annoksista..
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

Vielä kun huomioit sellaisen seikan, että se vakavuusaste on ilmoittajan itsensä antama ja ilmoittaja voi olla täysin ilman lääketieteellistä koulutusta ja juurikin 99% vakaviksi ilmoitetuista haitoista on noita muutaman päivän lämmönnousuja yms?

Todellisuudessa veikkaan, että KRITEERIT TÄYTTÄVIÄ vakavia haittoja on max luokkaa 9, jolloin 9 miljoonalla rokotuksella se olisi 0,0001% ja vaikka olisi kymmenkertainen määrä eli 90, niin se olisi 0,001%. Kun tartunnan saaneen kuoleman riski Suomessakin on 0,5% ja länsimaissa tyypillisesti 1-2%, vaikkapa Ruotsissa oli yhdessä vaiheessa 2,1%, niin on kai aika selvää, että todellisia oikeita vakavia haittoja ei ole varsinkin kun verrataan sairastumisen kuolemanriskiin sekä sairastumisen aiheuttamiin vakaviin jälkiseurauksiin, joillakin on keuhkot tuhoutuneet sairaseläkekuntoon ja sitä rataa. Viimeisimmät tutkimukset aivokuvauksilla tehdyistä tutkimuksista koronan sairastaneista kertoisivat, että koronatartunta voi tuhota aivokudostakin.
https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset
Kuolleet eivät ilmoituksia tee ja varmasti perikuntakaan tosi harvoin. Pitkän ajan haittavaikutuksista ei vielä tiedetä mitään.

Käsittelemättömiä haittailmoituksia yli 15000 !

Oikeinko olet tosissasi? Noista haittailmoituksista?

Määritelmän mukaan VAKAVA haitta on aiheuttanut KUOLEMAN tai vaatinut SAIRAALAHOITOA tai aiheuttanut pysyvän VAMMAN tai HAITAN.

Nyt siellä on ihmiset ilmoittaneet VAKAVAKSI haitaksi pientä lämmönnousua ja päänsärkyä. TODELLISIA vakavia haittoja ei ole juurikaan.

Ja miksi on 15.000 jonossa? Siksi kun ihmiset ovat ilmoitelleet juuri noita mihin tahansa rokotukseen liittyviä pieniä oireita kuten lämmönnousua ja päänsärkyä VAKAVIKSI haitoiksi. Ja nyt sitten Fimeassa eivät voi sanoa, että, "Jaahas, taas joku foliohattu aivopieruillut", Ei, he joutuvat käsittelemään jokaisen 0,5 asteen päivän kestäneen lämmönnousun saman protokollan mukaisesti. Ei ihme, jos niitä haittailmoituksia on jonoksi asti.
Hyvä kokoomus!
Näin Helsingissä!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008520507.html

"Helsingin Jätkäsaaressa ”pari sataa metriä” pitkä jono korona­rokotukseen – Pormestari Vartiainen sai kuulla kunniansa eräiltä jonottajilta

”Ei meillä päättäjillä ole etuoikeuksia”, kolmatta rokoteannostaan jonottanut Helsingin pormestari Juhana Vartiainen totesi."
"Ihmispaljoudessa katse kiinnittyi tuttuun hattupäiseen hahmoon. Kolmatta rokoteannostaan muiden joukossa jonotti Helsingin pormestari Juhana Vartiainen."
"– Totta kai olen jonossa, ei meillä päättäjillä ole etuoikeuksia, hän vastaa."
-
On kyllä vaikea kuvitella jonkun kepu-kunnan kuntapäättäjien olevan missään jonossa? Mutta heillä onkin monesti oma käsityksensä tasa-arvosta ja etuoikeuksista?
Miksi kompostointi?
Miksi ei saman tien jotakin hyödyllisempää?

Soylent Green is People!

https://en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

Kuvaa muuten vuotta 2022.
Olin pieni poika kun näin tuon filmin ensi kerran.
Vaikuttava kuvaus-
Sivuja: 1 ... 17 18 [19] 20 21 ... 23