Agronet

Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Jätkä - 26.04.16 - klo:09:31

Otsikko: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Jätkä - 26.04.16 - klo:09:31
 Pitääpä taas kerran kilpailuttaa nuo eri vakuutukset.  Eli laittakaapas risut ja ruusut eri yhtiöistä, oman viimevuosien kokemusten mukaan.
 Ja myös mielikuva siitä pilkun nus..inta yhtiöstä ja miksi se on sellainen. Toivottavasti tulee tosta "mustastalistasta" parempia selostuksia, kuin että kumminkaiman vakuutuspetos ei mennyt läpi tai mtk.n alennukset.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: navettapiika - 26.04.16 - klo:10:39
Se on tuo vakuutusten kanssa aina samanlaista, tyhjää pitkällä maksuajalla..
Jostain kumman syystä Lähivakuutuksen kanssa on meillä käyty suurimmat väännöt. Näkemyksemme eivät ole kohdanneet vahingon suuruudesta, eikä korvauksesta.
Pohjolalta tuli viimeksi ihan käypä korvaus autosta ja se tuli sukkelaan. ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: lypsyukko - 26.04.16 - klo:12:09
Se on tuo vakuutusten kanssa aina samanlaista, tyhjää pitkällä maksuajalla..
Jostain kumman syystä Lähivakuutuksen kanssa on meillä käyty suurimmat väännöt. Näkemyksemme eivät ole kohdanneet vahingon suuruudesta, eikä korvauksesta.
Pohjolalta tuli viimeksi ihan käypä korvaus autosta ja se tuli sukkelaan. ::)

Kokemusta ei ole luin lähivakuutuksesta ja Lähitapiolasta. Käsittelyt todella pikavauhtia, yleensä päätös ja lupaus jo ensimmäisellä puhelinsoitolla tai käynnillä. Korvaustaso ihan OK jopa kiitettävä , ilman vääntöä ja kiristystä  :o Ei mitään syytä ainakaan tuossa suhteessa yhtiötä vaihtaa, tosin historia ei ole tae tulevasta tässäkkään asiassa.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Klapikauppias - 26.04.16 - klo:13:53
Samoin itellä kokemusta vain tuosta Lähivakuutuksesta, mutta siitä sitten sitäkin enemmän ja aina positiivista, joten ei ole päässy vaihtamaan yhtiötä, viimeksi oli oikeastaan kaikki maallinen lakin alla (27 astetta pakkasta), kun tupa kärähti, mutta ei  yhtäkään vääntöä, eikä sanailua  käyty missään vaiheessa.  Aina ovat lähteneet siitä, mitä voidaan korvata, eikä siitä mitä pitää korvata. Mutta kuten edellä sanottiin, mennyt ei kerro tulevaa, mutta katotaan sitten jos tilanne muuttuu.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: SKN - 26.04.16 - klo:13:56
Plusplussalla oli jotain omakohtasia kokemuksia korvauksista jonkun yhtiön toimesta????

Oliko joku Avant-keissi tjsp????
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: nestori2 - 26.04.16 - klo:16:44
Meikällä kokemukset Lähitapiolasta ja sitä ennen Tapiolasta. Korvauskokemusta ei ole kuin metsävakuutuksen puolelta, jonka Tapiola hoiti mallikkaasti. Rahat tulivat tilille nopeasti. Yhden metsävahingon ilmoitin ihan oman arvioni perusteella ja eipä vaatineet minkään viranomasen vahvistusta, vaan korvaus tuli pyydetyn mukaan.
Vakuutukset kai pitäsi kilpailuttaa muutaman vuoden välein, ei ne firmat kovin paljon uskollista asiakasta palkitse ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Hevi - 26.04.16 - klo:18:04
Pohjolan puistometsävakuutus oli huippu. sen saa pieniin metsiin oisko ollu alle 2ha. Kun tuli tuulenkaatoja, niin  pyydettiin vain keskim. läpimitta rinnan korkeudelta ja puiden lukumäärä. rahat tuli kans nopeesti. lisäksi puut sai myydä, eikä se vaikuttanut korvaukseen. Myrskyn jälkeen ne laittoi viestin: alueellasi on ollut myrsky, oletko käynyt katsomassa olisiko korvattavaa.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: BACKSPACE - 26.04.16 - klo:19:53
Mulle ei ole ikinä sattunut yhtään vahinkoa, niin en tiedä tuosta korvaushommasta mitään  :-X
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: hummeri5 - 26.04.16 - klo:20:47
Tapiolan kans ongelmia...Tulee karhuja vaikka yhtiön pitäis maksaa suoraan tulleet laskut.Yhtiö vaihtuu. ;D
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Don Essex - 26.04.16 - klo:22:34
Lähivakuutus hoiti hommat tosi hyvin. Kilpailutan kuitenkin vakuutukset muutaman vuoden välein. Lähivakuutus on ollut aiemmin suvereeni, ja kun korvauksetkin hoituivat hyvin oli vaikeaa vaihtaa firmaa. Viime kilpailutuksessa Lähitapiola oli maatalouden vakuutuksissa hieman Pohjolaa parempi, mutta Pohjolan tarjous oli todella paljon edullisempi ja parempi henkilövakuutuksissa. Tällä kertaa firma vaihtui. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua onko Lähitapiolan ehdot parantuneet.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Köntys - 27.04.16 - klo:06:51
Mulle ei ole ikinä sattunut yhtään vahinkoa, niin en tiedä tuosta korvaushommasta mitään  :-X

Toikin on iso vahinko  ::)
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Antidesantti - 27.04.16 - klo:18:01
Tapiolan kans ongelmia...Tulee karhuja vaikka yhtiön pitäis maksaa suoraan tulleet laskut.Yhtiö vaihtuu. ;D

Jeps, vakkuutukset ei takkuuvarmasti ole Tappiolasa...     >:(
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: ja101 - 27.04.16 - klo:21:09
Lähivakuutus hoiti hommat tosi hyvin. Kilpailutan kuitenkin vakuutukset muutaman vuoden välein. Lähivakuutus on ollut aiemmin suvereeni, ja kun korvauksetkin hoituivat hyvin oli vaikeaa vaihtaa firmaa. Viime kilpailutuksessa Lähitapiola oli maatalouden vakuutuksissa hieman Pohjolaa parempi, mutta Pohjolan tarjous oli todella paljon edullisempi ja parempi henkilövakuutuksissa. Tällä kertaa firma vaihtui. Katsotaan sitten muutaman vuoden kuluttua onko Lähitapiolan ehdot parantuneet.

Meillä menty aika samalla kaavalla. Vaihtui vuosi sitten pohjolaan, kun LT:stä ei tullut kunnon tarjousta kuin vasta sitten kun vakuutukset olivat vaihtuneet. Sanoin, että vuoteen en ala samaan ruljanssiin uudestaan, mutta nyt olisi sopiva aika taas tai siis peltotöiden jälkeen. Pohjolan vakuutusmyyjä sanoi, että joka vuosi tulisi kilpailuttaa, jos halvimmalla haluaa päästä. Missään ei palkita pitkästä asiakkuudesta.  >:(

LT:n kanssa pelannut korvauspuoli yleensä nikottelematta, pohjolasta ei tietoa, mutta nyt on yksi kohde saa nähdä. Jos eivät korvaa niin pääsempähän sanomaan, että tiedätte varmaan mitä tämä tarkoittaa.  8)

Pohjollassa on nuo ihmisten vakuutukset parempia ja oikeastaan osittain siitä syystä vaihdettiinkin. Samoin kun LT:ssä alkoivat juuri tuolla puolella jotain vanhoja sairasjuttuja rajaamaan pois. Voisi, vaikka yksityistalouden vakuutukset jättääkkin pohjolaan ja siirtää firman vakuutukset takaisin LT:hen.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: Jätkä - 29.04.16 - klo:08:39
Mikä on tälläinen Pohjantähti? Täälläpäin aika uusi, vaikka itse mainostavatkin 120 vuotiaaksi. Ainakin hinnoittelunpuolesta  tuli aika vakavaksi haastajaksi , mutta jääkö korvauksitta vahingon tapahdettua? Eli onko sitä pientä tekstiä niin että mitkään ei loppujenlopuksi kuulu vakuutuksen piiriiin, vaikka myyjä puheissaan niin väittäisi?  :-\
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: bouli - 29.04.16 - klo:14:08
Mikä on tälläinen Pohjantähti? Täälläpäin aika uusi, vaikka itse mainostavatkin 120 vuotiaaksi. Ainakin hinnoittelunpuolesta  tuli aika vakavaksi haastajaksi , mutta jääkö korvauksitta vahingon tapahdettua? Eli onko sitä pientä tekstiä niin että mitkään ei loppujenlopuksi kuulu vakuutuksen piiriiin, vaikka myyjä puheissaan niin väittäisi?  :-\
Entinen Hämeen Vakuutus.
Otsikko: Vs: Vakuutusyhtiöt
Kirjoitti: kantola - 29.04.16 - klo:22:55
Eikös OP meinannut vallata ton Pohjantähden mutteivät saaneetkaan ostettua "pikkufirmaa pois häiritsemästä" kun änkyrät panivat vastaan?