Agronet
Keskusteluaiheet => Metsätalous => Aiheen aloitti: articla - 05.09.08 - klo:14:52
-
Voi...(niin voimakasta kiroilua, ettei kehtaa näkyville laittaa), tuota Maastullin juttua jossa kirjoitettiin bioenergian (=poltettavan puuaineksen) ottokiellosta vanhoista metsistä jossa ei näy ihmisen aikaansaannoksia. Sanamuoto syynä mahdolliseen tulevaan typeryysdirektiiviin. :o
Täytynee pistäytyä tekemässä kantoja varalta että näkyisi niitä ihmisen aikaansaannoksia ettei jää polttopuut saamatta omasta metsästä.
Sahapuuta saa ottaa mutta sahapinnat (losot) pitää jättää polttamatta, samoin purua ei saisi hyödyntää energiaksi. ???
Toivottavasti jää toteutumatta Suomessa moinen typeryysdirektiivi.
Kukako sitten valvoisi moista älyttömyyttä? Ainakin noita risupartoja näyttää laukkovan tuolla mettissä siihen malliin että varmasti tulee valvottua.
-
Valvonta varmaan miltei mahdotonta lievissä tapauksissa. Ja mitähän on seuraamukset sitten? :D On monessa paikassa kiellot aika kyseenalaisia kun valvonta ei ole edes mahdollista ja seuraamuksia ei ole ollenkaan ainakaan lievissä jutuissa. :P
-
Meinakohan ne direktiivi ihmiset että sahoilla ruvetaan lajittelemaan purut eri kasaan. Maanantaina sahattiin puuta jonka purua ei saa polttaa, tiistaina sahattiin puuta jota saa poltaa, keskiviikkona meni kasat sekaisin torstaina päätettiin että poltetaan kummastakin puolet ja perjantaina ihmetellään mitä loppu kasoille tehdään. ;D
-
Ne kielletyt purut pitää toimittaa kaatopaikalle muhimaan kaasuksi ilmakehään ja taas maailma pelastuu. Oiskohan ihan saksalaisen insinöörin keksintö koko pelleily.
-
Ajattihan Greenpeace tässä muuan vuosi sitten Inarista havuja ja tähteitä Saksaan Berliiniin asti. Onneksi tämäkin tehdään rangaistavaksi.
No, saivat kyllä poromiesten kera tahtonsa läpi, kun Kemijärven miilu pantiin kiinni ja "aarnio-ikimetsät" säilyvät porojen kaluttaviksi jatkossakin. :-\
-
Voi...(niin voimakasta kiroilua, ettei kehtaa näkyville laittaa), tuota Maastullin juttua jossa kirjoitettiin bioenergian (=poltettavan puuaineksen) ottokiellosta vanhoista metsistä jossa ei näy ihmisen aikaansaannoksia. Sanamuoto syynä mahdolliseen tulevaan typeryysdirektiiviin. :o
Täytynee pistäytyä tekemässä kantoja varalta että näkyisi niitä ihmisen aikaansaannoksia ettei jää polttopuut saamatta omasta metsästä.
Sahapuuta saa ottaa mutta sahapinnat (losot) pitää jättää polttamatta, samoin purua ei saisi hyödyntää energiaksi. ???
Toivottavasti jää toteutumatta Suomessa moinen typeryysdirektiivi.
Kukako sitten valvoisi moista älyttömyyttä? Ainakin noita risupartoja näyttää laukkovan tuolla mettissä siihen malliin että varmasti tulee valvottua.
onko tällainen järjettömyys toteutunut?