Laitoin vanhoihin automaatti 4x16 Kverneihin viidennen siiven kun yksi 3-siipinen raato oli joutilaana. Tarvitseeko tuo lisää "vinoreivaa" niiden kahden mitkä menee menee ykkösen ja kakkosen väliin ja nelosen ja vitosen väliin? Eli kolme tukea on nyt. Riittääkö? En löytänyt orginaalista 5-siipisestä kuvaa jos sellaista on ollutkaan.

Minä aikoinaan tein kaksisiipisestä kvernestä kolmisiipisen ostamalla yhden lisäsiiven, kääntöpää tämä 160:n. On sellainen muistikuva, että korkeintaan 4 siipiseksi oli mahdollisuus lisätä auroja, oma vetokone 65 kilowattinen, joten kolme siipeä riittää hyvinkin. Että voi tuo tukea kyllä vaatia, kun 5 siipiseksi tekee, on se nostolaiteaurana jo melkoinen härveli.

Laitoin vanhoihin automaatti 4x16 Kverneihin viidennen siiven kun yksi 3-siipinen raato oli joutilaana. Tarvitseeko tuo lisää "vinoreivaa" niiden kahden mitkä menee menee ykkösen ja kakkosen väliin ja nelosen ja vitosen väliin? Eli kolme tukea on nyt. Riittääkö? En löytänyt orginaalista 5-siipisestä kuvaa jos sellaista on ollutkaan.

Jos nelosen ja vitosen välistä menee tuki niin arvaisin että riittää.

Mikä kääntöpää??  Kuva mielellään... Käääntönopeutta kannattaa pudottaa paljon jos ei oo kuristettu ennen... Hurjan näköistä kun on vauhdilla käännetty ja aurat ja kääntöpää ovat metrin päässä toisistaan 

Mikä kääntöpää??  Kuva mielellään... Käääntönopeutta kannattaa pudottaa paljon jos ei oo kuristettu ennen... Hurjan näköistä kun on vauhdilla käännetty ja aurat ja kääntöpää ovat metrin päässä toisistaan 

Latz taitaa puhua sarka-auroista?

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 05.06.12 - klo:14:14

Mikä kääntöpää??  Kuva mielellään... Käääntönopeutta kannattaa pudottaa paljon jos ei oo kuristettu ennen... Hurjan näköistä kun on vauhdilla käännetty ja aurat ja kääntöpää ovat metrin päässä toisistaan 

Latz taitaa puhua sarka-auroista?

Ainiin jollain saattaa olla sellaisiakin    Sori..

Kyllä, kyse on sarka-auroista, niillä on pärjättävä.

Laitoin vanhoihin automaatti 4x16 Kverneihin viidennen siiven kun yksi 3-siipinen raato oli joutilaana. Tarvitseeko tuo lisää "vinoreivaa" niiden kahden mitkä menee menee ykkösen ja kakkosen väliin ja nelosen ja vitosen väliin? Eli kolme tukea on nyt. Riittääkö? En löytänyt orginaalista 5-siipisestä kuvaa jos sellaista on ollutkaan.

Tälläinenko:
http://www.mascus.fi/maatalous/kaytetyt-sarka-aurat/kverneland/5x16+sarka-aura/images/7c8f9ocn.html

Ilmeisesti ei lisätukia tarvitse.

Kyllä, kyse on sarka-auroista, niillä on pärjättävä.

En tarkoittanut pahalla ei vaan täälläpäin enää ole niin yhdistin kääntö-auroihin samantien ajattelematta 

Lainaus käyttäjältä: Latz - 05.06.12 - klo:17:17

Kyllä, kyse on sarka-auroista, niillä on pärjättävä.

En tarkoittanut pahalla ei vaan täälläpäin enää ole niin yhdistin kääntö-auroihin samantien ajattelematta 

Mennä kesänä juttelin varsinaissuomalaisen viljelijän kanssa, joka oli kuitenkin päättänyt kunnostaa vanhan kylvökoneensa. Viimeinen niitti oli paikallisen maatalouskauppiaan toteamus, että sivupyöräkoneetkin (käytettyä "uutta" oli katsomassa) olisivat pikkutiloille (alle 100 ha) ihan OK, jos vain itsetunto riittää. Hän päätti, että hänellä on vielä itsetuntoa, vaikka hehtaarit menivätkin yli.

Petri

>sivupyöräkoneetkin (käytettyä "uutta" oli katsomassa) olisivat pikkutiloille (alle 100 ha) ihan OK, jos vain itsetunto riittää

Ei sivupyöräkonees kait mitään itsetunnon kanssa tekemistä ole,mutta itsellä jää kyllä pellot kylvämätä jollain 2,50 nostolaite härpäkkeellä.Ei kestä hermo jatkuvaa täyttörumpaa.Tuli kokeiltua jo aikansa >3,0 m sivupyörä jukolla mennään.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 05.06.12 - klo:20:37

Lainaus käyttäjältä: Latz - 05.06.12 - klo:17:17

Kyllä, kyse on sarka-auroista, niillä on pärjättävä.

En tarkoittanut pahalla ei vaan täälläpäin enää ole niin yhdistin kääntö-auroihin samantien ajattelematta 

Mennä kesänä juttelin varsinaissuomalaisen viljelijän kanssa, joka oli kuitenkin päättänyt kunnostaa vanhan kylvökoneensa. Viimeinen niitti oli paikallisen maatalouskauppiaan toteamus, että sivupyöräkoneetkin (käytettyä "uutta" oli katsomassa) olisivat pikkutiloille (alle 100 ha) ihan OK, jos vain itsetunto riittää. Hän päätti, että hänellä on vielä itsetuntoa, vaikka hehtaarit menivätkin yli.

Petri

No jaa sivupyöräkone on siitä huono että se on leveä kuljetuksessa ja soukka pellolla ja on ainakin sitten pakko jyrätä vaikkei se muutenkaan huonoa tekisi... Riippuu niin käytöstä ja olosuhteista mutta kääntöauroja on täälläpäin ollut 80-luvun puolestavälistä alkaen niin paljon että se ei ainakaan liity kylvökoneisiin enää mitenkään 

Joo, 80-luvulla on tullut jo noilla ilmajäähdytteisillä kynnettyä.  Vähän epäonnistunut piikkiyritykseni meni lähinnä siihen, että myös yksinkertaisemmilla (siis sarka-auroilla) voi työskennellä ihan ammattimaisesti. Eikä vanhan koneen varustaminen nykykuntoon ole ainakaan taloudellisesti ollenkaan älytön veto, pikemminkin päinvastoin. Haalistumattoman maalin lumo vaan tuntuu olevan niin suuri, samoin kuin muutaman tunnin säästö oikeuttaa X000 euron investointeihin tuosta vaan...

Petri

jonka nykyisillä avo-ojitetuilla pelloilla kääntöauroille on vaikea keksiä merkittävää lisäarvoa, pinta-alasta riippumatta

Haalistumattoman maalin lumo vaan tuntuu olevan niin suuri, samoin kuin muutaman tunnin säästö oikeuttaa X000 euron investointeihin tuosta vaan...

*tykkää#

Joo, 80-luvulla on tullut jo noilla ilmajäähdytteisillä kynnettyä.  Vähän epäonnistunut piikkiyritykseni meni lähinnä siihen, että myös yksinkertaisemmilla (siis sarka-auroilla) voi työskennellä ihan ammattimaisesti. Eikä vanhan koneen varustaminen nykykuntoon ole ainakaan taloudellisesti ollenkaan älytön veto, pikemminkin päinvastoin. Haalistumattoman maalin lumo vaan tuntuu olevan niin suuri, samoin kuin muutaman tunnin säästö oikeuttaa X000 euron investointeihin tuosta vaan...

Petri

jonka nykyisillä avo-ojitetuilla pelloilla kääntöauroille on vaikea keksiä merkittävää lisäarvoa, pinta-alasta riippumatta

Juurikin näin jos niitä avo-ojapeltoja on niin siellä pääse juuri kääntö-auroista hyötymään...