Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.10.14 - klo:06:26

Otsikko: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:06:26
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tuhannet-kilometrit-metsateita-huutavat-kunnostusta-ja-kunnostajaa/1907708

Nyt vaaditaan lakimuutosta, jotta kaikki saisivat käyttää noita teitä vapaasti mm. autoiluun.

Ensi viikolla metsätiekokous, yksi isäntä vaatii kulkuoikeutta metsäautotielle, jonka osakkaaksi hän ei halunnut tulla 20 vuotta sitten välttääkseen rakennuskustannukset (tieoikeus muualta).  Lisäksi hän on myynyt ko. metsästä  ison tontin  hevosyrittäjälle (OY).   Liittymä tulisi meikäläisen metsän läpi, n. 50 metriä.

Hanttiin pannaan ja lujasti.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: JiiPee42 - 05.10.14 - klo:06:30
On sulla pienet metsät......
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kantola - 05.10.14 - klo:07:21
Käyttäjiä aina löytyy muttei maksajia... Todettu moneen kertaan kun teistä yritetty huolta pitää. :(
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:08:35
mutta eikös tuossa taas tule hyvin ilmi se että miun miun miun ja muitten ei oo mittään, tehkööt ite.       ei se taida olla veetilläkään tuo ulkona elämästä elo niin helppoa toteuttaa.             tulee vastaan epämukavuusalueitakin.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: roadman - 05.10.14 - klo:08:51
Niin Jos tiestön päästää tuohon kuntoon niin ei voi kuin katsoa peiliin, niin sieltä se syyllinen löytyy.    :P :P :P
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:08:54
en minä ainakaan ajele mettätiellä kelirikon aikaan.    peilistä näy mitään tiehen liittyvää.      paitti puskat tojon peilissä!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: roadman - 05.10.14 - klo:09:00
en minä ainakaan ajele mettätiellä kelirikon aikaan.    peilistä näy mitään tiehen liittyvää.      paitti puskat tojon peilissä!

Kukahan ne on antanut puskien kasvaa tien laitaan? Varmaankin naapuri?
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kylmis - 05.10.14 - klo:09:01
Hevosyrittäjälle (OY)...

Oksensin heti tuon luettuani. Vaikea arvata missä hevoset kohta laukkaa....
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:09:02
Tässä tapauksessa ko. naapurin metsäpalstalle menee tie ja tieoikeus muualta, mutta tonttia ostava hevosyrittäjä haluaisi lyhyemmän ja paremman tieyhteyden. Samalla tontin myyjä saisi paremman hinnan tontistaan.

Epäilemättä meidän metsätiellämme alkaisi melkoinen ratsastusralli.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kylmis - 05.10.14 - klo:09:03
Joo ja metsän puolella myös, jos löytyy pikkuisenkin sopivaa polutynkää jonnekin päin.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:09:04
Ympäristöministeriön Pekka Tuunanen lanseeraa julkisuuteen, että ratsastaminen mm. metsässä on jokamiesoikeutta mutta myöntää, että on ongelmallista, laki ei tunne hevosta.

Kommari.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:09:05
Valmistin jo ison ritsan, hevosta perseeseen.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:09:09
mutta onhan kyse sentäs 50 metrin matkasta!   katastrooohvi!                                ja net puskat kasvaa kun ei urakoija jouva ajamaan capella tienvarsia, itellä ei ko. kapinetta.     parina viime vuonna on puskat todella rehottaneet hirviästi.                              noooo, pakkasten tullen alkaa taas murskeen ajo sile tielle.         

     btw, mikä on hyvä este kulkuesteeksi mettätielle?    ite aattelin laittaa tolpan keskelle tietä ojarummun kohalle, ja holkin kanssa että saa pois kun tarve kulkea.                     muuten on *****rallilaisia sillä paanalla liiaksi asti.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:09:20
Koko metsäautotie on 3 km pitkä. Olisi hevosten laukkarata.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: (O) - 05.10.14 - klo:09:39
Ja nyt veetillä on vaihteeksi hevosyrittäjä hampaissaan
Entäs sitten mutta alkaa selvitä syy maidontuottajakateuteen;On tainnut maidontuottaja myydä tuon palstan hevosyrittäjälle ja veeti on jäänyt nuolemaan näppejään maakaupasta jonka olisi halunnut.
Pääasia kuitenkin että taas on asiat pielessä.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:09:49
älä nyt!  eihän se noin voinu männä!   kun nyt vaan paikallinen mtk hoiti homman väärin...
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:09:49
Ja nyt veetillä on vaihteeksi hevosyrittäjä hampaissaan
Entäs sitten mutta alkaa selvitä syy maidontuottajakateuteen;On tainnut maidontuottaja myydä tuon palstan hevosyrittäjälle ja veeti on jäänyt nuolemaan näppejään maakaupasta jonka olisi halunnut.
Pääasia kuitenkin että taas on asiat pielessä.

Höpön, täälläpäin on monta hevosyrittäjää, OK, mutta eivät pilaa toisten teitä eikä metsiä. 

Veeti ei myisi hevosyrittäjälle muuta kuin pienen metsäpalstan mahdollisimman kaukaa.


Paikallinen mtk on OK.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:09:55
hei halooooo!   nyt alkaa haiskahtaa jo aivo (???) veritulpalta nuo veetin jutut!!!!!    mikä olikaan se ososte mihin kyyti piti tilata ja äkkiä ennenkuin se selviää ihan käsiin.            ok mtk!   on jo liian paksua!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Jätkä - 05.10.14 - klo:10:00
Joo ja metsän puolella myös, jos löytyy pikkuisenkin sopivaa polutynkää jonnekin päin.
Joutuu vain aidan tekoon tienvarteen, niin pollet pysyvät pois metsiköstä. Samoin monet muut haittatekijät, kun käyttää vhintään kolmea lankaa ja korkeita tolppia.
http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=piikkilanka (http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=piikkilanka)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 05.10.14 - klo:10:05
saabiko jostain vielä armeijan natolankaa???
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:10:08
Joo ja metsän puolella myös, jos löytyy pikkuisenkin sopivaa polutynkää jonnekin päin.
Joutuu vain aidan tekoon tienvarteen, niin pollet pysyvät pois metsiköstä. Samoin monet muut haittatekijät, kun käyttää vhintään kolmea lankaa ja korkeita tolppia.
http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=piikkilanka (http://kauppa.savenmaa.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=piikkilanka)
Hevosista mitään haittaa liene .

Grossi radoiks mettäautotiet. Nykyiset mopotkin kuulemma niin hiljaisia ettei linnut häiriinny .  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Herpertti - 05.10.14 - klo:10:12
Aika paljon on metsäpalstoja, joille ei ole määrätty kulkuoikeutta mitään kautta  ;)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:10:54
hei halooooo!   nyt alkaa haiskahtaa jo aivo (???) veritulpalta nuo veetin jutut!!!!!    mikä olikaan se ososte mihin kyyti piti tilata ja äkkiä ennenkuin se selviää ihan käsiin.            ok mtk!   on jo liian paksua!

PAIKALLINEN !!!!!!!!!  HUOM:   Simonkatu on perseestä!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:10:55
Aika paljon on metsäpalstoja, joille ei ole määrätty kulkuoikeutta mitään kautta  ;)

Hakemalla saa tieoikeuden.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: icefarmer - 05.10.14 - klo:11:04
On sulla pienet metsät......
seon raivannu mehtäsä pelloks viime vuosina ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Hervast - 05.10.14 - klo:11:14
En oikein ymmärrä miten ratsastamalla sen tien saisi pilalle, siis jos puhutaan varta vasten rakennetusta metsäautotiestä. Joku talviautotien pohja tai metsäpolku voikin sitten kärsiä enempi ympärivuotisesta liikenteestä.

Mut sen ymmärrän jos vituttaa, kun määräajan kuluttua ollaan tulossa osakkaaksi metsätielle. Metsätie voi olla yksityisessä käytössä ja ylläpidetty, jos siihen tulee ulkopuolinen osakas, niin silloin käytännössä joutuu osittamaan tien ja hoitamaan kaikki kokoukset ym. jotka yksikkötienpitoon kuuluu. Melko hankalaksi menee, jos kyse on jostain metsätalouskäyttöön rakennetusta tiestä.

Kotikasvatukseen kun kuuluu toisten omaisuuden kunnioittaminen, niin minua vituttaa yli kaiken toisten teillä tapahtuva rallinajo ja rällääminen. Joskus on ihan kauhistuttanut kun olen katsellut jälkiä kun jollain takavetorassilla on vedetty sata lasissa sokeaan mutkaan nelipyöräluisussa  :o Ei näillä rällääjillä paljoa järki päässä paina...
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:11:17
Elävästä elämästä: lähitienoolla on ollut metsäautotie ratsastajien käytössä, tien pinta on todella paha ja sateen jälkeen varsinkin.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Yodavaari - 05.10.14 - klo:11:22
65 tai 100 mursketta kun ajaa niin loppuu hevostelut. Vaikka nyt vain "pahimpiin" paikkoihin.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Hervast - 05.10.14 - klo:11:25
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Mopomies - 05.10.14 - klo:12:24
Jos palstalle on määrätty tieoikeus, niin sitä kautta se pilkotulle tontillekin tulee. Jos naapuri on käyttänyt uutta tietä vuosikymmeniä (mitä nyt ymmärtääkseni ei ole tapahtunut), niin silloin tie tontille voidaan määrätä sitäkin kautta.

Mutta jos naapuri ei ole käyttänyt tätä uutta metsätietä, niin silloin sinne ei ole myöskään oikeutta saa tontin omistajakaan.

Jos saa, niin silloin asian ratkaisee suunnaton ja silmitön väkivalta. Näin ymmärrän paskojen ja epätasa-arvoisten lakien asioiden hoidon.  ;)

Eli asianajotoimisto "Toisin Keinoin".  ;D ;D
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: icefarmer - 05.10.14 - klo:12:29
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: roadman - 05.10.14 - klo:12:31
Aika paljon on metsäpalstoja, joille ei ole määrätty kulkuoikeutta mitään kautta  ;)

Tällöin jos kulkuoikeutta lähdetään hakemaan niin yleensä menee kantatilankautta ensi sijaisesti ja sen jälkeen voi sitten rahalla selvitä muualta kautta.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Jätkä - 05.10.14 - klo:12:46
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:13:03
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Hervast - 05.10.14 - klo:13:22
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.

Jos tien käyttö valmennustoimintaan on tuota luokkaa, niin kai siitä tiekunta saa myös käypää korvausta ?
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Jätkä - 05.10.14 - klo:13:42
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .

 Ai että fillari autonkyytiin tai olkapäälle ja kulettaa muutama kilsa paremmalle tielle. Mutta onneksi prätkän kun laittaa käyntiin ja sillä ajelee, niin hevosurat ei haittaa.  :D
http://www.youtube.com/watch?v=dtniVZkD_Ik (http://www.youtube.com/watch?v=dtniVZkD_Ik)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: mah - 05.10.14 - klo:13:47
Kyllä Veeti on mielestäni oikeutetusti mieltänsä pahoittanut. Hirveästi löytyy täältäkin nyt yksityisten metsäautoteiden vapaan kulkemisen kannatusta, ehkäpä vain aloittajan yleisen vastustuksen vuoksi. Toki noilla teillä saa mielestäni satunnaisesti liikuskella ajoneuvoin tai eläimin, mutta mikäli siellä harjoittaa yleistä ajoreitin oikomista tahi muuten elinkeinomuotoista toimintaa, olisi vähintään kohtuullista kysyä toiminnalleen hintaa osakkailta eikä vain huudella jokamiesoikeuden tuomista eduista....  :-X
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: mah - 05.10.14 - klo:13:48
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Entä jos hevonen olisikin mopedi, päteekö mielipiteesi siihenkin...? :-X
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:14:08
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Miten lastevaunujen lykkiminen on vaaraksi hevosille  ??? Aiheuttaako se ähkyä vai mielipahaa
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: SKN - 05.10.14 - klo:14:09
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Miten lastevaunujen lykkiminen on vaaraksi hevosille  ??? Aiheuttaako se ähkyä vai mielipahaa

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:14:13
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Miten lastevaunujen lykkiminen on vaaraksi hevosille  ??? Aiheuttaako se ähkyä vai mielipahaa

 ;D ;D
Jos vetää niitä vaunuja
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: SKN - 05.10.14 - klo:14:13
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Miten lastevaunujen lykkiminen on vaaraksi hevosille  ??? Aiheuttaako se ähkyä vai mielipahaa

 ;D ;D
Jos vetää niitä vaunuja

 ;D
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:20
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Entä jos hevonen olisikin mopedi, päteekö mielipiteesi siihenkin...? :-X
Jos metsäautotiellä ajelee niin Mua ei haittaa .
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:21
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
Voit käyttää muita teitä fillarilla ajamiseen . Lastenvaunujen lykkiminen saattaa olla hevosille vaarallista joten kannattaa olla lykkimättä vaunuja .
Miten lastevaunujen lykkiminen on vaaraksi hevosille  ??? Aiheuttaako se ähkyä vai mielipahaa
Hevonen voi pelästyä ja lähteä juoksemaan mettään .  :'( :'( :'( :o
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:22
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:14:25
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:27
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:14:30
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:35
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Väärällä tiellä . Ei jalankulkuun tarkoitettuja väyliä pitkin saa mopolla ajaa .
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:14:42
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Väärällä tiellä . Ei jalankulkuun tarkoitettuja väyliä pitkin saa mopolla ajaa .
No miksi kirjoitit kevyenliikenteen väylästä  ??? Katsos, kun niillä saa ajaa mopoilla jos sitä ei ole kielletty.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:14:49
https://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/pages/AF9C0E2239A7C231C2257C2F00468B81?opendocument

"Mopoa saa kuljettaa myös kevyen liikenteen väylillä, jos se on osoitettu erillisellä lisäkilvellä "Mopolla ajo sallittu". Eli, jos liikennemerkin, joka osoittaa väylän tarkoitetun kevyelle liikenteelle, alapuolella ei ole tätä lisämerkintää, mopolla tulee ajaa ajoradalla muun liikenteen joukossa. Ajettaessa kevyen liikenteen seassa täytyy kuitenkin muistaa tämä "yhteispeli", ettei synny tarpeettomia vaaratilanteita. "
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:51
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Väärällä tiellä . Ei jalankulkuun tarkoitettuja väyliä pitkin saa mopolla ajaa .
No miksi kirjoitit kevyenliikenteen väylästä  ??? Katsos, kun niillä saa ajaa mopoilla jos sitä ei ole kielletty.
jalakulkuun tarkoitetuilla teistä puhutaan myös kevyenliikenteen väylänä .
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:14:55
https://www.poliisi.fi/poliisi/oulu14/home.nsf/pages/AF9C0E2239A7C231C2257C2F00468B81?opendocument

"Mopoa saa kuljettaa myös kevyen liikenteen väylillä, jos se on osoitettu erillisellä lisäkilvellä "Mopolla ajo sallittu". Eli, jos liikennemerkin, joka osoittaa väylän tarkoitetun kevyelle liikenteelle, alapuolella ei ole tätä lisämerkintää, mopolla tulee ajaa ajoradalla muun liikenteen joukossa. Ajettaessa kevyen liikenteen seassa täytyy kuitenkin muistaa tämä "yhteispeli", ettei synny tarpeettomia vaaratilanteita. "
Mopolla ajoa ei ole sallittu mutta ko sääntöä rikotaan jatkuvasti Koskella . Polisiin toiminta on pienistä resusseista huolimatta ollut kiitettävää.  :)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: mah - 05.10.14 - klo:15:45
Entäs jos metsäautotie muutetaankiin kevyen liikenteen väyläksi, saako siellä hevosurheilla silloin? :'(
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: BACKSPACE - 05.10.14 - klo:15:55
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Väärällä tiellä . Ei jalankulkuun tarkoitettuja väyliä pitkin saa mopolla ajaa .
No miksi kirjoitit kevyenliikenteen väylästä  ??? Katsos, kun niillä saa ajaa mopoilla jos sitä ei ole kielletty.
jalakulkuun tarkoitetuilla teistä puhutaan myös kevyenliikenteen väylänä .
Sinä puhut, mut kukaan muu ei
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:18:35
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .
Eli se mopo oli väärällä kaistalla. Eiks tää asia ole aika selvä  ???
Väärällä tiellä . Ei jalankulkuun tarkoitettuja väyliä pitkin saa mopolla ajaa .
No miksi kirjoitit kevyenliikenteen väylästä  ??? Katsos, kun niillä saa ajaa mopoilla jos sitä ei ole kielletty.
jalakulkuun tarkoitetuilla teistä puhutaan myös kevyenliikenteen väylänä .
Sinä puhut, mut kukaan muu ei
Päpäpälääääääää
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Neke - 05.10.14 - klo:19:03
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .

Mitäs se sorkka oli siellä masturboimassa? Kun tuonkin pääsi näkemään.

ps. pikku viilaus.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: sorkkis - 05.10.14 - klo:19:04
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .

Mitäs se sorkka oli siellä kyttäämässä? Kun tuonkin pääsi näkemään.
Kyttäämässä ?
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kylmis - 05.10.14 - klo:20:00
Kyllä Veeti on mielestäni oikeutetusti mieltänsä pahoittanut. Hirveästi löytyy täältäkin nyt yksityisten metsäautoteiden vapaan kulkemisen kannatusta, ehkäpä vain aloittajan yleisen vastustuksen vuoksi. Toki noilla teillä saa mielestäni satunnaisesti liikuskella ajoneuvoin tai eläimin, mutta mikäli siellä harjoittaa yleistä ajoreitin oikomista tahi muuten elinkeinomuotoista toimintaa, olisi vähintään kohtuullista kysyä toiminnalleen hintaa osakkailta eikä vain huudella jokamiesoikeuden tuomista eduista....  :-X
Minunkin mielestäni metsäautoteillä pitäisi saada kaikkien rellestää ihan kuinka tahtoo...
Mutta sitten muistin, että useampi sata euroa palaa vuodessa metsäautoteiden tiemaksuihin ja tajusin, että minähän sen ylläpidon maksan. Siispä puomit päihin ja SASsiin!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kantola - 05.10.14 - klo:21:23
Eipäs tullut mieleen että uiminen ja sukeltelukin ovat jokamiehenoikeuksia. ::)

http://yle.fi/uutiset/jokamiehenoikeuksia_koetellaan_suomen_suurimpiin_kuuluvalla_lahdealtaalla__sukeltajien_pelataan_sotkevan_kotitalouksien_juomavedet/7507253
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: 42 - 05.10.14 - klo:21:38
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tuhannet-kilometrit-metsateita-huutavat-kunnostusta-ja-kunnostajaa/1907708

Nyt vaaditaan lakimuutosta, jotta kaikki saisivat käyttää noita teitä vapaasti mm. autoiluun.

Ensi viikolla metsätiekokous, yksi isäntä vaatii kulkuoikeutta metsäautotielle, jonka osakkaaksi hän ei halunnut tulla 20 vuotta sitten välttääkseen rakennuskustannukset (tieoikeus muualta).  Lisäksi hän on myynyt ko. metsästä  ison tontin  hevosyrittäjälle (OY).   Liittymä tulisi meikäläisen metsän läpi, n. 50 metriä.

Hanttiin pannaan ja lujasti.
Pirkanmaalaiset on vissiin nuukaa porukkaa kun ei tiehen osaa ota :o

Toden jos sanoo on omistajan päästävä kiinteistölleen, ei siinä veetin auta vastaan pullikoida 8). Perustetaan tieoikeus joka rasittaa emännän omistamaa tilaa.  :-X
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 05.10.14 - klo:21:39
Jos kevyen liikenteenväylällä tulee mopo ja koirantaluttaja vastakkain niin kumpi väistää ?
Ei kummankaan tarvitse väistää, koska molemmilla on omat kaistat. Eli se rakki pysyy omalla puolellaan ja mopo omallaan
Tapauksessa mopo ei väistänyt ja koiran omistaja loikkasi viime hetkellä sivuun koira mukanaan .

Mitäs se sorkka oli siellä kyttäämässä? Kun tuonkin pääsi näkemään.
Kyttäämässä ?

Höh, Sorkkis laskee viime kuun ALVeja.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: 42 - 05.10.14 - klo:21:45
Tässä tapauksessa ko. naapurin metsäpalstalle menee tie ja tieoikeus muualta, mutta tonttia ostava hevosyrittäjä haluaisi lyhyemmän ja paremman tieyhteyden. Samalla tontin myyjä saisi paremman hinnan tontistaan.

Epäilemättä meidän metsätiellämme alkaisi melkoinen ratsastusralli.

Ja hevoset voi vielä kakkia sinne metsään hy hy.

On teitillä murheet, minä olen ainakin antanut luvan ratsastella metsätiellä – tieyksiköitä ei ole kun on oma tekemä tie. 
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Petri - 05.10.14 - klo:23:03

Hanttiin pannaan ja lujasti.
joo, onhan se minulta pois, jos joku toinen hyötyy. Ja ei Asioita voi 20 vuodessa unohtaa, e-hei.

Vähäisen tieasioihin perehtymisen perusteella olen ollut huomaavinani, että tieasioissa on keskimäärin aika hankalaa toimia vapaamatkustaja, mikäli asioita hoidetaan säädetyssä järjestyksessä. Pirkanmaa voi tietysti olla oma lukunsa...
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 06.10.14 - klo:00:35
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/tuhannet-kilometrit-metsateita-huutavat-kunnostusta-ja-kunnostajaa/1907708

Nyt vaaditaan lakimuutosta, jotta kaikki saisivat käyttää noita teitä vapaasti mm. autoiluun.

Ensi viikolla metsätiekokous, yksi isäntä vaatii kulkuoikeutta metsäautotielle, jonka osakkaaksi hän ei halunnut tulla 20 vuotta sitten välttääkseen rakennuskustannukset (tieoikeus muualta).  Lisäksi hän on myynyt ko. metsästä  ison tontin  hevosyrittäjälle (OY).   Liittymä tulisi meikäläisen metsän läpi, n. 50 metriä.

Hanttiin pannaan ja lujasti.
Pirkanmaalaiset on vissiin nuukaa porukkaa kun ei tiehen osaa ota :o

Toden jos sanoo on omistajan päästävä kiinteistölleen, ei siinä veetin auta vastaan pullikoida 8). Perustetaan tieoikeus joka rasittaa emännän omistamaa tilaa.  :-X

Höpön, kiinteistölle on tieoikeus ja tie, mutta omistaja yrittää päästä lyhyemmälle tielle.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: icefarmer - 06.10.14 - klo:02:41
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
sinä sekotat minut terminaattoriin, ei mulla oo kopukoita saatikka sitte aikaa värkätä niiden kanssa ;) ;) ;D 8) ::)

onko tosi jotta oikein ravitalli jossain harjottelis tiellä, sillehän voi sitte ihan laskun kirjoittaa :-\ :-\ :-\ :-\
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.14 - klo:06:13
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
sinä sekotat minut terminaattoriin, ei mulla oo kopukoita saatikka sitte aikaa värkätä niiden kanssa ;) ;) ;D 8) ::)

onko tosi jotta oikein ravitalli jossain harjottelis tiellä, sillehän voi sitte ihan laskun kirjoittaa :-\ :-\ :-\ :-\

Ihan samalla tavalla ravitalli joutuu olemaan osakas tiessä kuin muutkin. Se tuppaa tuolla ay-porukalla olemaan vaikeeta osalistua kustannuksiin.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Jätkä - 06.10.14 - klo:07:11
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
sinä sekotat minut terminaattoriin, ei mulla oo kopukoita saatikka sitte aikaa värkätä niiden kanssa ;) ;) ;D 8) ::)

onko tosi jotta oikein ravitalli jossain harjottelis tiellä, sillehän voi sitte ihan laskun kirjoittaa :-\ :-\ :-\ :-\

Ihan samalla tavalla ravitalli joutuu olemaan osakas tiessä kuin muutkin. Se tuppaa tuolla ay-porukalla olemaan vaikeeta osalistua kustannuksiin.
Se oliskin helppoa jos se ravitalli pitäis kirjaa tiellä valmennettavista hevosista ja valmennus kilometreistä. Vaan yksikkölaskelmien säännöissä sitten puhutaan valmennuksessa olevien hevosten keskiarvoista jne. Se onkin kustannuksia välttelevän tallinpitäjän porsaanreikä, sillä hänen puheitaan tieyksiköitä laskiessa pitää vain uskoa kun reitit, matkat, hevosten määrät ja valmennuskerrat vaihtelevat päivittäin ja kuukausittain.
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/27/fid/134/ (http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/27/fid/134/)
Muitten on vain sopeututtava huonompaan tiehen ja välteltävä käyttämästä tietä kun valmentavat hevosia, kun se on heidän oikeus.  :( :( Näillä eväillä joutuu menemään, mutta ravitallia ei kannata kenenkään toivottaa tervetulleeksi kylälle  :-X
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Terminator II - 06.10.14 - klo:07:21
Sitä minäkin ajoin takaa, että jos metsätie on rakennettu normaalin kesäkelin kantavaksi, niin ei siinä paljoa kavionjälki pitäis näkyä.
parantaa vain, kyllä suurin harmi on muuten typerät tienkäyttäjät :) :) :) :)

 Et näköjään joudu ajamaan fillarilla  ravivalmennuksessa käytettävää tietä. Tai yrittänyt työntää jotain lastenvaunuja sellasella "kaviouralla". Jos ravitalli valmentaa kokopäivän, niin ne muutaman hevosen  valmennusryhmä hiittaa parikyt kertaa tien päästäpäähän,  niin se kavion jälki näkyy siiinä tiessä olevassa kaviourassa.
 Taidatkin olla niitä kaiken oikeuden omaavia hevosmiehiä, jotka päivät pitkät katsovat hevosenpersettä.
sinä sekotat minut terminaattoriin, ei mulla oo kopukoita saatikka sitte aikaa värkätä niiden kanssa ;) ;) ;D 8) ::)

onko tosi jotta oikein ravitalli jossain harjottelis tiellä, sillehän voi sitte ihan laskun kirjoittaa :-\ :-\ :-\ :-\

Ihan samalla tavalla ravitalli joutuu olemaan osakas tiessä kuin muutkin. Se tuppaa tuolla ay-porukalla olemaan vaikeeta osalistua kustannuksiin.
Se oliskin helppoa jos se ravitalli pitäis kirjaa tiellä valmennettavista hevosista ja valmennus kilometreistä. Vaan yksikkölaskelmien säännöissä sitten puhutaan valmennuksessa olevien hevosten keskiarvoista jne. Se onkin kustannuksia välttelevän tallinpitäjän porsaanreikä, sillä hänen puheitaan tieyksiköitä laskiessa pitää vain uskoa kun reitit, matkat, hevosten määrät ja valmennuskerrat vaihtelevat päivittäin ja kuukausittain.
http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/27/fid/134/ (http://www.tieyhdistys.fi/binary/file/-/id/27/fid/134/)
Muitten on vain sopeututtava huonompaan tiehen ja välteltävä käyttämästä tietä kun valmentavat hevosia, kun se on heidän oikeus.  :( :( Näillä eväillä joutuu menemään, mutta ravitallia ei kannata kenenkään toivottaa tervetulleeksi kylälle  :-X

No niinhän ne vaihtelee, mutta tuo onkin ihmeelistä että keskiarvo mihin yksiköinti pitäisi perustaa. Lähtisin asiaa pohtimaan siltä kannalta että ravitallin maksun pitää olla jo hevosen terveyden takia isompi kuin jonkun metsän omistajan. Maksuun pitäisi vaikuttaa vielä sekin että käyttö on päivittäistä.

Eikä sitä ravitallia ole pakko ottaa tiekuntaan osakkaaksi tiekuntaan. Ravitoiminta ei kuulu jokamiehen oikeuksiin kuten ei kuulu ratsutallitoiminta jossa myydään ratsastus tunteja.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 06.10.14 - klo:08:11
eikös noita metalli ja muitakin pajoja ja tehtaita laskuteta tienkäytöstä eri tavalla kuin jotain tavon metänpällistelijää?       ei kait nyt niin vain sanelulla mene joku ravaustalli ohi muiden säännösten???
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: supersammakko - 06.10.14 - klo:08:24
Mua ei paljoa ulkopuoliset metsäautoteiden käyttäjät harmita, käytän ko. uraa noin kolmesti 80 vuoden aikana ja joka kerta on moto siitä päässyt ajamaan...

Mitä te siellä metsässä teette, kun jatkuvasti kavionjälkiä vahtaatte? Piilopullolla muijaa karussa?  :P
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Oksa - 06.10.14 - klo:08:35
halkopinon takana! ;D ;D ;D                    mitä vasten?   -pöllipinoa!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 06.10.14 - klo:08:56
n. 20 vuotta sitten metsäpalstan omistaja ei tullut mukaan metsä
tien rakentamiseen maksajaksi, tieyhteys oli toista kautta. OK.  Nyt myi hevosyrittäjälle tontin ja yrittää päästä tien käyttäjäksi.  Lisäksi yhdystie pitäisi rakentaa meikäläisen metsän läpi.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Köntys - 06.10.14 - klo:09:14
n. 20 vuotta sitten metsäpalstan omistaja ei tullut mukaan metsä
tien rakentamiseen maksajaksi, tieyhteys oli toista kautta. OK.  Nyt myi hevosyrittäjälle tontin ja yrittää päästä tien käyttäjäksi.  Lisäksi yhdystie pitäisi rakentaa meikäläisen metsän läpi.

No mikä tos nyt on se ongelma? Se ravitalli saa varmasti melkoisesti enemmän tieyksikköjä kuin tavan metsänomistajat, joten seuraavat tieremontit tulee veetillekin halvemmaksi  :P
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: kylmis - 06.10.14 - klo:12:27
Haloo Helsinki...Vaikka olisi minkälaiset yksiköt, niin aina se voittaa, joka eniten käyttää, koska remontteihin joutuvat muutkin osallistumaan. Nämä joutuvat maksamaan kuitenkin enemmän kuin silloin, jos käyttö on vähäistä. Ja jos liikenne muuttuu säännölliseksi jonkun yritystoiminnan tarpeiden vuoksi, niin tien yleiseen kuntoon joudutaan muutenkin panostamaan enemmän kuin perusmetsäautotiehen. Hevosämmät ei huonoilla teillä ajele..NI!
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: icefarmer - 06.10.14 - klo:12:50
Haloo Helsinki...Vaikka olisi minkälaiset yksiköt, niin aina se voittaa, joka eniten käyttää, koska remontteihin joutuvat muutkin osallistumaan. Nämä joutuvat maksamaan kuitenkin enemmän kuin silloin, jos käyttö on vähäistä. Ja jos liikenne muuttuu säännölliseksi jonkun yritystoiminnan tarpeiden vuoksi, niin tien yleiseen kuntoon joudutaan muutenkin panostamaan enemmän kuin perusmetsäautotiehen. Hevosämmät ei huonoilla teillä ajele..NI!
tässä se taas nähdään maaseudun porvarillinen yrittäjämyötämielisyys, duunarilta ollaan kyllä vaatimassa joustoja ja myönnytyksiä yrittämisen edellytysten parantamiseksi mutta kun asia koskettaakin itseä alkaa alaleuka väpättään ja ihmetellään miksi minä joudun osallistumaan  ;) ;D 8) ::)
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Veeti - 10.10.14 - klo:14:37
Nonniin, tänään piti olla tiekokous, peruttu. Insenjööri kertoi, että oikeutta metsätiehen ei tule, koska osakkaat vastustavat. KO. metsäpalstalle on paljon pitempi kulku toista kautta.

Nyt värkkäävät uutta kauppakirjaa, koska lyhyempää tietä ei palstalle  tule. Kauppahintakin putoaa.

Ts. myyjä yritti netota toisten rakentamalla ja ylläpitämällä tiellä.
Otsikko: Vs: Metsäautotiet
Kirjoitti: Ala-Pertti - 10.10.14 - klo:19:50
Nonniin, tänään piti olla tiekokous, peruttu. Insenjööri kertoi, että oikeutta metsätiehen ei tule, koska osakkaat vastustavat. KO. metsäpalstalle on paljon pitempi kulku toista kautta.

Nyt värkkäävät uutta kauppakirjaa, koska lyhyempää tietä ei palstalle  tule. Kauppahintakin putoaa.

Ts. myyjä yritti netota toisten rakentamalla ja ylläpitämällä tiellä.



taputaputapu. oikeus voitti. petos tai nurkanvaltaus tai mikälieollutkaan, jos meni läpi. kai tuota tieoikeutta pitäisi lähestyä jotenkin muutoin, kuin kauppakirjaan sisäistetyllä katteettomalla lupauksella.