Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sirkelin terät  (Luettu 5157 kertaa)

sorkkis

  • Vieras
Sirkelin terät
Pikaterästä varmaan suurin osa mutta millä muilla materiaaleilla on sirkelinteriä tehty ?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Siis niinkuin itse kiekkoja vai teräpaloja  ???

sorkkis

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Siis niinkuin itse kiekkoja vai teräpaloja  ???

Siis klapi ja halkaisusirkelin terät . Kovapala hionta on hallussa .  8)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Sirkelin terät
Siis niinkuin itse kiekkoja vai teräpaloja  ???

Siis klapi ja halkaisusirkelin terät . Kovapala hionta on hallussa .  8)


Ei paljon eroa sorkan hiomisesta vai? ;D
Käteinen ratkasee

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Siis niinkuin itse kiekkoja vai teräpaloja  ???

Siis klapi ja halkaisusirkelin terät . Kovapala hionta on hallussa .  8)

sorkkis on ostanut rälläpyörään timanttilaikan  :D Ossaakko terottaa kenttäsirkelinterän  8)

sorkkis

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Siis niinkuin itse kiekkoja vai teräpaloja  ???

Siis klapi ja halkaisusirkelin terät . Kovapala hionta on hallussa .  8)

sorkkis on ostanut rälläpyörään timanttilaikan  :D Ossaakko terottaa kenttäsirkelinterän  8)
Ossaan , olin nimittäin nuornamiehenä sahurin apulainen  8)

erppo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 209
Vs: Sirkelin terät
Kenttäsirkelin terän runko tuskin on pikaterästä, harituksen teko ko. materiaalista tehtyyn terään olisi haastavaa. Rungon materiaali on lujaa, mutta sitkeää terästä, sillä hampaan on kestettävä suuria voimia sahauksen aikana ja toisaalta teroittaminen on onnistuttava tavallisilla työkaluilla.
Tavalliset kenttäsirkkelit vaativat terään ns. jännittämisen, koska leikkuukitka aiheuttaa terään lämpenemistä ja lämpölaajeneminen terän kehällä pilaa terän sahausominaisuudet heti, jos jännitys ei ole kunnossa. Siksi terän runko ei saa olla liian kovaa, jotta jännitys voidaan suorittaa.
Terän pinnassa on muutaman "myyn" kerros kovakromia, joka antaa kulutuskestävyyttä leikkuusärmälle, estää ruostumisen ja pysyy  paremmin puhtaana.
Kovapalaterissä runko on samaa materiaalia, mutta leikkuu tapahtuu hampaan kärkeen juotetuilla kovapaloilla, joiden teroittaminen vaatii timanttilaikan ja harva sahuri kykenee itse juottamaan rikkoontuneen tai irronneen palan uudelleen .
Toisaalta kovapalan kulutuskestävyys ilman vaurioita on noin 60-kertainen tavalliseen kromiterään verrattuna.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Kenttäsirkelin terän runko tuskin on pikaterästä, harituksen teko ko. materiaalista tehtyyn terään olisi haastavaa. Rungon materiaali on lujaa, mutta sitkeää terästä, sillä hampaan on kestettävä suuria voimia sahauksen aikana ja toisaalta teroittaminen on onnistuttava tavallisilla työkaluilla.
Tavalliset kenttäsirkkelit vaativat terään ns. jännittämisen, koska leikkuukitka aiheuttaa terään lämpenemistä ja lämpölaajeneminen terän kehällä pilaa terän sahausominaisuudet heti, jos jännitys ei ole kunnossa. Siksi terän runko ei saa olla liian kovaa, jotta jännitys voidaan suorittaa.
Terän pinnassa on muutaman "myyn" kerros kovakromia, joka antaa kulutuskestävyyttä leikkuusärmälle, estää ruostumisen ja pysyy  paremmin puhtaana.
Kovapalaterissä runko on samaa materiaalia, mutta leikkuu tapahtuu hampaan kärkeen juotetuilla kovapaloilla, joiden teroittaminen vaatii timanttilaikan ja harva sahuri kykenee itse juottamaan rikkoontuneen tai irronneen palan uudelleen .
Toisaalta kovapalan kulutuskestävyys ilman vaurioita on noin 60-kertainen tavalliseen kromiterään verrattuna.
Tiedän .

Olikos se selliittiä vai pirua se yks terämateriaali on . Kovapalaa varten laikkoja löytyy , juottaminen onnistuu mutta ilman automaattia se on kovin hidasta .

erppo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 209
Vs: Sirkelin terät
Jep. Stelliittissä vaan yhdistyy minun mielestä tavallisen ja kovametallin huonot puolet. Ei kestä edes pieniä kivenmuruja ja on kuitenkin aika hankala teroittaa, menee kyllä tavallisella laikalla mutta hitaasti ja pitää malttaa, ettei kuumenna palaa irti. Kestävyys ilman vaurioita n. 20-kertaa parempi kuin kromikiekolla. Jäämässä pois.

sorkkis

  • Vieras
Vs: Sirkelin terät
Jep. Stelliittissä vaan yhdistyy minun mielestä tavallisen ja kovametallin huonot puolet. Ei kestä edes pieniä kivenmuruja ja on kuitenkin aika hankala teroittaa, menee kyllä tavallisella laikalla mutta hitaasti ja pitää malttaa, ettei kuumenna palaa irti. Kestävyys ilman vaurioita n. 20-kertaa parempi kuin kromikiekolla. Jäämässä pois.

Kiitos tiedosta . Aikas paljon helpottaa laikkojen valintaa . Aion nimittäin rakennella sirkelinterä teroituslaitteen .