Joo siis miten voi olla että liha (tuottajahinta) maksaa täällä vähemmän kuin Saksassa samaan aikaan kun teurastus on kolme kertaa kalliimpaa?
Millä logiikalla alkutuottajan on pystyttävä Saksan kustannustasoon tai alle, mutta teollisuus ja varsinkin sen työntekijät saavat olla kolme kertaa kalliimpia? Ja jos joku kritisoi niin heti on Agronetin AY-liike kurkussa kiinni?
(myönnetään että nautapuolella kansalliset tuet kompensoivat matalia tuottajahintoja, mutta esim. siassa ja broilerissa sen sijaan eivät)
Ne korkeammat teurastuskulut otetaan tuottajalta.
Mitä kansallisia tukia sä saat naudoille, kun mä en ole huomannut hakea..?
No korjataan että "kansalliset ja muut suomessa maksettavat EU:n normaalitasoa korkeammat tuet naudanlihantuotannolle".
Mutta se ei kait ollut olennaista, vaan se että aika huonoja ja tehottomia ovat nämä isot lihafirmat Suomessa. Danone osti juuri USA-laisen elintarvikeyrityksen 10 miljardilla, kauppahinta oli yli 2 x kyseisen puljun liikevaihto. Eikä tuloskaan firmalla ollut mikään valtava. Samaan aikaan Atrian markkina-arvo on ainakin 5 kertaa pienempi kuin liikevaihto, ja HK:lla tilanne kait vielä huonompi. Eli tuohon jenkkifirmaan verrattuna niiden arvo suhteessa liikevaihtoon on alle kymmeneksen. Eikä sillä jenkkifirmalla mitään erityisiä patentteja tms ole. Tai kauhean vahvoja brändejä.
