On tuossa kyllä perää.
Roope kuitenkin tuossa aloituksessa mun mielestä kyseenalaisti myös omaan tuotantoon perustuvan huoltovarmuuden säilyttämisen kokonaisuudessaan, ei pelkästään sen että sillä perustellaan tukia.
Maailmassa on kuitenkin tuotannosta varsin suuri osa niin pienistä sademääriin yms. riippuvaisista muutoksista haavoittuvaa että mun mielestä omasta tuotannosta kiinni pitäminen on ehdottoman tärkeää.
Miten se sitten hoidetaankin on tosiaan oma juttunsa, tehdään miten tahansa aina se maksaa jotain.
Tästä samaa mieltä.
Aloittaja käyttää lyömaseena tuottajajärjestön omaa propagandaa: pohjoinen sijainti ja erityiset luonnonolot on perusteena vaikka mille tukiaiskerjuulle ollut aikain saatossa. Osa on ihan tottakin, mutta osa ihan silkkaa iltalypsyä. Tulee kintuille
Muistutan edelleen, että tänä päivänä maailmalla sellaiset valtiot,
joilla ei ole omaa ruuantuotantoa ollut, ovat ryhtyneet varmistamaan omien kansalaistensa elintarvikkeiden saantia vuokraamalla tai ostamalla maata kehitysmaista ja rakentamalla omaa tuotantoa tyhjästä. Tuollainen huoltovarmuus tulee ihan toisella tavalla kalliiksi ja nostaa myös isompien konfliktien riskiä. Silti se nähdään sen arvoiseksi. Meillä lintukotolaisilla taitaa vaan olla kova kiire kadehtia sitä euroa toiselta pois. Aina vaan. Vaikka pitäs miettiä, kuinka mä saan kans euron....
Mitä?! menikö meidän pikku nussu noin hämilleen kun ei nasevampaa vastausta pysty kehittämään? Musta vähän tuntuu et sä pidät sitä käpyy perseessäs siksi että paska pysyis päässä. Tuleeko siitä niskat kipeeksi kun on tuota ylimääräistä painoa korvien välissä? Tuollainen itsekeskeinen narsistimulkku vaan luulee olevansa joku voittaja ellei vastaus tule samantien.
Jaa, se on tukiaisilla turvotettu puskajussi taas päässy nettiin. Isu on opettanu hyväks ja äitee kitkeny herkistelyt. Tukkapöllyä märsylaukulle, oles ny miestä!! Ja sähän
yrität......
