Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Sadattuhannet suomalaislapset elävät köyhyydessä !  (Luettu 5726 kertaa)

Courtney1

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7726
  • I'm not bad, I'm just drawn that way.
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?
Käy varmaan töissä perse ruvella  :D
Curtni1 on typerä, suorastaan vastenmielinen idiootti, kun ei erota työtätehnyttä työtävieroksuvasta.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65621
ai, mikä isä?

mah

  • Vieras
ai, mikä isä?
Ootko pinnannut terveysopin tunneilta vai? Ei oo vauvoja haikara pussissa tuonut, vaan se isä kasseissaan. Enempi en kehtaa selittää...Tämä on niitä kukka ja pörriäinen juttuja. :-*

Sepedeus

  • Vieras
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?

  Etkös tiiä? Mies siittää ;D

Sepedeus

  • Vieras
Tjaa..Ite ostan kaikilla lapsilisärahoilla suoraan osakkeita lapsille. Tuo 20400/18v tuntuu kyllä siitä kulmasta katsottuna hävettävän vähälta.

18v sinnekin on vielä vanhimmankin osalta useampia vuosia.



  Kuinkahan Kela suhtautuu osakepottiin, jos lapsesi lähtee opiskelemaan. 5 vuoden opiskeli korkeakoulussa tekee tukiaisia sellaset 25000€.  ;D
 Jos alaikäisellä on riittävän suuri omaisuus, niin huoltaja joutuu vuosittäin tekemään tilinpäätöksen maistraattiin ;D

Viimeksi muokattu: 08.10.10 - klo:22:03 kirjoittanut Sepedeus

simmo

  • Vieras

Mitä se isä sitten tekee?
[/quote]
Hän on avioerolapsi, eikä isä ole voinut puuttua kasvatukseen,koska asuu eri paikkakunnalla.Isä' ei ole tasa vertainen äidin kanssa,koska saa olla lapsen kanssa vain joka toinen viikonloppu.Ei silti, että olisko isä ollut sen parempi kasvattaja, mutta ruuan suhteen ainakin.Kyllä se on isälle ikuinen suru,jos lapsi ei syö ruokaa.Monipuolinen ravinto on lapselle kaikkein tärkeintä.Minä vaikka en olekaan mikään häävi kasvattaja ollut,niin aina olen kuitenkin ruuan laittanut,leivät ja pullat leiponut, mutta sitä ei moni enää nykyään tee.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Kaikki lapset eivät todellakaan ole tasavertaisia, ainakaan äidin suhteen.Vai mitä sanotte tästä:eräs läheltä tuntemani lapsi on saanut pienestä pitäin valita ,mitä haluaa syödä.Hän syökin pelkästään voileipää ja karkkeja ja limsaa!!!!!Mikään tavallinen ruoka ei tule kysymykseenkään!Lapsi saa myös katsoa televisiosta kaiken mitä hän"kärsii "katsoa.Tällainen äiti on täys pöpi,eikä hän olis eläissään tarvinnut sitä yhtäkään lasta.Äiti on se joka laittaa lapselle rajat ja komentaa ja kehoittaa.Mutta laiska pääsee helpolla,kun ei tartte laittaa ruokaa,lapsi ei takuulla valitse terveellistä ruokaa,jos hän saa itse valita. >:(Kyllä pistää vihaksi,että oma laiskuus on tärkeämpi kuin lapsen terveys. >:(
Mitä se isä sitten tekee?

  Etkös tiiä? Mies siittää ;D
Juu mies siittää kyllä mä sen tiesin, mutta mies muuttuu isäksi kun se pallero punkee äidistä pihalle, siinä on kuitenkin vissi ero. No, toiset on perheellisenäkin pelkkiä miehiä lapsilleen..

Viimeksi muokattu: 08.10.10 - klo:22:10 kirjoittanut supersammakko

Nothing is Something Worth Doing

simmo

  • Vieras

  Etkös tiiä? Mies siittää ;D
[/quote]
---Missä se kuva niistä rypäleistä on??

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die

Mitä se isä sitten tekee?
Hän on avioerolapsi, eikä isä ole voinut puuttua kasvatukseen,koska asuu eri paikkakunnalla.Isä' ei ole tasa vertainen äidin kanssa,koska saa olla lapsen kanssa vain joka toinen viikonloppu.Ei silti, että olisko isä ollut sen parempi kasvattaja, mutta ruuan suhteen ainakin.Kyllä se on isälle ikuinen suru,jos lapsi ei syö ruokaa.Monipuolinen ravinto on lapselle kaikkein tärkeintä.Minä vaikka en olekaan mikään häävi kasvattaja ollut,niin aina olen kuitenkin ruuan laittanut,leivät ja pullat leiponut, mutta sitä ei moni enää nykyään tee.
[/quote]
Ymmärrän
Nothing is Something Worth Doing

Tractor Grip

  • Vieras
"Kuinkahan Kela suhtautuu osakepottiin, jos lapsesi lähtee opiskelemaan."

Suhtaudun koko KELAAn skeptisesti.Taitaa hiipua ilmainen rahan jakelu.


"maistraattiin"

Noi on tiedossa


Johtava teema koko jutussa on antaa lapsille jotakin muuta kuin kepulaisuus = pelkkä luu käteen.

Itse en muuta saanut,mutta olen parantumaan päin.Mitä nyt välillä vituttaa.

simmo

  • Vieras

  Etkös tiiä? Mies siittää ;D
---Missä se kuva niistä rypäleistä on??

  Etkös osaa avata sitä linkkiä?  ;D
[/quote]--avasin,mutta siinä oli ihan muita juttuja,olisko pitänyt selata eteenpäin?

jeep

  • Vieras
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329

TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta  toisen auttaminen on teille vaikea asia.


Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.

Viimeksi muokattu: 09.10.10 - klo:10:48 kirjoittanut jeep

Sepedeus

  • Vieras
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329

TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta  toisen auttaminen on teille vaikea asia.


Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.

   Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
  Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786

   Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
  Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D

  Sitten viel' moni kuolee ennenkuin pääsee nostamaan ensimmäistäkään eläketiliään,sinnehän nekin maksut jäävät rahastoon..

emo-heikki

  • Vieras
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=511265
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2261329

TyttöMaalta, tämän ketjun vastaukset kertovat sen tosiasian että, paskanvertaa ei löydy suomalaisuutta. Narista osaatte omista, mutta  toisen auttaminen on teille vaikea asia.


Jos tuo on sitä persujen ideologiaa, että "syödään" omaa kansaa myös, niin heippa ja moro vaan.

   Lipposen hallitusten aikaan keksittiin sana "tuloloukku". Tuloloukun purkamisen tarkoitushan oli näiden tasapäistävien tukien purkaminen. No nyt Matti moka Vahasen hallitusten aikana keksittiin toinen nerokas sana "eläkepommi". Molemmat sanat ovat yhteiskuntatieteilijöiden ja poliitikkojen keksimiä, täysin hatusta vedettyjä. Eläkepommia ei ole, eikä tuloeroja ja keyhyyttä voida poistaa ,ellei palauteta "tuloloukkua".
  Nykyisin eläkeelle jäävät ,ovat työllään maksaneet nämä eläkkeet. Siis on täysi vale, ettei euroja olis. Tai sitten ne eurot on hukattu johonkin. Tai ne halutaan johonkin muuhun käyttöön ;D

Muuten ihan ok mielipide, mutta siinä on yksi kohta joka ei ole totuuden mukainen, nimittäin kukaan ei ole tässä maassa maksanut eläkettään eläkemaksuilla, eikä koskaan eläkejärjestelmän ole oletettu niin toimivan, että työuran aikaisella kertymällä eläkkeet tulisi maksettua ????
Mulla on yksi tuttu, joka on aikanaan väitellyt asiasta tohtoriksi ja tietää koko systeemistä senverran, että voin vaan todeta, että näin asia on ja on aina ollut, systeemi kyllä kestää ja pysyy, mutta ei pitäisi puhua ihmisille paskaa siitä, että he ovat itse eläkkeensä tienanneet ????
Sillä näin se ei ole, eikä ole myöskään maajusseilla.