Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17

Viestit - iikkoo

Kylvääkö joku agronettiläisistä jyrsinkylvönä?  Mua on alkanu lievästi kiinnostaa ajatus jyrsinkylvöstä. Kolmen metrin tasojyrsin ja sille kaveriksi kolmemetrinen jyräcombi. Tasausäestys alle ja siihen vaan. Paljonkohan jyrsimellä voi pitää ajonopeutta?
Kasvintuotanto / Kylvöt 2010
: 18.04.10 - klo:14:39
Iikkoo bongas eilen kevään ensnmäisen kylvöyhdistelmän tositoimissa. Liedossa kylvivät luultavasti hernettä.
Jotenkin tuntuu, ettei tämä hallitus pysty tekemään mitään verorintamalla. Pellon myyntiverotuksenkin ne onnistui tyrimään täysin. Vielä on hallituskautta jäljellä, joten aikaa on tehdä ryhtiliike.

Ensimmäisenä täytyisi pellon verotusarvo nostaa edes spv-tasolle. Pelloissa makaa järjetön omaisuusmassa, mutta vain yhtiöt pystyvät sen todelliseen arvostamiseen.

Toinen iso asia on eläinpääoman mukaanlukeminen nettovarallisuuslaskennassa.

Näillä muutoksia saataisin meidät "normaali" tuottajat lähemmäs yhtiöiden etuja.



Näinhän se pitäis mennä. Herää vaan epäilys, että peltoja aletaan rokottamaan "arvonnousun" johdosta kovalla kiinteistöverolla. Toisaalta kova kiinteistövero voisi kiihdyttää peltokauppoja.
Mutta kuka valmistaa enää alle 5 metrisiä hinattavia äkeitä?? Meillä on jostain -90 luvulta oleva 3,6m leveä hinattava joka on oikein passeli. 5 metrinen vaatis taas isomman vetäjän....

Tilaat vaikka potilalta 8 tai 9 metrisen pelkän keskilohkon. Siinähän se on http://www.potila.fi/doc/Potila_Akeet_Master.pdf

Hei iikkoo!  voihan tilata kokonaisen 10 meetrisen äkkeen ja äestellä sivulohkot ylhäällä.  


Tai 11 metrisen. On sitte vähän kasvun varaakin.
Mutta kuka valmistaa enää alle 5 metrisiä hinattavia äkeitä?? Meillä on jostain -90 luvulta oleva 3,6m leveä hinattava joka on oikein passeli. 5 metrinen vaatis taas isomman vetäjän....

Tilaat vaikka potilalta 8 tai 9 metrisen pelkän keskilohkon. Siinähän se on http://www.potila.fi/doc/Potila_Akeet_Master.pdf
Siitä 3-5 siipistä sarka ja paluu auraa
http://www.agrimarket.fi/Koneet/Tyokoneet/Maanmuokkaus/Agrolux-aurat_tekniset_tiedot/

Ja sieltä 3 siipistä paluuauraa
http://www.yrma.net/CPlusST.htm

Siitä pieniä niittokoneita ja murskaimia  http://www.yrma.net/FRTR.htm


Kyllä pikkukoneita löytyy mielestäni hyvinkin. 3 siipistä paluuauraakin ainakin neljää eri merkkiä.
itellä just toi onkelma että mäet vaatii oman osansa tehosta ja silti ei ole mahollista ostaa kivesille pelloille yhtään uutenpaa joustikasta koska alle 5 metrisiä ei kai kukaan tee/myy!     ei ole saatavavissa yhtään uutta 3.5-4,5 metristä joustikasta jossa lata edessä ja VARPAJYRÄ takana joita 90 hepoinen jaksais vetellä rinteillä hallituissa työsyvyyksissä,     nykyään vetetään vain 4 metrin tarmoa perässä mutta alkaa kivien jäljet näkyä liikaa, ja kylvöt onnaa vielä 2 mtreisellä tumella mutta varaosiahan siihen ei enää saa joten kohta kateltava jonkin 2,5 metrin jukoa aidan takaa.....

onhan noita äkeitä. ei toki kotimaisissa paljon alle 4,5m mutta jälleen kerran siellä etelämpänä.
 
http://www.tumeagri.fi/Hkl.html
tume tekee kl 2500 nostolaite kylvölannoitinta.
http://www.junkkari.fi/Suomeksi/Kylv%C3%B6koneet/Simulta%202500%20NL,%203000NL/Default.aspx Ja junkkari tekee

Sieltä löytyy pikkuäkeitä   http://www.potila.fi/akeet_sk.shtml
Suomalaisesta maatalouskaupasta on markkinatalous kaukana. Keskusliikkeet tuo mitä niitä huvittaa ja osa asiakkaista ostaa mitä niille myydään, eikä sitä mitä ne tarvitsee. Ja yleensä ne ei oikeasti tarvitse mitään. Juurikin tämän vuoksi meidän markkinoilta puutuu ne pienemmät koneet kokonaan..

Ja tuotteet maksaa sen mitä aasiakkaat pystyy suinkin maksamaan.

Meinaatko ettei kilpailu pidä hintatasoa kurissa?
Oletetaan että jossain pääsee tekemään tietyillä markkinoilla tietyillä tuotteilla oikein helvetin kovaa katetta. Seuraus, on se että pian niitä kaupantekijöitä tulee lisää markkinoille ja hups enää ei tehdäkkään kovaa tiliä.
Suomalaisesta maatalouskaupasta on markkinatalous kaukana. Keskusliikkeet tuo mitä niitä huvittaa ja osa asiakkaista ostaa mitä niille myydään, eikä sitä mitä ne tarvitsee. Ja yleensä ne ei oikeasti tarvitse mitään. Juurikin tämän vuoksi meidän markkinoilta puutuu ne pienemmät koneet kokonaan..


Kyllä kai täällä sentään on vielä ostamisen vapaus?
 Kysyntä luo tarjontaa. Ei kai semmosta voi myydä mille ei ole tarvetta eikä kysyntää. Asiakas voi  ostaa sieltä mistä  parhaaksi näkee. Laittaa vaan kylmästi tarjoukset riviin, ei sen kummempaa oo.
 Maailmassa ei oo mitään semmosta myynnissä jota joku ei tarvitse. Ja jos on, niin sitten on keksitty rahanpainokone.
Mä ostan ainakin sieltä mistä parhaan kaupan saan.
Pitkään oon tätä ihmetelly, nyt mutistaas porukalla.

Suomen maatalouden konekauppa käy suhteessa muuhun seutuun melko kovana.

Hirveät määrät ostetaan ISOA konetta pienillekkin tiloille.
Sama hommahan on jatkunut 50 luvulta alkaen,

Juttelin sähköpostitse Leylandin Bathgaten tehtaan läheisyydessä aikoinaan sijainneen testifarmin "Mosside Farm" päällikön John Patterssonin kanssa suomeen tuoduista koneista, hän edelleen väitti ja oli sitä mieltä, että ei ikimaailmassa suomalaiset ostamiaan nuffieldeja tai leylandeja itsellään pitänyt, ei suomen kokoisessa maassa ole ikimaailmassa tar***** niinpaljoa koneita mitä tänne myytiin, väitti että kesko välitti koneet neuvostoliittoon.



Etelä-euroopassa myydään pikkufergua, fenttiä, samea, hurlimannia ynnämuuta tavattomat määrät.
Suomeen ei edes viitsitä tuoda näitä teholuokassa 40 - 80 hv?

Olen katsellut tätä toimintaa enkä oikein sitä ymmärrä?

Näille hehtaarin, puolen lohkoille hirveät pelit eto hommiin.

Esim. Maschio Nina -kylvinkonetta valmistetaan 2,5, 3 ja 3,5 metrisenä, meille tuodaan kahta suurinta, miksi helvatassa ei tuota pienintäkin?

Juuri tuommoiset pienet koneet 2,5 metriset, 2-3 siipiset paluu-aurat, 3 metrin joustopiikkiäkeet sun muut puuttuvat suomeen tuotavien koneiden listalta.

Puhutaan, ettei homma pienillä koneilla kannata, no kuinka se kannattaa eteläeuroopassa?

Itselläni kunhan laajeneminen alkaa olisi kaipuu 2 tai 3 siipisistä paluuauroista, noin 1,8 - 2,2 metrin niittomurskaimesta, 2 tai 2,5 metrisestä kylvölannoittimesta yms, mutta tarjontaa ei ole  ???    

Ohjaako keskusliikkeet mitä konemiehet tarvitsee vai tuleeko kysyntä meiltä itseltämme tuohon suuntaan?  Odotan, että joku ottaa tämän seuraavan esille: Hinnanero isomman ja pienemmän välillä on pieni -> niin, mutta ohjaako keskusliikkeet tätä kautta valinnoissa hinnoittelemalla pikkukoneet lähelle isompia?

Olenko ainut joka tuon kokoluokan koneita kaipaisi, vai onko muitakin?

Pitäskö alkaa suunnittelemaan maahantuontia joka erikoistuu pieniin koneisiin?
Ei  huolta  :) Markkinataloudessa taatusti joku tuo ja myy jotain sellaista jolla on kysyntää.

Eikö K lta saa ?
 :'(



Mahtaako tälle kevättä enää saada.

Vastaus puuttuu ??

Missä Lemken Solitair Compakt hinattavat ?
 :'(



Tuollahan niitä  näyttää olevan
http://www.lemken.com/appc/content_manager/page.php?ID=200767&dbc=e003ff47f3c87f43a8e2b4549d20777a

Tilaa poies jos mieles tekee. Mä aioin kylvää perinteisellä  :)
Tarkoitus oli ihan keskustella ylipäätään eri kylvötekniikoista. Ja miten ne TÄYDELLISET oraat saadaan. Perinteisessä tyylissä ei oo mitään epäselvää. Hyväät oraat tulee, jos ajoitukset menee nappiin ja jollei toheloi itte mitään. Liian usein näkee luvattoman huonoja oraita.
Vapaa sana / Vs: Hiihto
: 16.03.10 - klo:19:54
Kuntoilun kannalta olisi tehokkaampaa unohtaa ne sukset ja juosta lumessa ja hiihdellä sitten kesällä. Apuvälineillä kuten suksilla pääsee toki nopeammin takaisin ladulta, mutta onko se tarkoitus? Jos on niin vielä tehokkaamin nopeutta maastossa etenemiseen saa mönkijällä tai näin lumisena talvena moottorikelkalla.

*'* Millä tavalla tehokkaampaa? Kyllähän siellä ladulla saa olla niin kauan kun lystää. Koventaa vauhtia niin sykkeet nousee just niin korkealle kun haluaa.

Maastossa tavallisislla suksilla ei ole mitään virkaa, koska niillä pääsee vain valmista, jo aiemmin kuljettua, latua pitkin. Kertaalleen kuljetulla ladulla hiihtely ei ole nopein etenemistapa, eikä tehokkainta kuntoilua etenkään jos suksetkin jopa voidellaan, vaan oikeastaan aika hassua touhua.

Etenemisen helpottajana paksussa lumihangessa ja mettässä erittäin pitkät ja leveät sukset ja lumikengät ovat avuksi, jos moottorikelkka ei ole käytettävissä.

Itse käytän lumietenemisen apuvälineitä, kuten erittäin pitkiä ja leveitä suksia tai lumikenkiä, kohteissa joihin maanomistajalta ei ole odotettavissa lupaa moottorikelkalle.
Edelliseen omaan kirjoitukseen viitaten....
Kyseessähän oli ns perinteinen menetelmä.

Mitä vaihtoehtoja on olemassa, jos ja kun tavoitellaan mahdollisimman tasaisia oraita?
Tasaisia oraita on nykyään olemassa hyvin monenlaisia  ::)
Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 17