http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Eroa toki, pystyn kyllä sinun "sielusi" asiat hoitamaan.

                   

Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Eroa toki, pystyn kyllä sinun "sielusi" asiat hoitamaan.

                   

 No se tuo seurakunta on niin halpa verrattuna MHY:n ,että meikä ei tarvitse sun palveluksia. 
Jos oltais vähänkään tasapuolisia niin jokaisen tissinkoittajan pitäisi maksaa jäsenmaksua Pro Agrialle

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

 No se tuo seurakunta on niin halpa verrattuna MHY:n ,että meikä ei tarvitse sun palveluksia.

Turhaan virnotat kun asiantuntija tarjoaa palveluksiaan!

No se tuo seurakunta on niin halpa verrattuna MHY:n ,että meikä ei tarvitse sun palveluksia.

Turhaan virnotat kun asiantuntija tarjoaa palveluksiaan!

Epäilen että aika monta hautapaikkaasi kustannat työurasi kirkollisverolla.

Lainaus käyttäjältä: koponen - 03.11.10 - klo:17:29

No se tuo seurakunta on niin halpa verrattuna MHY:n ,että meikä ei tarvitse sun palveluksia.

Turhaan virnotat kun asiantuntija tarjoaa palveluksiaan!

Epäilen että aika monta hautapaikkaasi kustannat työurasi kirkollisverolla.

  Meikälle kirkko on kulttuurikysymys. Arvostan siksi myös muita uskontoja heidän kulttuurinaan. MHY, MTK ,Kepu on myös joillekin kulttuuria. Äidinmaidossa saatu

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta ehkä hieman kärkevään kannanottooni.....

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta hieman kärkevään kannanottooni.....

Uskonto on niin oleellinen osa ihmisen identtiteettiä, ettei sitä oikein voi sivuuttaa, aina ja joka kulttuurilla, kansalla ja muulla ryhmällä on jokin uskonto, jonka ympärille ne organisoituu tavalla tai toisella ?
Me olemme vain unohtaneet sen suvaitsevaisuuden puuskassamme ja jättäneet tavallaan oman uskontomme vähän niinkuin heitteille, näiden muiden uskontojen edessä.

Minusta on hyvä, että ne eroaa, joille uskonnolla ei ole mitään merkitystä, kirkko tavallaan jää silloin niiden hallintaan jotka osaavat asettaa sille oikeita tavoitteita, kuten esim. Islamin uskon leviämisen estäminen jne... toiminta 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta ehkä hieman kärkevään kannanottooni.....

ei siitä montaakaan sataa v uotta ole kun raamattua alettiin opettaa tundalla
joten nunnuka nunnuka vaan vapaasti tunturin laella

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta ehkä hieman kärkevään kannanottooni.....

ei siitä montaakaan sataa v uotta ole kun raamattua alettiin opettaa tundalla
joten nunnuka nunnuka vaan vapaasti tunturin laella

Niin mutta miksi täällä Tundralla tuli "opettaa" jotain mille ei ollut minkäänlaisia todellisia perusteita, vrt. katolisen kirkon suojissa tehdyt ristiretket ja amerikan valloitukset (sic!!!). Odotan yhä sitä sinun hieman analyyttisempaa kannanottoa.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: koponen - 03.11.10 - klo:17:29

No se tuo seurakunta on niin halpa verrattuna MHY:n ,että meikä ei tarvitse sun palveluksia.

Turhaan virnotat kun asiantuntija tarjoaa palveluksiaan!

Epäilen että aika monta hautapaikkaasi kustannat työurasi kirkollisverolla.

  Meikälle kirkko on kulttuurikysymys. Arvostan siksi myös muita uskontoja heidän kulttuurinaan.

Noin minäkin asian näen, enkä ymmärrä sitä kiihkoilua, jota uskontojen ympärillä käydään.
Kirkkojakin katselen enemmän rakennustaiteellisina ja arkkitehtoonisina luomuksina, en niinkään jumalallisina laitoksina. 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta ehkä hieman kärkevään kannanottooni.....

ei siitä montaakaan sataa v uotta ole kun raamattua alettiin opettaa tundalla
joten nunnuka nunnuka vaan vapaasti tunturin laella

Niin mutta miksi täällä Tundralla tuli "opettaa" jotain mille ei ollut minkäänlaisia todellisia perusteita, vrt. katolisen kirkon suojissa tehdyt ristiretket ja amerikan valloitukset (sic!!!). Odotan yhä sitä sinun hieman analyyttisempaa kannanottoa.

   Tämä lantalaisten ristiretki toimi aivan samoin kuin ameriikan valloitus intiaaneilta. Saamelaisnaisia steriloitiin aina -70 luvulle asti. Siis Saamelainen ja homo oli lainsuojaton  
  

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:18:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 03.11.10 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 03.11.10 - klo:17:23

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.11.10 - klo:16:41

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Apulaisoikeusasiamies+Kirkosta+eroaminen+internetitse+ehk%C3%A4+laitonta/1135261379365

  Kirkosta eroaminen pitäisi sallia vain ,jos henkilö pystyy itse hoitamaan sielun hoidon. Tai on valtuuttanut jonkun ammatti ihmisen hoitamaan siellullisia asioitaan

Mun mielestä tämä koko asetelma on täysin perverssi. Miksi puhutaan koko ajan kirkosta eroamisesta, kun tilanteen tulisi olla pikemminkin sellainen että jokainen voisi vasta täysi-ikäisenä ja täysijärkiseksi todettuna päättää itse haluaako kenties kuulua ahdasmieliseen kirkkoon vaiko ajatella asioita omilla aivoillaan.

Itse en ole tiettävästi koskaan antanut valtakirjaa kirkolle ja siihen yhä jostain syystä kuulun, ainakin jonkin aikaa.....

onhan teillä siellä tundalla ne vanhat perinteiset menot, jatkakaa niitä älkääkäs
aina valittako ahtaanpaikankammoanne

Ja minä kun odotin enemmän analyyttistä kuin herjaavaa vastausta ehkä hieman kärkevään kannanottooni.....

ei siitä montaakaan sataa v uotta ole kun raamattua alettiin opettaa tundalla
joten nunnuka nunnuka vaan vapaasti tunturin laella

Niin mutta miksi täällä Tundralla tuli "opettaa" jotain mille ei ollut minkäänlaisia todellisia perusteita, vrt. katolisen kirkon suojissa tehdyt ristiretket ja amerikan valloitukset (sic!!!). Odotan yhä sitä sinun hieman analyyttisempaa kannanottoa.

koska nyt on meneillään valtakirkostaeroamisbuumi niin on myös paljon
uskontokodittomiksi jääviä joten ilman väkivaltaa saanet helposti kerättyä
väkeä todella avaramieliseen mihinkään tekstiin pakottamatta  ja koska oletan
että lapissa sillä edellisellä valtauskonnolla oli monituhatvuotiset perinteet
niin teeppä siitä lisäelinkeino sen valituksistasi päätellen ankean arjen
täydentämiseksi