Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: jariman - 11.11.23 - klo:19:00
-
Ei näytä olevan ledin lamput senkestävempiä kun loisteputket,
Käyttöikä suurinpiirtein sama kun loisteputkilla….
Vaihdoin noin viitisen vuotta sitten navetalle ledeihin kaikki,
Osa uusia ledin lamppuja, kaikki 1,5 m pituisia perinteisen
Loisteputkilampn mallisia, osa ledin putkia loisteputkrunkoihin.
Ei mikään harakirilamppumerkki, kaikki osramin tuotteita
näistä uudemmissa ledin nauhamallin lampuissa alkaa helvetillinen vilkkuminen
Kun vikaantuu ( on kun discovalo ;D väläkyti väläkyti )
Ja näissä ledin loisteputkissa osa putkesta alkaa pimentyä,
Ensin kolmasosa, sitten puolet ja kolmasosa valosta jäljelle. Ja pimeäksi
Jännä juttu nuo halpiskaupan ledin putket, aikanaan toin tokmannilta
Airamin ledin putkia :-\, tuli sähkökatko, kaikki ledin putket pimeänä,
Ei toiminut enää sähkökatkon jälkeen, no takuuna uudet , kun muutaman kuukauden
Vasta käytössä.
Sama juttu kanssa ledin työvalojen kanssa, osassa kans huono
Tiivistys kosteuden suhteen, kaivurin puomissa ledin työvalot,
Kumpainenkin puolillaan vettä, sai purettua ja kuivatettua, johtoliitoksen
Läpivienti heikosti suojattu, no silikonia tiivistykseen, ei liene kovin
Pitkäikäinen, eikä ollut edes niitä halvimpia kuraa,
Kaikkihan nyt tulee made in china…….. valitettavasti.
-
Sama havainto, on toki varsin kalliita korkean tehon tuotteita joista voi kymmeniä tuhansi tunteja saada aika hyvällä varmuudella irti, mutta 20 euron loisteputki tai muutaman euron E27 ei ainakaan tunnu olevan järjestään kestävä vaikka olisi tosiaan laadukkaampaakin merkkiä.
-
ja hirmu paljon laatuvaihtelua saman merkin tuotteissa. miullakin jo 5-6 vuotta ollu ledit navetalla ja laatua piti olla, mut yhtä lamppua on vaihettu kahtesti ja toiset pelittää hyin , - vielä! ja just viime viikolla sammahti yks vasikkoiten tilassa. samaa sarjaa.
työkoneissa on joitain jotka kestää ja tuo miniboy tms on hyin kestänny mut onkii liki satasen 10 wattinen.. nooo, valo riittää pieneen pyöritykseen pimiällä mut ei isoon valotarpeeseen. ja joku halpis kestää sit ihan saakelisti.
-
Sama havainto, on toki varsin kalliita korkean tehon tuotteita joista voi kymmeniä tuhansi tunteja saada aika hyvällä varmuudella irti, mutta 20 euron loisteputki tai muutaman euron E27 ei ainakaan tunnu olevan järjestään kestävä vaikka olisi tosiaan laadukkaampaakin merkkiä.
Tuvassa olevat E27 tai E14 ledit on mielestäni todella lyhyt ikäisiä. Toki varmaan hinnaltaa halvimpia mitä keskiseltä on löytynyt, mutta laatu vanhoihin hehkulamppuihin verrattuna lähinnä surkeaa. Tai näin ainakin emännyys on sanonut ;D Mua nyt ei niin haittaa vaikka joku lamppu joskus olis pimeänäkin, mutta se niitä ruuvailee ja valittaa että taas oli pimeänä ::)
Nyt jonkun verran vaihtunut lamppuja noihin kiinteisiin ledeihin. Tai siis keittiössä ja kodinhoitohuoneessa. Saas nähdä kuinka ne kestää. Vanhoista loisteputkivalaisimistahan hajos väärällä käytöllä heikot kuvut ja putkien pitimet. Nyt ei oo ainakaan noita murheita, kun ovat kertakäyttökamaa.
-
Ostin 2014 IKH:lta 502:n taakse työvaloksi jonkun ledin, joka maksoi 15e. On toiminut siitä asti, luonnollisesti ei päivittäisessä käytössä jne, mutta on ajanut asiansa.
Rakennuksiin olen ostanut Ledvance tuotemerkillä ledvalaisimia, jotka eivät ole olleet halvimpia, mutteivat kaikkein kalleimpiakaan. Hintaa en muista, olisiko ollut jossain 70e kieppeissä kappale. Valotehoksi olen hakenut vastaavaa kuin 2x58 perinteinen loisteputki. Vanhimmat käytössä kolmatta vuotta, kestävyydestä ei voi puhua vielä mitään, mutta asennettavuus hyvä, aikamoisia lerpakkeita tuntuvat olevan, ei kovin laadukkaita, mutta aikanaan tuli ostettua vähän kaikenmerkkisiä 2x58 loisteputkirunkoja ja kyllä nekin sellaista löysää taipuisaa tavaraa oli. Sanalla sanottuna halvalla tehtyä, ei voi odottaa ikuista. On asennoiduttava niin, että vaihtoon menee määrävälein. Teollisuuden puolella nuo varustellaankin kumikaapelilla ja pistotulpalla, jotta saadaan nopeasti katosta alas. Itse en ole vielä näin ammattimaiselle linjalle lähtenyt. Kokonaisuutena ledit ovat kuitenkin hieno asia ja tykkään kyllä valotehosta ja nopeasta syttymisestä. En kaipaa myöskään putkien/kuristimien vaihtoja. Alhainen virrankulutus myös hyvä asia kuormitusten kannalta.
-
noita ledvanceja miullakii ja kun niitä ei kait tarkoitettu mihinkään muuhun kuin valaisuun niin sen takia net ripustimet hentoja.. eihän painoakaan paljon. ie tiedä mikä noissa ekana leviää, muuntaja vain mikä? lamppupaneleja joskus vaihtanu runkoihin kun pimenee.. toimii hetken mutta sit alkaa vilkutus. taas.
-
Sama havainto, on toki varsin kalliita korkean tehon tuotteita joista voi kymmeniä tuhansi tunteja saada aika hyvällä varmuudella irti, mutta 20 euron loisteputki tai muutaman euron E27 ei ainakaan tunnu olevan järjestään kestävä vaikka olisi tosiaan laadukkaampaakin merkkiä.
Tuvassa olevat E27 tai E14 ledit on mielestäni todella lyhyt ikäisiä. Toki varmaan hinnaltaa halvimpia mitä keskiseltä on löytynyt, mutta laatu vanhoihin hehkulamppuihin verrattuna lähinnä surkeaa. Tai näin ainakin emännyys on sanonut ;D Mua nyt ei niin haittaa vaikka joku lamppu joskus olis pimeänäkin, mutta se niitä ruuvailee ja valittaa että taas oli pimeänä ::)
Nyt jonkun verran vaihtunut lamppuja noihin kiinteisiin ledeihin. Tai siis keittiössä ja kodinhoitohuoneessa. Saas nähdä kuinka ne kestää. Vanhoista loisteputkivalaisimistahan hajos väärällä käytöllä heikot kuvut ja putkien pitimet. Nyt ei oo ainakaan noita murheita, kun ovat kertakäyttökamaa.
Meillä ei vielä ole vaihdettu loisteputkia LEDeihin mutta nuo kodin E27 kantaiset on kyllä kehnoja. Varmaan hehkulampun päihittää mutta eivät pääse lähellekään myyntipakkauksen käyttötunteja. Mikähän näissä sitten on merkkituote, joku Airam varmaan peruskiinalainen lamppu ja merkki vaan myyty kiinalaisille (vai käyttääkö täkäläinen kuluttajan luottamusta väärin).
Muutenkin vaikea löytää LED:iä joka antaisi samalla sähköteholla vähintään saman valotehon. Sen takia varmaan vedotaankin elohopeaongelmaan.
-
Mulle on kehuttu Sanpekin lamppuja pitkäikäisinä - omaa kokemusta niistä ei ole.
-
Jospa pyrkii ostamaan kaikki ledivalaisimet hehkulamppukantaisina. Sisuskalujen vaihto voi olla myös toimia...sellaisen luvallisuuteen en ota kantaa.
-
Purin led-loisteputken (ph) siinä oli yhden virtaohjainen takana rinnakkain kolme led-linjaa, ehkä se kestää aikansa tuleehan siinä säästettyä pari ohjainta ja loppu tulee nopeammin, ilmeisesti yleisesti käytetty kytkentä, kun suomalaisessa sähköpuolen oppikirjassa on sama kytkentä, en laskisi pitempää käyttöikää kuin loisteputkille ainakaan paljon sen näkee sitten kun kokeilee
-
kun pitää säästää ni tehään se huomamattomasti sisäkaluissa. jo pelkästään nuo läpivientien kumit on aika huttua.. vettä pääsee työvaloihin laatumerkeissäkin.. paitsi mikä on nykyään laatumerkki? mesetkii ihan paskoja..
-
Ledeillä on ehkä käyttöä halpana ulkovalona, halpana valona yleensä, jonkinlaisena työvalona, mutta kaukovaloksi siitä ei ole. Ja paras ledivalo on ollut tähän asti joskus vuonna yks ja kaks iikoohoosta ostettu reilu kympin maksanut työvalo. Oisko ollu se 15 euroa. Niillä mitään kunnolla näe, mutta kestäneet ne ovat. Säälittävää sinänsä, että ostin niitä ehkä 5 kappaletta ja yksi oli valmiiksi jo rikki.
-
Vanhemmissa sähkökoteloiden johtoläpivieneissä oli kittiä lisänä jolloin kosteus ja pöly pääse koteloon ja noin +10v sitten oli purkkalevyn tapaisia massaa myynnissä joka käyttäytyi kuin vulkanoituva teippi, niitä ei näy enää myynnissä
työvaloissa kannattaisi tiivistää sopivalla rasvalla ja liimapintaisella kutistesukalla
-
tuota kanssa joskus miettinny. joihinkin sai silikonirasvaa laitettua mutta moneen ei. mutta hirmu paljon on eroja samanmerkinkin sisällä. osramin neljästä yksi kuin akvaario ja kolme on ihan kuivia.. ja samoissa hommissa nuo jo kolem vuotta...
-
tuota kanssa joskus miettinny. joihinkin sai silikonirasvaa laitettua mutta moneen ei. mutta hirmu paljon on eroja samanmerkinkin sisällä. osramin neljästä yksi kuin akvaario ja kolme on ihan kuivia.. ja samoissa hommissa nuo jo kolem vuotta...
Ei ne voi olla umpiot ilmatiiviitä koska lämpiää kun käytetään, alareunassa pitäisi olla hengitysreikä suojattu roiskeilta ja pölyilyltä, tarkoitin johto/liitin voisi suojata sukalla ja liitimessä voisi olla rasvaa (johtamaton on olemassa sitä varten oma voi se silikoni käydä myös ?)
-
tuo totta mut useissa ei ole mitään koloa mistä vesi pääsee pois.. porasin ekaan osramin pikkureijän ja tais se toimia kun laitoin kiertoon..... mut eiks nuo pitäis olla valmiita käyttöön kun ostaa..?
-
tuo totta mut useissa ei ole mitään koloa mistä vesi pääsee pois.. porasin ekaan osramin pikkureijän ja tais se toimia kun laitoin kiertoon..... mut eiks nuo pitäis olla valmiita käyttöön kun ostaa..?
tuskin kannattaa porailla reikiä, kondenssi vesi olisi hyvä saada pois tai estettyä sen synty pitämällä tiiviinä jolloin ei synny hengitystä
-
juu, mut kun piti saaha se puolillaan oleva käyttöön.. tiivistysyritys ei tuottannu tulosta.
-
Navetan lamppujen vaihdossa itse lähdin perusajatuksesta, että vaihdetaan koko lamppu, eikä pelkästään mitään loisteputkea tms polttimoa. Monimetallin korvaajat oli 7½ vuotta katossa ilman minkäänlaista ongelmaa, eikä päivittäessä tainnut olla yhtään lediä edes täysin hajonneena, vaikka paloivat 24/7 sen 7½ vuotta. Nyt päivitettiin tehokkaampiin per watti, jolloin taas sähkön kulutus tipahti merkittävästi ja näissä takaisinmaksuaika liikkunee noin 1½ vuodessa, kun edelliset kuittasi itsensä 2 vuodessa.
Samoin loisteputkien tilalle vaihdoin ihan kokonaan uuden led-lampun, ne on toki olleet katossa vasta reilu vuoden ja loisteputket toiset korvattiin pari viikkoa sitten, joten saas nähdä kuinka niiden kanssa käy. Niissäkin pyrin valitsemaan laatua, etten halvimpia ottanut, jotka eivät kuitenkaan hinnassa kohonneet holtittomiin.. Takaisinmaksuaika niissäkin taisi sähkönsäästössä asettua muutaman vuoden paikkeille. ja valmistaja/myyjä lupaa takuut 5 ja 7 vuotta.
-
vaihdetaan koko lamppu, eikä pelkästään mitään loisteputkea tms polttimoa.
Eli vaihdetaan koko valaisin?
24/7 käytöön ei varmasti kannata paskaa hommata ;D
Ei se vaan aina hinta kerro kaikkea.