Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: apilas - 06.05.08 - klo:21:46
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
kuinka kukaan täysijärkinen ihminen voi uskoa bio energia valheeseen bio-polttoaineisiin ja muuhun skeidaan 8)
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
Siis viljelijät lobbaisivat oman tuotteensa kysynnän kasvua vastaan?
Petri
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
Siis viljelijät lobbaisivat oman tuotteensa kysynnän kasvua vastaan?
Petri
no sä et taida olla ruudinkeksijä ;D kuuntele u 8)utisia
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
kuinka kukaan täysijärkinen ihminen voi uskoa bio energia valheeseen bio-polttoaineisiin ja muuhun skeidaan 8)
Bioenergia on ihan järkevää kyllä, mutta onko järkeä ruveta ensimmäisennä tislata etanolia viinasta
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
Siis viljelijät lobbaisivat oman tuotteensa kysynnän kasvua vastaan?
Petri
no sä et taida olla ruudinkeksijä ;D kuuntele u 8)utisia
Joo, en ole kuunnellut ko. uutista, vastasin vain tekstisi pohjalta...
Vaikka nää eka sukupolven peltobiopolttoaineet (etanoli, öljy) ovat kyllä aika epäilyttäviä, pitkällä tähtäimellä kuitenkin polttoainehuolto on saatava jos ei biopohjalle, niin uusiutuviksi kuitenkin. Siksi en ole jaksanut kovin pontevasti vastustaa näitä, vaikkei niissä nykyisellään suuresti järkeä olekaan. Mutta saattavat pohjustaa käytäntöjä ja rakenteita tulevia ratkaisuja varten? Ööli käy vähitellen sietämättömän kalliiksi, vaihtoehtoja tarvitaan.
Petri
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
kuinka kukaan täysijärkinen ihminen voi uskoa bio energia valheeseen bio-polttoaineisiin ja muuhun skeidaan 8)
No et ole ruudinkeksijä sinäkään, tuo teksti on kuin juuri kirjoittamaan oppineen apukoululaisen tekstiä, täysin käsittämätöntä sökellystä. Ei välimerkkejä, ei muuta kuin peräkkäin olevia sanoja.
-
kas vain kantrineiti herännyt kauneusuniltaan ;D
-
No et ole ruudinkeksijä sinäkään, tuo teksti on kuin juuri kirjoittamaan oppineen apukoululaisen tekstiä, täysin käsittämätöntä sökellystä. Ei välimerkkejä, ei muuta kuin peräkkäin olevia sanoja.
noeikösseasiaoletärkeineikäsekirjoitustyylitosinvoidaanvetäätästäsejohtopäätösettäkantripoilleäidinkielijakielioppiovatbioenergiaasiaatärkeämpiäonmuutenvaikeaakirjoittaailmanvälilyöntejäkuntähänastiolenitsekinjonkilaistaoikeikirjoitustayrittänytseuraillakotitehtävänävoijokainenitsetäydentäätäthänlitaniaanvälimerkitjatarvittavatisotkirjaimetsekäkorjatamahdollisetmuutvirheet
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
kuinka kukaan täysijärkinen ihminen voi uskoa bio energia valheeseen bio-polttoaineisiin ja muuhun skeidaan 8)
Bioenergia on ihan järkevää kyllä, mutta onko järkeä ruveta ensimmäisennä tislata etanolia viinasta
eikö sit etanoli ole viinaa?
-
energia yhtiöt syyttävät viljelijöitä lobbaamisesta bio energiaa vastaan
kuinka kukaan täysijärkinen ihminen voi uskoa bio energia valheeseen bio-polttoaineisiin ja muuhun skeidaan 8)
Bioenergia on ihan järkevää kyllä, mutta onko järkeä ruveta ensimmäisennä tislata etanolia viinasta
eikö sit etanoli ole viinaa?
Joo mutta jos se tarkootti sitä kolmasta kirkastusta?
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
No ei se lupaa kovin hyvää biopolttoaineiden tulevaisuudelle jos sen tuotanto syö saman energian minkä tuottaa. Ei valmisteta kovin kauan. Erityisen ovela homma on se että tulevaisuudessa pitää olla tietty prosentti fossiilisten polttoaineiden jatkoksi biopolttoainetta jonka tuottamiseen on käytetty käytännössä sama energiamäärä minkä tuo biopolttoaine sisältää. Juttu on ovelampi kuin tullimies ja yhtä typerä kuin ympäristökeskus. :P
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
No ei se lupaa kovin hyvää biopolttoaineiden tulevaisuudelle jos sen tuotanto syö saman energian minkä tuottaa. Ei valmisteta kovin kauan. Erityisen ovela homma on se että tulevaisuudessa pitää olla tietty prosentti fossiilisten polttoaineiden jatkoksi biopolttoainetta jonka tuottamiseen on käytetty käytännössä sama energiamäärä minkä tuo biopolttoaine sisältää. Juttu on ovelampi kuin tullimies ja yhtä typerä kuin ympäristökeskus. :P
Höps. Kysymys on työllistämisestä. Vihreän vasemmiston ikiliikkuja :D
Vakavasti ottaen, Petrin puheessa on asiaa. Tällä hetkellä tuulimyllynlämmitys tasaa tietä realistisemmille vaihtoehdoille. Kauaa ei voida harjoitella, kun brassietanoli on ainoa energiataseeltaan positiviinen. Muuten taitaa olla aikalailla negatiivinen homma tuo sademetsien raivuu viinavainioiksi.....
-
brassietanoli on ainoa energiataseeltaan positiviinen.
***Mahtaakohan olla loppuviimeks?
-
***Mahtaakohan olla loppuviimeks?
On se, kun ei laske mitä se sademetsä nielis :D
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
onhan se hitsin ovelaa kun maalaiset jujuttaa ääliö kaupunkilaista luomulöpöllä ;D ;D
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
onhan se hitsin ovelaa kun maalaiset jujuttaa ääliö kaupunkilaista luomulöpöllä ;D ;D
Onhan se... ei uskois et stadilaiset on nii nuijia et ne on maksanu vuosikymmenet kepulaisten pankollamakoilun... mut nii se vaa on >:( :( :o ::)
-
On pidemmän päälle aika ovelaa että biopolttoaineen tuottamiseen kuluu liki sama energia kuin biopolttoaine sisältää. Paljolti vielä fossiilista polttoainetta. :P
Mitähän hitsin ovelaa siinä mahtaa olla >:( :( :o
onhan se hitsin ovelaa kun maalaiset jujuttaa ääliö kaupunkilaista luomulöpöllä ;D ;D
Onhan se... ei uskois et stadilaiset on nii nuijia et ne on maksanu vuosikymmenet kepulaisten pankollamakoilun... mut nii se vaa on >:( :( :o ::)
jos ai 8)li vihdoinkin katsoisi peilistä ja ymmärtäisi kuka se nuija on