http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15054&sort=false

Eipä Eero Isomaallekaan mikään riittänyt kun yritti estää MM:n suunnitelmat rypsin tuen nostamiseksi...muutama vuosi sitten. 

Ihan hyvä, kun MTK on siirtynyt tiedottamaan omille sivuilleen, verkkoapilaan, kepun keskustelupalstalle....MTK on tullut ulos kaapista.

ValioMafia on laittanut kustannusnousut hintoihin vähintään täysimääräisesti. Ahneet maitomiehet ovatkin joka suunnalla ahmimassa lisää mm. lehmäpalkkion perustelut täysin tuulesta temmattuja 

ValioMafia on laittanut kustannusnousut hintoihin vähintään täysimääräisesti. Ahneet maitomiehet ovatkin joka suunnalla ahmimassa lisää mm. lehmäpalkkion perustelut täysin tuulesta temmattuja 

Mutta, eikös näin pitäisi toimia muillakin tuotantoaloilla
Kustannusten nousu pitää siirtää hintoihin, muuten viljelijän oma tulotaso laskee.

Ei voi olla oikein, että yksi tuotantosuunta kerää kaiken itselleen. Nytkin tissinkoittajat huutelevat maat itselleen kovilla hinnoilla. Tämäkö tasapainoista kehitystä? 

Lainaus käyttäjältä: syväkurkku - 03.10.08 - klo:16:23

ValioMafia on laittanut kustannusnousut hintoihin vähintään täysimääräisesti. Ahneet maitomiehet ovatkin joka suunnalla ahmimassa lisää mm. lehmäpalkkion perustelut täysin tuulesta temmattuja 

Mutta, eikös näin pitäisi toimia muillakin tuotantoaloilla
Kustannusten nousu pitää siirtää hintoihin, muuten viljelijän oma tulotaso laskee.

Tissinkoittajat ovat olleet aina muitten tuottajien taskuilla, mm. viljan cap-alaa leikattiin 200 000 ha, kun MTK:n vaatimuksesta perustettiin uusi nurmen cap-tuki....suurimmillaan tiesi viljan cap-tukeen 9% leikkausta...MTK:n maitovaliokunta on aina varastamassa toisilta!

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15069&sort=false

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.08 - klo:17:15

Lainaus käyttäjältä: syväkurkku - 03.10.08 - klo:16:23

ValioMafia on laittanut kustannusnousut hintoihin vähintään täysimääräisesti. Ahneet maitomiehet ovatkin joka suunnalla ahmimassa lisää mm. lehmäpalkkion perustelut täysin tuulesta temmattuja 

Mutta, eikös näin pitäisi toimia muillakin tuotantoaloilla
Kustannusten nousu pitää siirtää hintoihin, muuten viljelijän oma tulotaso laskee.

Tissinkoittajat ovat olleet aina muitten tuottajien taskuilla, mm. viljan cap-alaa leikattiin 200 000 ha, kun MTK:n vaatimuksesta perustettiin uusi nurmen cap-tuki....suurimmillaan tiesi viljan cap-tukeen 9% leikkausta...MTK:n maitovaliokunta on aina varastamassa toisilta!

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15069&sort=false

Elikkä tämä taas todistaa että viljanviljelijät ovat varsinaisia nössöjä jotka eivät osaa ajaa omia asioitaan vaan ainoastaan ruikuttavat jossain Agronetissä ja kadehtivat muita.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.08 - klo:17:15

Lainaus käyttäjältä: syväkurkku - 03.10.08 - klo:16:23

ValioMafia on laittanut kustannusnousut hintoihin vähintään täysimääräisesti. Ahneet maitomiehet ovatkin joka suunnalla ahmimassa lisää mm. lehmäpalkkion perustelut täysin tuulesta temmattuja 

Mutta, eikös näin pitäisi toimia muillakin tuotantoaloilla
Kustannusten nousu pitää siirtää hintoihin, muuten viljelijän oma tulotaso laskee.

Tissinkoittajat ovat olleet aina muitten tuottajien taskuilla, mm. viljan cap-alaa leikattiin 200 000 ha, kun MTK:n vaatimuksesta perustettiin uusi nurmen cap-tuki....suurimmillaan tiesi viljan cap-tukeen 9% leikkausta...MTK:n maitovaliokunta on aina varastamassa toisilta!

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/10/15069&sort=false

Mielestäni maidontuottajat toimivat oikein, kun kustannukset nousee niin maidonhintaakin täytyy nostaa, en ymmärrä miksi viljanviljelijät tätä tosiasiaa yrittää eliminoida.
Mikä on vaihtoehto, tukien nosto vai mitä esität

Tähän on ihan turha sekoittaa jotain tukialuekoplausta historian hämäristä, sillä ei ole mitään tekemistä tänä vuonna tapahtuneen kustannusnousun kanssa.

Joo mutta ahneella on paskainen loppu.

Eiköhän ne siellä keskusliikkeissäkin ymmärrä tätä maatalouspolitiikkaa, keskustan kusetuspolitiikkaa ja mikä on kohtuullista.

Nähdään pian se tissinkoittajienkin nössöys, kun virkaveljiltä varastetut ei enää ahneudeltaan riitä.

Ja kuitenkin kuluttaja on kuningas vaikka tissinkoittaja muuta olettaakin omassa navassaan.

Mielestäni maidontuottajat toimivat oikein, kun kustannukset nousee niin maidonhintaakin täytyy nostaa, en ymmärrä miksi viljanviljelijät tätä tosiasiaa yrittää eliminoida.
Mikä on vaihtoehto, tukien nosto vai mitä esität

Tähän on ihan turha sekoittaa jotain tukialuekoplausta historian hämäristä, sillä ei ole mitään tekemistä tänä vuonna tapahtuneen kustannusnousun kanssa.

Maitosektori sai siirrettyä nousseet rehukustannukset hintoihin jälkijunassa pitkien sopimusten vuoksi. Jos maidolle saadaan kohtuullinen hinta kaupasta, ei se mielestäni ole viljantuottajalta pois. Päinvastoin. Mihin joudutaan kaiken rehuviljan kanssa, jos eivät sitä kotieläintuottajat osta?

Joo mutta ahneella on paskainen loppu.

Eiköhän ne siellä keskusliikkeissäkin ymmärrä tätä maatalouspolitiikkaa, keskustan kusetuspolitiikkaa ja mikä on kohtuullista.

Nähdään pian se tissinkoittajienkin nössöys, kun virkaveljiltä varastetut ei enää ahneudeltaan riitä.

Ja kuitenkin kuluttaja on kuningas vaikka tissinkoittaja muuta olettaakin omassa navassaan.

Niiin, jään edelleen odottelemaan sitä vaihtoehtoa
Mikähän se on, miten kustannusten nousu korjataan, jos ei tuottajahintaa nosteta.

Niinpä, sinun se pitäisi tietää vihreänvalkoisten umpitummien glasien takaa katsovana, s-l anttilan ihailijana, joka luo väärää tulevaisuudenuskoa.

Hintojen nosto on kaiketi markkinataloutta, mutta jo -60 luvulta lähtien keskusta on pitänyt huolen ettei tällä alalla markkinatalous toimi.

Ei maamme maataloudella ole vaihtoehtoa, vaikka keskusta luokin väärää tulevaisuudenuskoa.
Lisätuen kieltää eu kilpailua vääristävänä ja rajojen ollessa auki kauppa pitää huolen lopusta.
Kotomainen kuluttaja varsin ymmärrettävästi ostaa sen huokeimman ja kotomaisuus on pelkkä juhlapuheiden glisee.

Kaikki työryhmät ja muut ovat vain turhaa tulevaisuudenuskon luomista ja valetta.

Tässä kävi niin jotta mtk/keskusta tappoi maatalouden etelästä, kuluttaja pohjoisesta, mutta siitä kuluttajaa on turha syyttää.

Niinpä, sinun se pitäisi tietää vihreänvalkoisten umpitummien glasien takaa katsovana, s-l anttilan ihailijana, joka luo väärää tulevaisuudenuskoa.

Hintojen nosto on kaiketi markkinataloutta, mutta jo -60 luvulta lähtien keskusta on pitänyt huolen ettei tällä alalla markkinatalous toimi.

Ei maamme maataloudella ole vaihtoehtoa, vaikka keskusta luokin väärää tulevaisuudenuskoa.
Lisätuen kieltää eu kilpailua vääristävänä ja rajojen ollessa auki kauppa pitää huolen lopusta.
Kotomainen kuluttaja varsin ymmärrettävästi ostaa sen huokeimman ja kotomaisuus on pelkkä juhlapuheiden glisee.

Kaikki työryhmät ja muut ovat vain turhaa tulevaisuudenuskon luomista ja valetta.

Tässä kävi niin jotta mtk/keskusta tappoi maatalouden etelästä, kuluttaja pohjoisesta, mutta siitä kuluttajaa on turha syyttää.

et edelleenkään vastaa kysymykseen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.10.08 - klo:18:49

Mielestäni maidontuottajat toimivat oikein, kun kustannukset nousee niin maidonhintaakin täytyy nostaa, en ymmärrä miksi viljanviljelijät tätä tosiasiaa yrittää eliminoida.
Mikä on vaihtoehto, tukien nosto vai mitä esität

Tähän on ihan turha sekoittaa jotain tukialuekoplausta historian hämäristä, sillä ei ole mitään tekemistä tänä vuonna tapahtuneen kustannusnousun kanssa.

Maitosektori sai siirrettyä nousseet rehukustannukset hintoihin jälkijunassa pitkien sopimusten vuoksi. Jos maidolle saadaan kohtuullinen hinta kaupasta, ei se mielestäni ole viljantuottajalta pois. Päinvastoin. Mihin joudutaan kaiken rehuviljan kanssa, jos eivät sitä kotieläintuottajat osta?

Ei siinä pahaa, jos markkinoilta ottaa hintaa, muttakun maitosektori on AINA ollutt viemässä muille kuuluvia rahoja, mm. cap-tuet, TUPO-raha, jne jne

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.10.08 - klo:19:07

Niinpä, sinun se pitäisi tietää vihreänvalkoisten umpitummien glasien takaa katsovana, s-l anttilan ihailijana, joka luo väärää tulevaisuudenuskoa.

Hintojen nosto on kaiketi markkinataloutta, mutta jo -60 luvulta lähtien keskusta on pitänyt huolen ettei tällä alalla markkinatalous toimi.

Ei maamme maataloudella ole vaihtoehtoa, vaikka keskusta luokin väärää tulevaisuudenuskoa.
Lisätuen kieltää eu kilpailua vääristävänä ja rajojen ollessa auki kauppa pitää huolen lopusta.
Kotomainen kuluttaja varsin ymmärrettävästi ostaa sen huokeimman ja kotomaisuus on pelkkä juhlapuheiden glisee.

Kaikki työryhmät ja muut ovat vain turhaa tulevaisuudenuskon luomista ja valetta.

Tässä kävi niin jotta mtk/keskusta tappoi maatalouden etelästä, kuluttaja pohjoisesta, mutta siitä kuluttajaa on turha syyttää.

et edelleenkään vastaa kysymykseen.

Vastaus kysymykseen kyllä tekstistä löytyy, mutta ethän sinä ymmärrä itse mitään.
Kun kerran """viisautesi""" luet ainoastaan maastullista ja suomenmaasta ymmärtämättä mitään itse ajatella.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 03.10.08 - klo:23:11

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 03.10.08 - klo:19:07

Niinpä, sinun se pitäisi tietää vihreänvalkoisten umpitummien glasien takaa katsovana, s-l anttilan ihailijana, joka luo väärää tulevaisuudenuskoa.

Hintojen nosto on kaiketi markkinataloutta, mutta jo -60 luvulta lähtien keskusta on pitänyt huolen ettei tällä alalla markkinatalous toimi.

Ei maamme maataloudella ole vaihtoehtoa, vaikka keskusta luokin väärää tulevaisuudenuskoa.
Lisätuen kieltää eu kilpailua vääristävänä ja rajojen ollessa auki kauppa pitää huolen lopusta.
Kotomainen kuluttaja varsin ymmärrettävästi ostaa sen huokeimman ja kotomaisuus on pelkkä juhlapuheiden glisee.

Kaikki työryhmät ja muut ovat vain turhaa tulevaisuudenuskon luomista ja valetta.

Tässä kävi niin jotta mtk/keskusta tappoi maatalouden etelästä, kuluttaja pohjoisesta, mutta siitä kuluttajaa on turha syyttää.

et edelleenkään vastaa kysymykseen.

Vastaus kysymykseen kyllä tekstistä löytyy, mutta ethän sinä ymmärrä itse mitään.
Kun kerran """viisautesi""" luet ainoastaan maastullista ja suomenmaasta ymmärtämättä mitään itse ajatella.

eli miten kohonneet kustannukset kompensoidaan tuottajahintoja nostamatta?