On tuo metsävähennys tosiaan aika kummallinen juttu verrattuna muihin verotuskäytäntöihin. Silloin, jos myyt metsäkiinteistön uudestaan joskus vuosi(kymmeni)en kuluttua, tuskaa helpottaa toki jonkun verran se, että silloin "lainaksi" saatu summa on ehtinyt jonkun verran inflatoitua maksuhetkeen mennessä, ja olet saanut korkohyötyä siitä, että rahasumma x onkin ollut käytössäsi jo paljon ennemmin. Yleinen verotustason kiristyminen toisaalta vaikuttaa vastakkaisesti.
verottaja varmaan kyllästyy kohta pitämään kirjaa, paljonko kenelläkin on käyttämätöntä vähennyspohjaa tai maksamatonta "verovelkaa"?
Kun vähennys vielä muutettiin metsäkohtaisesta verovelvolliskohtaiseksi, niin vaikeammaksi menee. Näissä kuolinpesien murto-osuuksissa voi teoriassa olla kolmen sukupolven eli 100 vuoden takaisia käyttämättömiä metsävähennyksiä tai ekassa vastikkeellisessa kaupassa tuloutettavia käytettyjä. Tässähän ei ole mekanismia, jolla nämä nollattaisiin, vaan aina edellytysten täyttyessä siirtyvät eteenpäin.
Sääntöjä muutetaan, kun mtk ja metsäteollisuus huomaavat, ettei kannusteet enää riitä
"
Metsävähennyssäännöstä muutettiin olennaisesti tuloverolain muutoksella (1085/2008), jonka tavoitteena on hallituksen esityksen (HE 206/2008 vp.) perustelujen mukaan kannustaa metsänomistajia lisäämään sekä puun myyntejään että metsäomistustensa määrää."
Lisäys: Metsävähennystä ei löydy verotuspäätöksestä, ei ainakaan silloin, kun vähennys on kokonaan käytetty... jos tapana on heittää kirjanpidon ja verotuksen vanhat paperit pois, niin paha sanoa paljonko on verottajalle velkaa?