http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/virosta_mallia_julkisiin_sahkoisiin_palveluihin/

Virossa on helppo luoda nettiyhteyksiä koko maahan, pinta-alaltaan pieni maa, meillä sensijaan yritetään vetää valokuitua joka pömpeliin tunturin taakse.

Aivan älytön periaate yrittää pitää maa asuttuna joka kolkassa.

Kepun pää-äänenkannattaja ei vieläkään ole kommentoinut ministeriön viljaetanolikusetusta....

ja helevetin kalliita motareita pitää vetää pitkin muata että kuspiät piäsöö aina viikonloppuna lärvimään rannoille!

Otsikossa kaikki.

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.10 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ?

 Tallinna 450 tuhatta Viro 1,4 milj. Ei tuu millään 33% meikäläisen taidoilla

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.10 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ?

 Tallinna 450 tuhatta Viro 1,4 milj. Ei tuu millään 33% meikäläisen taidoilla

No mitä niitä nyt on niitä lähikuntia siinä ...
Voipi tietenkin olla, ettei ihan puoleen maan väestöstä nouse ?

Otsikossa kaikki.

Näin on jne... päivästä toiseen.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä

Ja marjampoimijat heitetään itämereen,missä sepenkin paikka olisi

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.06.10 - klo:08:25

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä

Ja marjampoimijat heitetään itämereen,missä sepenkin paikka olisi

  Marjanpoimijoita laukkaa seealueelle thaimaasta asti, kun paikalliset vaan surffaa xxx sivuilla

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 29.06.10 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13

Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä 

Oli muuten järkyttäviä hintoja kun eilisen Maaseudussa oli valokuituyhteyksistä. Ei oltu edes missään Lapissa ja silti talon "omakustannushinta" liittymälle oli 9.000 - 14.000 euroa? Vaikka maksettavaksi tuli vain se "oma" pätkä, perusmaksu kattoi runkolinjan? Ajatelkaas että jos yhteiskunta maksaa tuon niin paljonko tulee hintalapuksi? Ensinnä kustantaa runkolinjasta puolet ja sitten jos tulee ja maksaa noita maksuja niin vaikkapa vain 30.000 pohjoisemman maatilaa niin se olisi tuolla 10.000 euron hinnalla 300.000.000 eli 0,3 miljardia. Tosin kun kansallinen tuki on 0,565 miljardia niin mikäs tuossa, pikkurahoja? Mutta oikeasti, tulee valokuidulle hintaa? Pitää sekä nostaa veroja että leikata vanhusten vaipparahoista että koululaisten ruokailusta että saadaan valokuitu koko maahan? Ja kuka lystin maksaa? Tulevat sukupolvet jotka maksavat nyt otetut lainat pois.

  Kymppitonni valokuituun, kymppitonni paskajärjestelmiin ,,,,, just joo

  Kyllä tästä kepulandiasta tulee niin kallis maa asua, että paras suunnitella kohta muuttoa halvimpiin maihin. Maksakoot velat ne jotka sitä on ottanutkin. Olen omille lapsille korostanut kielten oppimisen tärkeyttä, niin sit on enempi valinnan mahdollisuuksia.