Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:13:31

Otsikko: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 28.06.10 - klo:13:31
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/06/fi_FI/virosta_mallia_julkisiin_sahkoisiin_palveluihin/

Virossa on helppo luoda nettiyhteyksiä koko maahan, pinta-alaltaan pieni maa, meillä sensijaan yritetään vetää valokuitua joka pömpeliin tunturin taakse.

Aivan älytön periaate yrittää pitää maa asuttuna joka kolkassa.

Kepun pää-äänenkannattaja ei vieläkään ole kommentoinut ministeriön viljaetanolikusetusta....
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Oksa - 28.06.10 - klo:21:34
ja helevetin kalliita motareita pitää vetää pitkin muata että kuspiät piäsöö aina viikonloppuna lärvimään rannoille!
Otsikko: Vs: Taas tätä Vesilahden paskaa
Kirjoitti: Pigman - 29.06.10 - klo:00:07
Otsikossa kaikki.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:13
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:08:17
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:18
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:08:25
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:29
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla ;D

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ????
Otsikko: Laskutaito
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:08:36
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla ;D

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ????

 Tallinna 450 tuhatta Viro 1,4 milj. Ei tuu millään 33% meikäläisen taidoilla ;D
Otsikko: Vs: Laskutaito
Kirjoitti: emo-heikki - 29.06.10 - klo:08:39
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla ;D

Ei Virossakaan asukkaita ole kuin Tallinnassa, jossa asuu yli puolet maan väestöstä ????

 Tallinna 450 tuhatta Viro 1,4 milj. Ei tuu millään 33% meikäläisen taidoilla ;D
No mitä niitä nyt on niitä lähikuntia siinä ...
Voipi tietenkin olla, ettei ihan puoleen maan väestöstä nouse ????
Otsikko: Vs: Taas tätä Vesilahden paskaa
Kirjoitti: pilkkimies - 29.06.10 - klo:09:21
Otsikossa kaikki.
Näin on jne... päivästä toiseen.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: pilkkimies - 29.06.10 - klo:15:13
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä ;D
Ja marjampoimijat heitetään itämereen,missä sepenkin paikka olisi
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:16:24
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

  Ei taida riittää ;D

  Muuten kaikki tämä ,että suomessa on kallista ruokaa, ei oo asfalttiteitä joka notkoon, ei oo valokuitua joka torppaan, johtuu pelkästään siitä ettei oo varaa kustantaa. Köyhiä oomma ja köyhiksi jäämmä tällä menolla.
Viro menee oikealta ohi 10 vuodessa. Siellä ei kepulaasia hyyssätä ;D
Ja marjampoimijat heitetään itämereen,missä sepenkin paikka olisi


  Marjanpoimijoita laukkaa seealueelle thaimaasta asti, kun paikalliset vaan surffaa xxx sivuilla ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: JoHaRa - 29.06.10 - klo:16:30
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä  ???
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:17:32
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä  ???

Oli muuten järkyttäviä hintoja kun eilisen Maaseudussa oli valokuituyhteyksistä. Ei oltu edes missään Lapissa ja silti talon "omakustannushinta" liittymälle oli 9.000 - 14.000 euroa? Vaikka maksettavaksi tuli vain se "oma" pätkä, perusmaksu kattoi runkolinjan? Ajatelkaas että jos yhteiskunta maksaa tuon niin paljonko tulee hintalapuksi? Ensinnä kustantaa runkolinjasta puolet ja sitten jos tulee ja maksaa noita maksuja niin vaikkapa vain 30.000 pohjoisemman maatilaa niin se olisi tuolla 10.000 euron hinnalla 300.000.000 eli 0,3 miljardia. Tosin kun kansallinen tuki on 0,565 miljardia niin mikäs tuossa, pikkurahoja? Mutta oikeasti, tulee valokuidulle hintaa? Pitää sekä nostaa veroja että leikata vanhusten vaipparahoista että koululaisten ruokailusta että saadaan valokuitu koko maahan? Ja kuka lystin maksaa? Tulevat sukupolvet jotka maksavat nyt otetut lainat pois.


  Kymppitonni valokuituun, kymppitonni paskajärjestelmiin ,,,,, just joo ;D ;D

  Kyllä tästä kepulandiasta tulee niin kallis maa asua, että paras suunnitella kohta muuttoa halvimpiin maihin. Maksakoot velat ne jotka sitä on ottanutkin. Olen omille lapsille korostanut kielten oppimisen tärkeyttä, niin sit on enempi valinnan mahdollisuuksia.  ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 29.06.10 - klo:18:13
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä  ???

Oli muuten järkyttäviä hintoja kun eilisen Maaseudussa oli valokuituyhteyksistä. Ei oltu edes missään Lapissa ja silti talon "omakustannushinta" liittymälle oli 9.000 - 14.000 euroa? Vaikka maksettavaksi tuli vain se "oma" pätkä, perusmaksu kattoi runkolinjan? Ajatelkaas että jos yhteiskunta maksaa tuon niin paljonko tulee hintalapuksi? Ensinnä kustantaa runkolinjasta puolet ja sitten jos tulee ja maksaa noita maksuja niin vaikkapa vain 30.000 pohjoisemman maatilaa niin se olisi tuolla 10.000 euron hinnalla 300.000.000 eli 0,3 miljardia. Tosin kun kansallinen tuki on 0,565 miljardia niin mikäs tuossa, pikkurahoja? Mutta oikeasti, tulee valokuidulle hintaa? Pitää sekä nostaa veroja että leikata vanhusten vaipparahoista että koululaisten ruokailusta että saadaan valokuitu koko maahan? Ja kuka lystin maksaa? Tulevat sukupolvet jotka maksavat nyt otetut lainat pois.


  Kymppitonni valokuituun, kymppitonni paskajärjestelmiin ,,,,, just joo ;D ;D

  Kyllä tästä kepulandiasta tulee niin kallis maa asua, että paras suunnitella kohta muuttoa halvimpiin maihin. Maksakoot velat ne jotka sitä on ottanutkin. Olen omille lapsille korostanut kielten oppimisen tärkeyttä, niin sit on enempi valinnan mahdollisuuksia.  ;D


Sepe muuttaa elintasopakolaiseksi Pohjois-Koreaan  :D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: iskra - 29.06.10 - klo:22:16
  Eiköhän pitäs vaatia kaikkia tukia pois niin alkaisi hinnatkin olemaan likempänä kustannusvastaavuutta.
  Asumistuethan valuvat grynderien taskuun,entiset kuivaamotuet valmistajien ja kaupan taskuun ja niin edelleen..
Otsikko: Katkeruus
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:23:07
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Kun jätetään Lappi pois, niin homma korjaantuu ...

Jaa valokuidun vetämisestä  ???

Oli muuten järkyttäviä hintoja kun eilisen Maaseudussa oli valokuituyhteyksistä. Ei oltu edes missään Lapissa ja silti talon "omakustannushinta" liittymälle oli 9.000 - 14.000 euroa? Vaikka maksettavaksi tuli vain se "oma" pätkä, perusmaksu kattoi runkolinjan? Ajatelkaas että jos yhteiskunta maksaa tuon niin paljonko tulee hintalapuksi? Ensinnä kustantaa runkolinjasta puolet ja sitten jos tulee ja maksaa noita maksuja niin vaikkapa vain 30.000 pohjoisemman maatilaa niin se olisi tuolla 10.000 euron hinnalla 300.000.000 eli 0,3 miljardia. Tosin kun kansallinen tuki on 0,565 miljardia niin mikäs tuossa, pikkurahoja? Mutta oikeasti, tulee valokuidulle hintaa? Pitää sekä nostaa veroja että leikata vanhusten vaipparahoista että koululaisten ruokailusta että saadaan valokuitu koko maahan? Ja kuka lystin maksaa? Tulevat sukupolvet jotka maksavat nyt otetut lainat pois.


  Kymppitonni valokuituun, kymppitonni paskajärjestelmiin ,,,,, just joo ;D ;D

  Kyllä tästä kepulandiasta tulee niin kallis maa asua, että paras suunnitella kohta muuttoa halvimpiin maihin. Maksakoot velat ne jotka sitä on ottanutkin. Olen omille lapsille korostanut kielten oppimisen tärkeyttä, niin sit on enempi valinnan mahdollisuuksia.  ;D


Sepe muuttaa elintasopakolaiseksi Pohjois-Koreaan  :D

  Sä jäät tänne katkerana kinaamaan kepuloisien kanssa ;D
 
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: iskra - 29.06.10 - klo:23:09
No,enpä tiedä ,vieläkö ens vaalien jälkeen kepusta on paljon kinaamaan kenenkään kanssa.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Pigman - 29.06.10 - klo:23:13
No,enpä tiedä ,vieläkö ens vaalien jälkeen kepusta on paljon kinaamaan kenenkään kanssa.
Miks pääministeripuolueen pitäisi kinata kenenkään kanssa.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 29.06.10 - klo:23:14
  Eiköhän pitäs vaatia kaikkia tukia pois niin alkaisi hinnatkin olemaan likempänä kustannusvastaavuutta.
  Asumistuethan valuvat grynderien taskuun,entiset kuivaamotuet valmistajien ja kaupan taskuun ja niin edelleen..

  Koetappa keksiä joku tuote tai ala, joka ei saisi jotain tukea jossain muodossa. Taitaa olla tää yhteiskunta lahtaamista vaille valamis ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: iskra - 29.06.10 - klo:23:38
Enhän minä sanonutkaan etteikö näitä tukia saa muut kun maajussit, ne pitäs vaan selvittää ja tuoda julki mikä mihinkin vakuttaa.
Kalliista asunnostakin hyötyvät kaikki mut paitsi se asuja ,niin pankki kuin grynderi,rak.firma,ja duunarit,kaikille niilehän on sen parempi mitä enemmän rahaa tulee,jos ei sitä asumista tuettaisi niin niidenkin olis pakko ruveta jostain tinkimään.
  Ne tukiaiset kun on vaan ymmärretty että vin maalaisia tuetaan mutta kyllä ne suuret rahat tukipotissa liikkuva tuolla muualla,maajussien tuella ne pidetään vaan hengissä muun alan tuilaa tehdään jopa bisnestä.
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Lehtimäki - 30.06.10 - klo:07:21
No,enpä tiedä ,vieläkö ens vaalien jälkeen kepusta on paljon kinaamaan kenenkään kanssa.
Miks pääministeripuolueen pitäisi kinata kenenkään kanssa.

joo lupasihan vanhanen jatkaa 2015 asti pääministeinä, ei kinatakaan :D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Sepedeus - 30.06.10 - klo:08:40
Enhän minä sanonutkaan etteikö näitä tukia saa muut kun maajussit, ne pitäs vaan selvittää ja tuoda julki mikä mihinkin vakuttaa.
Kalliista asunnostakin hyötyvät kaikki mut paitsi se asuja ,niin pankki kuin grynderi,rak.firma,ja duunarit,kaikille niilehän on sen parempi mitä enemmän rahaa tulee,jos ei sitä asumista tuettaisi niin niidenkin olis pakko ruveta jostain tinkimään.
  Ne tukiaiset kun on vaan ymmärretty että vin maalaisia tuetaan mutta kyllä ne suuret rahat tukipotissa liikkuva tuolla muualla,maajussien tuella ne pidetään vaan hengissä muun alan tuilaa tehdään jopa bisnestä.

  Mä luulen ,että ennenkuin nää velat on maksettu, niin tuet on vähennetty tai jopa poistettu. ;D
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.06.10 - klo:08:41
No,enpä tiedä ,vieläkö ens vaalien jälkeen kepusta on paljon kinaamaan kenenkään kanssa.
Miks pääministeripuolueen pitäisi kinata kenenkään kanssa.

joo lupasihan vanhanen jatkaa 2015 asti pääministeinä, ei kinatakaan :D

..eikun ilmoitti olevansa pääministeri v. 2019.....ken elää hän näkee...
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: simmomuori - 30.06.10 - klo:09:33


Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.
[/quote]
-----------Eikö ukkovarvas voisi muuttaa Viroon,nii vähä tasaantuis tuo lukema?
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.06.10 - klo:10:21


Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.
-----------Eikö ukkovarvas voisi muuttaa Viroon,nii vähä tasaantuis tuo lukema?
[/quote]

Eikun sehän vääristryisi lisää...
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Terminator - 30.06.10 - klo:10:35
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Eipäs ukkovarvas kirjoiteta täyttä paskaa.
Viron väestöntiheys on 29 henk/km3 ja suomen n.15 henk/km3
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: D-Tune - 30.06.10 - klo:14:15
ja tallinnassaki 200000 venäläistä:(
Otsikko: Vs: Taas tätä Simonkadun paskaa...
Kirjoitti: Ukkovarvas - 30.06.10 - klo:14:56
Kyllä asumistiheys on Virossa samaa luokkaa kuin Suomessakin, ehkä Lappia lukuunottamatta.

Virossa 33 henk/km3 , Suomessa 14 henk/km3.

Eipäs ukkovarvas kirjoiteta täyttä paskaa.
Viron väestöntiheys on 29 henk/km3 ja suomen n.15 henk/km3

ukkovarvas laski vahingossa  Viron venäläisetkin ihmisiksi.