Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JackSparrow - 22.02.16 - klo:16:04

Otsikko: Vahinko prkle....
Kirjoitti: JackSparrow - 22.02.16 - klo:16:04
Tuli takalanalla rutattu tytön auto suht pahast  >:( >:( >:( >:( >:(
Onkohan työkonevakuutuksesta mitään iloa, mulla vain tämä IV?
Toi vakuutushiippari vielä hiihtolomalla tietenkin.....stana
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.02.16 - klo:16:09
Jos samassa osoitteessa, niin ei korvaa mitään  :(
Joku vakuutusagentti vois vastata, mutta oma kokemus on että jos samaa taloutta, niin ei korvaa mitään, tarttis tulla osuma ainakin jossain muualla kuin omassa pihassa..
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Last Man Standing - 22.02.16 - klo:16:27
>niin ei korvaa mitään,

Jos ei korvata selkeää vahinkoa kyseessä on vakuutusyhtiön puolelta suoritettu vakuutuspetos.

Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: JackSparrow - 22.02.16 - klo:16:41
No samassa osoitteessa juu ja auto vielä minun nimessä näköjään vielä .....ei stna mikä päivä. Onhan mulla tietysti jonkun näköinen "maatalouden vastuu vakuutus"
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: TDK - 22.02.16 - klo:16:55
Jos tuosta sanoutuu vakuutusyhtiö irti nii ei muutaku yhtiö vaihtoon. Sama kai se on misä ja kenen autoon osuu.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.16 - klo:17:07
Vieläkö if:llä on maatila asiakkaita? Mulle ei edes tehneet tarjousta.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Hohhoijjaa - 22.02.16 - klo:17:13
Traktorin liikennevakuutus korvaa. Omavastuun vaan maksaa. Halvalla selviää.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 22.02.16 - klo:17:15
Aloittajalle tullu ny joku harhanäky, sehän oli naapuri, joka käydessään kolhasi autoa ja korvataan sen traktorin liikennevakuutuksesta, jossa ei ole edes boonuksia..
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Maa-Anssi - 22.02.16 - klo:17:16
Vieläkö if:llä on maatila asiakkaita? Mulle ei edes tehneet tarjousta.
Muutama vuosi sitten op-pohjola ei suostunut edes tarjousta tekeen ku olis pitäny myös pankkiasiointi siirtää heille.  :o :o
Hölmöt menetti potentiaalisen asiakkaan  ;)
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Jätkä - 22.02.16 - klo:17:21
Tuli takalanalla rutattu tytön auto suht pahast  >:( >:( >:( >:( >:(
Onkohan työkonevakuutuksesta mitään iloa, mulla vain tämä IV?
Toi vakuutushiippari vielä hiihtolomalla tietenkin.....stana
Eikö sinulla ole hyviä naapureita, joka vahingossa tuuppas?
Eihän traktorista mitkään bonukset katoa.  ;)
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: sorkkis - 22.02.16 - klo:17:28
Tuli takalanalla rutattu tytön auto suht pahast  >:( >:( >:( >:( >:(
Onkohan työkonevakuutuksesta mitään iloa, mulla vain tämä IV?
Toi vakuutushiippari vielä hiihtolomalla tietenkin.....stana
Auts . Lumen ajossa kerran runttasin lyhtypylvään . Vakuutus korvas mut silti toimeksantaja *****ili .
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: 4630 - 22.02.16 - klo:17:31
Tapiola korvasi ainakin mulla, kun peruutin hallin pihalla oman auton takapuskurista trukkipiikit läpi. Puhelin soitolla ja parilla valokuvalla selvittiin tuosta tilanteesta.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Make - 22.02.16 - klo:18:39
Jos törmänneillä ajoneuvoilla sama omistaja vain kasko korvaa.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: hogi - 22.02.16 - klo:18:43
Jos törmänneillä ajoneuvoilla sama omistaja vain kasko korvaa.

Ei ainakaan lähitapiolalla näin. Peruutin pari vuotta sitten henkilöauton peräkärryn aisan päälle (joka vääntyi) traktorilla, molemmat omissa nimissä. Kärry lunastukseen traktorin liikennevakuutuksen omavastuulla. Kaskoja ei missään.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: maraani - 22.02.16 - klo:18:53
Mää jos kuka tiedän miltä aloittajasta tuntuu...vahinkoja sattunu monenlaisia, kaikkia ei ole korvattu. Eniten harmitti, kun pudotin varavoimageneraattorin vetovarsista - työntövarsi jäi sen verran kiinni, että genu meni muutaman kuperkeikan ja kytkentäkotelo otti kipeetä. Oma vika kun ei ymmärretty naapurikorttia käyttää. Lainakoneen olisi korvannut, omaa ei korvannut. LähiTapiola.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Paalari - 22.02.16 - klo:19:12
Pari vuotta sitten ajoin omalla rattorilla päin omaa autoa. Tuo tapahtui omalla pihalla.
Tr liikennevakuutuksesta tuo kotteron korjaus maksettiin. Tapiola.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: lypsyukko - 22.02.16 - klo:19:23
Naapuri koukkas traktorillaan omas pihas omaan transiittiinsa. Traktorin liikenne vakuutus makso. Lähinnä kait vaan olivat kyselleet, että traktorihan se oli joka liikku  ::) Yhtiöstä ei mulla tietoa / muistia.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: JackSparrow - 22.02.16 - klo:19:48
Kaverini ajoi hänen muijan nimessä oleva traktorin oman autonsa kylkeen omalla pihalla, jotain vääntöjä siitäkin tuli tyytyväinen keissiin hän ei ainakaan ollu. Saa nähdä miten tässä käy
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Peltola - 22.02.16 - klo:19:59
Vahinkoilmoitus vaikka netissä tai puhelimessa. Traktori onneksi, niin halpa korjaus/ korvaus. LähiTapiola korvaa kyllä.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.16 - klo:20:38
Mää jos kuka tiedän miltä aloittajasta tuntuu...vahinkoja sattunu monenlaisia, kaikkia ei ole korvattu. Eniten harmitti, kun pudotin varavoimageneraattorin vetovarsista - työntövarsi jäi sen verran kiinni, että genu meni muutaman kuperkeikan ja kytkentäkotelo otti kipeetä. Oma vika kun ei ymmärretty naapurikorttia käyttää. Lainakoneen olisi korvannut, omaa ei korvannut. LähiTapiola.

Riippuu vähän sutukunnasta ja kuinka liukaskielinen edustaja on ollut. Eräs entisen TAPIOLAN rdustaja ennen yhdistymistä myi vakuutuksia että korvaa ummet, lammet ja naapurin palaneet navetatkin 3 kertaan maksaa. sitten kun vahinkoja tuli, niin eipäs maksettukkaan. Lähivakuutus korvas aikanaan kun emännän visa varastettiin ja samalla meni tunnuslukukin kun vorot meni hotellihuoneeseen sisälle.

Tapiola ei maksanut kaverin työmaalle tehtyä murtoa muulta osin kuin ne funderbaumit lukitun traktorin kopista vaikka edustaja oli vakuutusta myydessä luvannut että korvataan jos jotain varastetaan. Vaikka koneet ois työmaalla ja omistajat kotona nukkumassa. Vapon suolta olivat käyneet tyhjentämässä jkaiken mahdolisen ketjujen takaa.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: ijasja2 - 22.02.16 - klo:21:05
Tottakai vakuutus korvaa omalla pihalla töppäilytkin, vaikka olisi vakuutukset samalla nimellä. Mutta siinä oli tekemistä kun risteyksessä edellä oleva laittoikin pakin päälle ja peruutti päälle. Tunnusti paikan päällä, mutta kun hommasta piti sopia, peruikin puheensa. Yritti tyttö vierittää isänsä avustuksella syytä äireelle. Nää on pskoja juttuja, vakuutushommat.
Mulla pilaantui 20 tonnia kauraa siiloon, eikä korvannut kun katto oli ehjä. Pitäs olla melkeen joku ammattimainen vakuutushuijari tuttavapiirissä, että tietää millä sanamuodolla esittää vahingon  >:(
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.16 - klo:21:19
Tottakai vakuutus korvaa omalla pihalla töppäilytkin, vaikka olisi vakuutukset samalla nimellä. Mutta siinä oli tekemistä kun risteyksessä edellä oleva laittoikin pakin päälle ja peruutti päälle. Tunnusti paikan päällä, mutta kun hommasta piti sopia, peruikin puheensa. Yritti tyttö vierittää isänsä avustuksella syytä äireelle. Nää on pskoja juttuja, vakuutushommat.
Mulla pilaantui 20 tonnia kauraa siiloon, eikä korvannut kun katto oli ehjä. Pitäs olla melkeen joku ammattimainen vakuutushuijari tuttavapiirissä, että tietää millä sanamuodolla esittää vahingon  >:(

Sen pitää olla äkillinen ja enakoimaton tapaus. Tuo siilohomma on ollut enakoitavissa pitkän ajan tuolos. Jos oisit ampunut haulikolla kattoon reikiä susihauleilla ja väittänyt että palokärki per..hana reijittäny katon. Tai että joku ampunut metsän rajasta kiväärillä peltikaton reijille.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: navettapiika - 22.02.16 - klo:21:20
Meillä aikoinaan exä tuuppasi minun nimissä olleella traktorilla oman autonsa perän ruttuun ja kyllä sen minun liikennevakuutus korvasi, tapahtuma sattui omalla pihalla.. En kyllä satavarmasti mene sanomaan, että sanoiko itse ajaneensa sitä traktoria... ::)
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 22.02.16 - klo:21:20
Esim. jos auton rengas räjähtää ja se repii puskurin kappaleeksi, niin ei korvaa edes lähitapuiolan kaskokaan!
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: JackSparrow - 23.02.16 - klo:10:34
Menee traktorin liikennee vakuutukseen onneksi  :P
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: lypsyukko - 23.02.16 - klo:10:55
Menee traktorin liikennee vakuutukseen onneksi  :P

Pistäppä vielä mainos mikä yhtiö korvaa. Tietää PP:kin vaihtaa Firmaa ;D
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 23.02.16 - klo:13:53
Menee traktorin liikennee vakuutukseen onneksi  :P

Pistäppä vielä mainos mikä yhtiö korvaa. Tietää PP:kin vaihtaa Firmaa ;D
Kiitos, lähitapolaan onkin tullut jo liian monia pettymyksiä  >:(
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Ketku - 23.02.16 - klo:13:58
Esim. jos auton rengas räjähtää ja se repii puskurin kappaleeksi, niin ei korvaa edes lähitapuiolan kaskokaan!

Jos taasen ajat yllättäen routakuoppaan ja rengas räjähtää vieden puskurit ja lokasuojat mennessään niin korvaa.
Työkoneitakin on tippunut traktorin perästä tielle heitoissa ja nekin vahingot on korvattu.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: bdr-529 - 23.02.16 - klo:15:04
Jos vahinko on sattunut ajoneuvoille vaikka konehallissa niin siinä on selittämistä jos korvausta hakee.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 23.02.16 - klo:15:16
Esim. jos auton rengas räjähtää ja se repii puskurin kappaleeksi, niin ei korvaa edes lähitapuiolan kaskokaan!

Jos taasen ajat yllättäen routakuoppaan ja rengas räjähtää vieden puskurit ja lokasuojat mennessään niin korvaa.
Työkoneitakin on tippunut traktorin perästä tielle heitoissa ja nekin vahingot on korvattu.

Tuo taas pitäisi mennä tienpitäjän piikiin. Edelytyksellä ettei ole kelirikko merkkiä ja silloin ei korvaa mikään.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Oksa - 23.02.16 - klo:16:37
jos kelirikkomerkki tien laidassa niin eikö tarvitte korvata mitään?   eiks kiva systeemi kun jättää merkin paikoilleen koko vuodeks?   aina siellä jotain heittoa kuiteski löytyy, kesät talvet.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 23.02.16 - klo:17:32
jos kelirikkomerkki tien laidassa niin eikö tarvitte korvata mitään?   eiks kiva systeemi kun jättää merkin paikoilleen koko vuodeks?   aina siellä jotain heittoa kuiteski löytyy, kesät talvet.

Ei! Ja jos irtokiviä merkki hiekkatiellä, niin sitäkään ei korvaa mikään jos lasi menee paskaks.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Monttu Simeon - 23.02.16 - klo:18:44
jos kelirikkomerkki tien laidassa niin eikö tarvitte korvata mitään?   eiks kiva systeemi kun jättää merkin paikoilleen koko vuodeks?   aina siellä jotain heittoa kuiteski löytyy, kesät talvet.

Jos kelirikkomerkille on tarvetta ympäri vuoden, tie ei ole tarkoitukseen sopivassa kunnossa ja hoitoa on parannettava. kelirikkomerki on tilapäiseen käyttöön, ei jatkuvaan. Pysyville merkeille pitää anoa kotikunnasta lupa. Tilapäinen merkki on otettava todistetusti pois ainakin päiväksi joka vuosi.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Terminator II - 23.02.16 - klo:18:53
jos kelirikkomerkki tien laidassa niin eikö tarvitte korvata mitään?   eiks kiva systeemi kun jättää merkin paikoilleen koko vuodeks?   aina siellä jotain heittoa kuiteski löytyy, kesät talvet.

Jos kelirikkomerkille on tarvetta ympäri vuoden, tie ei ole tarkoitukseen sopivassa kunnossa ja hoitoa on parannettava. kelirikkomerki on tilapäiseen käyttöön, ei jatkuvaan. Pysyville merkeille pitää anoa kotikunnasta lupa. Tilapäinen merkki on otettava todistetusti pois ainakin päiväksi joka vuosi.

Voi olla siellä Kehä III sisällä, mutta täällä susirajalla tahtoo olla se kelirikkomerkki lopullinen kun tien varteen ilmestyy. Korkeintaan käy sen päivän poissa kiilotettavana.
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: taisker - 23.02.16 - klo:19:00
toi menee traktorin liikennevakuutuksesta eikä maksa mitään
Otsikko: Vs: Vahinko prkle....
Kirjoitti: Köntys - 23.02.16 - klo:19:01
jos kelirikkomerkki tien laidassa niin eikö tarvitte korvata mitään?   eiks kiva systeemi kun jättää merkin paikoilleen koko vuodeks?   aina siellä jotain heittoa kuiteski löytyy, kesät talvet.

Jos kelirikkomerkille on tarvetta ympäri vuoden, tie ei ole tarkoitukseen sopivassa kunnossa ja hoitoa on parannettava. kelirikkomerki on tilapäiseen käyttöön, ei jatkuvaan. Pysyville merkeille pitää anoa kotikunnasta lupa. Tilapäinen merkki on otettava todistetusti pois ainakin päiväksi joka vuosi.

Voi olla siellä Kehä III sisällä, mutta täällä susirajalla tahtoo olla se kelirikkomerkki lopullinen kun tien varteen ilmestyy. Korkeintaan käy sen päivän poissa kiilotettavana.

Voihan sen kelirikkomerkin aina kaataa mennessään ja nostaa uudelleen pystyyn pois tullessaan, niinku puutavarakuskit tekee metsäautoteiden painorajoitusmerkeille  :D