Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Tossa pyörittelin verolaskurilla eri variaatioita 80ke pääomatulon lisukkeeksi ansiotuloa 20-72ke.. Tuolla välillä ansiotulon vero melko vakaasti 41-47 prosenttia.
Sitten piruuttani kokeilin, mikä on verovapaa osuus maajussilla, tyttäreni tienasi viime vuonna ihan verokirjalla 7 tonnia, josta siis ei mene käytännössä veroa ollenkaan, mutta myel-työtulolla varustettu maajuice onkin toinen juttu.
Kokeilin 50ke työtulolla, niin vero oli sama noin 1150 euroa välillä tonnista kymppitonniin, sanoisin, että kriisitiloja nyt lyödään jos tulot menee alle kympin..
kyllä. kieltämättä on taas vaihteeksi ollut pientä pihattokuumetta.
Sullakin jos pojat ajelee jo traktoreilla ja haluat että ne jatkaa tilaa sun jälkeen,niin pihattoapystyyn ja äkkiä.
Toisaalta into navetan jatkamiseen voi olla suurempi, jos saavat itse vähän vanhempina olla mukana suunnittelemassa millainen siitä pihatosta tulee. Sitä odotellessa voi maksella vanhoja lainoja pois, rakentaa oheistiloja (rehusiiloja, katettu kuivalantala josta saa nuorkarjatilan yms.) ja huolehtia että peltojen määrä ja laatu riittävä. Jos karja ei kiinnosta niin ainakin on riittävästi hallitilaa viljanviljelyyn 
Poika ilmoitti menevänsä lukioon ensi syksynä. Minusta se on hyvä vaihtoehto, parempi kuin maatalousoppilaitos vaikka sekin on hyvä.
Paljon parempi
Oikein hyvä ratkaisu.
Tällä hetkellä näyttäis parhaalta panostukselta rakentaa kunnolliset varastotilat viljalle ja lisätä reilusti vilja-alaa.
Luomukauran hintanoteeraukset pyörii siinä kolmensadan molemmin puolin ja se parin tonnin kaurasato hehtaarilta tulee jo vähän sinnepäin ilman lantaakin viljeltynä ja antaa jo saman rahan kuin se pihvivasikka ja huom paljon pienemmällä työllä.
Itäisten lihavaliokuntien mukaan halpuuttamisen yms takia naudan kannattavuus on pudonnut huonoksi ja siitä en voi olla erimieltä.
Samaisessa jutussa povattiin kannattamattomuuden ja vasikoiden vähenemisen seurauksena omavaraisuuden putoavan nykyisestä noin 80 prosentin tasosta noin 60 prosentin tasoon. Onko väitteellä katetta, kuinka moni on oikeasti lopettamassa tai vähentämässä ja missäpäin suomea ja missä tuotantokategoriassa?
Oma tilanne;
Emoja B-alueella.
Tänä vuonna myyn kaikki vasikat välitykseen ja luultavasti myös ensivuonna, joten en jätä yhtään eläintä uudistukseen.
Ensi kesänä myyn 30-40 tyhjäksi jäävää hiehoa/lehmää teuraaksi ja tavoitteena noin 110 aikuisen eläimen talvikanta ja vasikoista tulee eläinyksiköitä mitä tulee siinä puolessa vuodessa.
Summasummarum alkuvaiheessa vähennän nykyisestä reilusta 0,6 eläinyksikön hehtaari tiheydestä sinne 0,35 pintaan ja haen sitä kautta kannattavuutta ja jatkossa vähennän pinta-alan vähenemisen mukana eläinmäärää.
Mites muut onko vähentämis tai lisäys ajatuksia ja missäpäin suomea?
Ei taida löytyä mistään halkojaa 2,5 metrin iskulla. Ruuvilla sitten halki "jos luoja suo" onnistua saamaan symmetriset puolikkaat.
Sanoisin, että aika monelta, eli siis likimain kaikilta vähänkään järeempää puuta käyttävältä hakeyrittäjältä löytyy hydehalkaisija kolmen metrin pölkyille. Tosa naapurissa kattellu ku aika hujales on traktorin nostolaitteessa ja tietty nosturilla syöttävät..
Yksi syy tukieron kaventumiseen on C-alueen jatkuva laajennusbuumi. Rahat on ONNEKSI jaettu alueittain ja pohjoisessa tuki putoaa ja etelässä nousee, kun jakajat muuttuu
Täytyy kuitenkin muistaa, että ne AB-naudat eivät saa senttiäkään kansallista tukea.
Tukiero oli jäätävä ennen tätä 149A päätöstä.
Linkissä hiukan lisää siitä kuinka solidaarisia C-tuottajat ovat etelän virkaveljiään kohtaan ja uutinen ei ole kovin vanha..
"EU-tukien on oltava heikoimmilla viljelyalueille korkeammat kuin suotuisimmilla alueilla. Tukiero tulee Suomessa arvioida myös itä ja länsisuunnassa sekä rakentaa pohjoisen tuen aluejako uudestaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/it%C3%A4-suomen-lihavaliokunta-nyt-on-tartuttava-kannattavuusongelmien-ratkaisemiseen-1.169713Ps Tuosta vuodatuksesta voisi päätellä osan C-alueen tuottajista haluavan pudottaa pohjanmaan pois valitusta kansasta..
Veroilmoituksesta maatalouden tulos/hehtaarit=425€/ha. Maksimi poistot. Pieni kasvinviljelytila. Liekö paljon vai vähän?
Aika hyvin kasvitilalle, mä joudun hoitaan elukatkin tohon samaan rahaan..
Tälläkin palstalla naureskellaan Helsingin suvakeille ja hipstereille, he elävät omassa kuplassaan ja omassa ajatusmaailmassaan. Entäs maajussi?
1) Maajussi menee peruskoulun jälkeen maatalouskouluun,
2) puolet ruinaa että saisi vielä tehdä harjoittelun kotitilallaan, mihin ei onneksi koulu yleensä suostu.
3) Opintojen jälkeen otetaan paikka perheen maatalousyhtymässä,
4) kaverit on kaikki maajusseja, sidosryhmät maajusseja, oikeasti
5) kaikki tavatut ihmiset on maajusseja tai jollain tavassa maatalouden kanssa tekemisissä.
En tiedä minkä värinen kupla tämä on, mutta suuri ongelma maatalouden kehittämiselle se on, porukka ei vain tajua maiten maailma rullaa kuplan ulkopuolella.
Tällä lottorivillä yks(1) oikein. Ei voittoja. 😄
Mulla osuu toi ykköskohta, jos se ei haittaa että oli lukio sekä rakennusmestariopinnot sekä joitakin vuosia työelämää välissä ennen tuota talikkotekniikan kirjekurssia jaa mutta ai stana, toi kakkonen tietty osuu, ellei pari vuotta kunnan lomittajana olo ole lieventävä asianhaara..
Siis mä tarkoitin, että yksi viidestä, en kohtaa yksi. 😄
Siis niin mäkin ja kakkosta kans, siis kakkoskohtaa, eli yhteensä likimain kahta kohtaa noista viidestä.
Tälläkin palstalla naureskellaan Helsingin suvakeille ja hipstereille, he elävät omassa kuplassaan ja omassa ajatusmaailmassaan. Entäs maajussi?
1) Maajussi menee peruskoulun jälkeen maatalouskouluun,
2) puolet ruinaa että saisi vielä tehdä harjoittelun kotitilallaan, mihin ei onneksi koulu yleensä suostu.
3) Opintojen jälkeen otetaan paikka perheen maatalousyhtymässä,
4) kaverit on kaikki maajusseja, sidosryhmät maajusseja, oikeasti
5) kaikki tavatut ihmiset on maajusseja tai jollain tavassa maatalouden kanssa tekemisissä.
En tiedä minkä värinen kupla tämä on, mutta suuri ongelma maatalouden kehittämiselle se on, porukka ei vain tajua maiten maailma rullaa kuplan ulkopuolella.
Tällä lottorivillä yks(1) oikein. Ei voittoja. 😄
Mulla osuu toi ykköskohta, jos se ei haittaa että oli lukio sekä rakennusmestariopinnot sekä joitakin vuosia työelämää välissä ennen tuota talikkotekniikan kirjekurssia jaa mutta ai stana, toi kakkonen tietty osuu, ellei pari vuotta kunnan lomittajana olo ole lieventävä asianhaara..
Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..
Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..
Tämä oli jo oikeetaa konsulttijargonia huh huh, siis niillä nousee maidonhinta, jotka vähentää tuotantoa? Johan on lupaus ja perustuu mihin?
Paalimpyörittäjä tarvii apua luetun ymmärtämiseen. Eli maidon hinta tulevaisuudessa nousee. Ja tuotantoaan tehostaneet pärjää. Nousuun menee vielä vuosia, enkä usko että vähentämistuki tuotantoa paljon vähentää ja se hintaan vaikuttaisi.
Kiitos suomennoksesta, siis se eka lause ei liittynyt mitenkään siihen jälkimmäiseen, vaan oli ikään kuin päinvastoin ekan lauseen sanomaa, tyypillinen konsultti, on aina oikeassa, asiakas jos muuta väittää, niin ei osaa lukea..
Ps Ajatukset maataloustuotteiden hintojen noususta ovat pääosin toiveajattelua, hinnat eivät tule nousemaan useaan vuoteen. Tämä vähentämistuki vaan kertoo siitä kuinka maito on maatalouden keskiössä, muut tuotantosuunnat voi kuolla pois, mutta jos maidolla vähänkin ahdistaa, niin tukea sataa ropisee
Ton vähentämistuen idea on siis se, että markkinoilta poistuu maitoa ja sitten maidon hinta nousee. Eli jos tehdään niitä tilakohtaisia laskelmia, niin mitä pitäisi käyttää maidon hintana ?? Ei suinkaan tätä nykyistä..
Tehostamiselle saanee siis hyvän tuoton, siis ne jotka siihen lähtevät..
Tämä oli jo oikeetaa konsulttijargonia huh huh, siis niillä nousee maidonhinta, jotka vähentää tuotantoa? Johan on lupaus ja perustuu mihin?
Harmi kyl ettei näyttelyissä jokainen saa mummonsa valmistamaa pottumuusia eikä kalakukkoa 
Puolet syövät kilpailijan lihaa ja osa juo väärää maitoa. Ehkä ruokailun tarkoitus onkin opettaa maalaisille miten persaukisin 25% suomalaisista syö juhlapäivinä ?
PP:kin valittaa ruoasta, vaikka käy kuitenkin syömässä sitten muiden piikkiin 
Juu koneagriassa ja siellä oli riisiä, jotain uunissa kypsennettyjä broilerinpaloja, uunivihanneksia ja muutamaa lajia salaattia bufeepöydässä, ei mitään esanssimuusia pullilla ja tosiaan ite maksaen en mene, ja näihin farmareihin vai mitä ne nyt on niin en mene ilman enkä lipulla edes koko näyttelyyn..
Oliko oikean firman kaalia muonana tms.
En kysyny ja hyvin ne siinä juopottelun välissä upposivat olivat sitten mistä hyvänsä, luultavasti menyyn kotimaisuusaste oli korkeampi kuin keskivertojussin konehallin sisältö..
Kompostin jälkikypsytysauman voi peittää turpeella, sahanpurulla tai oljella ja mitäs lanta luomutilalla muuta olisikaan kuin kompostia.
Kompostin määritelmähän on kuivikkeen ja lannan seos.
Rouva kaiveli netistä ohjeita tuon patterintekoajankohdan suhteen eli voi tehdä vaikka tänään (no lupa pitää anoa aumausilmoitus-kaavakkeella) ja levittää vuoden kuluessa eli voi varastoida talven yli. Aiemmin se oli kielletty. Soitin varmuudeksi vielä ympäristösuojelusihteerille ja se sanoi samaa. Ihmetteli vielä, että miksiköhän se ennen oli kielletty.
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Asiointi_luvat_ja_ymparistovaikutusten_arviointi/Lomakkeet/Maatalouden_ymparistonsuojelun_lomakkeet(9475)
Se on ilmoitus, ei lupa.. No ympsuojelusihteeri voi tietty kieltää, jos ei edllytykset täyty, kun ilmoitus tehjtävä kaksi viikkoa aikaisemmin.
Tuota noin, tarkoitatko talven yli varastoinnilla, nyt kun eletään marraskuuta, niin talven yli kevääseen vai mitä? Levitettävä vuoden kuluessa, eli kyllä se on lokakuun loppuun mennessä levitettävä, jos ei hae jatkoaikaa marraskuun loppuun.. taidat tarkoittaa, että syksyllä tehdyn patterin voi varastoida niin sanotusti talven yli, eli seuraavaan kesään, mutta tosiaan max vuosi perustamispäivämäärästä.. Sitten pitää muistaa vielä ne kesään jäävät lantapatterit vähentää pinta-alasta..
