Erityisesti kiinnostaisi metsätalouden yksinkertainen ohjelma Mette. Onko siitä mihinkään vai uskooko verottaja jos raapustaa metsätalouden veroilmoituksen vain siihen oranssiin kirjaseen? Ei tuo ohjelma sinänsä olisi pahanhintainen vuosimaksultaan kun suhteuttaa sen kirjamallisen hintaan.

Tilitoimistot kuitenkin ovat liian kallista lystiä verrattuna siihen että ei tulot ole tänä vuonna kuin oletusarvona metsän arvonnousussa.   

Ennen käytössä oranssit kirjat, mutta sitten siirryin exceliin. Rakentelin sen oranssin kirjan sivujen mukaiseksi. Maatalouden tulot, menot, metsätalouden tulot, menot, mt-poistot, maatalouden poistot omiksi lehdiksi. Tuntui heti hyvältä ratkaisulta ja verotuksen valmistuttua nuo sivut on helppo tulostella ja lyödä kansioon. On varmuuskopiointi kunnossa. Aina välillä mietityttää verowakka tai vastaava, mutta kun todellista tarvetta ei ole tuntunut olevan, niin tämä riittänee.

Minäkin käytän oranssit kirjat vieläkin kuiteille, mutta kone, rakennus yms seuranta ja poistot ovat excelissä, helpottaa eteenpäin suunnittelua kun näppärästi voi muuttaa numerot ja verrata vaikutukset.
Tuo menojen vienti kirjaan vie tietysti aikaa, mutta se on yleensä tammikuun hommia kun ei ole paljon muuta, ohjelmisto maksaa eikä se ole näin yksinkertaiselle hommalle välttämätön.

Jos viitsisin tekisin kaikki Exceliin, mutta on nostalgisen mukavaa katsoa mitä on ostanut vuosia sitten, kun se on käsin kirjoitettu.

vero vakalla pyöritän niin maa kuin metsätaloutta sitä kautta myös laskut hoidan . ei mahdottomuus exel ole sillä on hyvä kun tekee pohjat ja kaavat, toimii. wakka on siinä mielessä että verolomakkeet lähtee netin kautta, niin kyllä lähtee jo joka kirjan pito ohjelmalla tänä päivänä. 

vero vakalla pyöritän niin maa kuin metsätaloutta sitä kautta myös laskut hoidan . ei mahdottomuus exel ole sillä on hyvä kun tekee pohjat ja kaavat, toimii. wakka on siinä mielessä että verolomakkeet lähtee netin kautta, niin kyllä lähtee jo joka kirjan pito ohjelmalla tänä päivänä.

Varsin varakas miäs!
Ko persaus kestää tehrä verotuksen VAKKA ohjelmalla!
Tulot laskoo oikiaan , vaan menoista liki pualet jää huamiotta ainaki ALV osalta!
nimim. KALLIS KOKKEILU!

Varsin varakas miäs!
Ko persaus kestää tehrä verotuksen VAKKA ohjelmalla!
Tulot laskoo oikiaan , vaan menoista liki pualet jää huamiotta ainaki ALV osalta!
nimim. KALLIS KOKKEILU!

Millä ohjelmalla sä saat alvit menoksi?

Niin ohjelma kuin ohjelma pitää osata käyttää.

Lainaus käyttäjältä: matso - 18.11.11 - klo:19:08

vero vakalla pyöritän niin maa kuin metsätaloutta sitä kautta myös laskut hoidan . ei mahdottomuus exel ole sillä on hyvä kun tekee pohjat ja kaavat, toimii. wakka on siinä mielessä että verolomakkeet lähtee netin kautta, niin kyllä lähtee jo joka kirjan pito ohjelmalla tänä päivänä.

Varsin varakas miäs!
Ko persaus kestää tehrä verotuksen VAKKA ohjelmalla!
Tulot laskoo oikiaan , vaan menoista liki pualet jää huamiotta ainaki ALV osalta!
nimim. KALLIS KOKKEILU!

Älä viiti puhua kakkaa. Tainnut vika olla tuolin ja näppäimistön välissä
Useat ilmoitukset on tullu väännettyä eikä mitään ongelmia.

Varsin varakas miäs!
Ko persaus kestää tehrä verotuksen VAKKA ohjelmalla!
Tulot laskoo oikiaan , vaan menoista liki pualet jää huamiotta ainaki ALV osalta!
nimim. KALLIS KOKKEILU!

Älä viiti puhua kakkaa. Tainnut vika olla tuolin ja näppäimistön välissä
Useat ilmoitukset on tullu väännettyä eikä mitään ongelmia.
[/quote]

Em mää sitä väitäkkää! Mossellaki on ajettu!
Se onko veroilimootus sitte sinnepäinkää oikeen nin onki eri asia!
Em mää sitä väitä ettekö penkin eres oo vikkaa , mutta ko kokemuksesta oon törmänny tilanteesee!
Kolmesa kuukauresa väitti Alavin olevan aina pirusti maksoon pualella. Kassa kuihtu ko pyy mailmamlopu erellä. Tarkastus laskenta suaraa kuitiilta osootti ALAVIA maksetuks liikaa  21853,61€.
KOLOMESA KUUKAURESA!
Ei sillä sitte väliä oo josse vuatiset tulokkaa oo ton suuremmat , ei siinä sitte iso heitto tuu, ja ainaha toiseet voi kuitata virheensä mettästä!

Mulla oli mini-wakka, pari vuotta sillä tein ja sitten vaihdoin Agrineuvokseen. On muuten sitten käytettävyydessä eroa kuin yöllä ja päivällä Suonentiedon hyväksi.

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 21.11.11 - klo:18:19

Varsin varakas miäs!
Ko persaus kestää tehrä verotuksen VAKKA ohjelmalla!
Tulot laskoo oikiaan , vaan menoista liki pualet jää huamiotta ainaki ALV osalta!
nimim. KALLIS KOKKEILU!

Älä viiti puhua kakkaa. Tainnut vika olla tuolin ja näppäimistön välissä
Useat ilmoitukset on tullu väännettyä eikä mitään ongelmia.

Em mää sitä väitäkkää! Mossellaki on ajettu!
Se onko veroilimootus sitte sinnepäinkää oikeen nin onki eri asia!
Em mää sitä väitä ettekö penkin eres oo vikkaa , mutta ko kokemuksesta oon törmänny tilanteesee!
Kolmesa kuukauresa väitti Alavin olevan aina pirusti maksoon pualella. Kassa kuihtu ko pyy mailmamlopu erellä. Tarkastus laskenta suaraa kuitiilta osootti ALAVIA maksetuks liikaa  21853,61€.
KOLOMESA KUUKAURESA!
Ei sillä sitte väliä oo josse vuatiset tulokkaa oo ton suuremmat , ei siinä sitte iso heitto tuu, ja ainaha toiseet voi kuitata virheensä mettästä!
[/quote]


ei maatalouden virheitä kuittailla metästä ei ainakaan pitäis!!!! kiersin 90- luvulla maatalousohjelmien neuvojana pitkin maakuntaa eri ohjelmien en pelkästään wakan kertaakaan en löytänyt vikaa ohjelmasta vaan aina kyllä se sieltä käyttöpuolelta löyty ikävä kyllä se oli joskus pienestä kiinni vika selviteltiin ja siitä se taas ... lähti rullaa liian aikaa viepää hommaa oli neuvonta..joitain tiloja on vieläkin soittelevat helmikuulla. ohjelma asioihin voin neuvoa mutta verotus neuvonnasta pysyn kaukana se on jokaisen ite mietittävä  ja ne tulot on joka tilalla mitä on, kellä isommat kellä pienemmät pääasia kun toimeen tulee

Mulla oli mini-wakka, pari vuotta sillä tein ja sitten vaihdoin Agrineuvokseen. On muuten sitten käytettävyydessä eroa kuin yöllä ja päivällä Suonentiedon hyväksi.

Oot kyl aika fakiiri, jos viljelyohjelmalla teet verokirjanpidon

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.11.11 - klo:11:54

Mulla oli mini-wakka, pari vuotta sillä tein ja sitten vaihdoin Agrineuvokseen. On muuten sitten käytettävyydessä eroa kuin yöllä ja päivällä Suonentiedon hyväksi.

Oot kyl aika fakiiri, jos viljelyohjelmalla teet verokirjanpidon

Meillä on ollutkin tapana tehdä mitä halutaan, muut tekee sitten mitä osaa ja pystyy.. 

   Joo... siis Maatalousneuvoshan tuossa piti lukea..   

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 27.11.11 - klo:17:02

Lainaus käyttäjältä: bouli - 26.11.11 - klo:11:54

Mulla oli mini-wakka, pari vuotta sillä tein ja sitten vaihdoin Agrineuvokseen. On muuten sitten käytettävyydessä eroa kuin yöllä ja päivällä Suonentiedon hyväksi.

Oot kyl aika fakiiri, jos viljelyohjelmalla teet verokirjanpidon

Meillä on ollutkin tapana tehdä mitä halutaan, muut tekee sitten mitä osaa ja pystyy.. 

   Joo... siis Maatalousneuvoshan tuossa piti lukea..   

Kyl mää tiesin mitä tarkotit, mutta oli pakko kirjottaa 

Mulla on ollu nuo pellonpajan aktiivi ohjelmat pellolla ja kirjanpidos ties kuinka kauan, käyttöön on tottunu helppoutta muihin vaikea verrata, ainoastaan "varmaan" joka oli kait maaseutukeskuksen markkinoima, kauhea ohjelma, kun oli veroilmoitus jo palautettu alkoi tulla päivityksen päivitystä joka päivä uutta "tärkeää" heti asennettavaa, sen kanssa meinas mennä hermot. Noihin härmäläisiin on saanu päivitykset ajoissa ja tekee laskut viivakoodeineen samalla, jos jotain haluaa moittia, niin vero ennuste ei ole koskaan tainnu osua oikein kohdalle, vaikka verottaja samasta paperista laskee saatavansa, mutta jos haluaa lopputuloksen olevan liki ennakkojen mukainen, niin yleensä noin paritonnia pitää ohjelmalla ottaa palautusta, ettei tuu lisäverolappoa joululahjaksi Viljely ohjelma pelaa ihan kivasti jos ei ole missään liian kovia fosfori arvoja, sitten tahtoo olla ihmees, kun se ei saa sitä maasta kulumaan, vaan aina on fosforit punaisella, vaikka laittais pelkkää salttua