Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: kunttajussi - 21.11.07 - klo:17:14

Otsikko: Emolehmät
Kirjoitti: kunttajussi - 21.11.07 - klo:17:14
Kertokaapas kuinka monta rehupaalia syö päivässä noin 40 emolehmää?Limousin rotuisia. Ja elättääkös tuolla lehmä määrällä 5 henkisen perheen?
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 21.11.07 - klo:17:40
Laskiskelin tosa, että jos yhdessä säilörehupaalissa on noin 300 ry ja 600 kg emon rehuntarve on 6 ry/päivä (ylläpitokaudella), niin yhdellä paalilla pitäis n. 50 emon pärjätä . Tietenkin 1000 kg emoja ei pidä kuin 25 kpl per paali...
Limukka on painoltaan siltä väliltä että olettaisin että aika hyvinkin voisivat yhdellä paalilla pärjätä. Selvitä ensin paalien RY sisältö ja arvioi sitten elukoiden paino ja kuntoluokka. Siitä se sitten lähtee.... Limousiini on emona kurja rotu ettei varastoi laisinkaan rasvaa. Se lisää osaltaan tuottamattoman ylläpitokauden rehukustannusta. Itsellä menee vuodessa n.6-8 paalia per emo(kuivaa heinää).

Kannattavuus hmm....
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: mlahti - 21.11.07 - klo:20:05
Kertokaapas kuinka monta rehupaalia syö päivässä noin 40 emolehmää?Limousin rotuisia. Ja elättääkös tuolla lehmä määrällä 5 henkisen perheen?

varmaan elättää jos sonnitki kasvattaa itse tai pystyy myymään jalostukseen..
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: mutajussi - 22.11.07 - klo:10:06
Kertokaapas kuinka monta rehupaalia syö päivässä noin 40 emolehmää?Limousin rotuisia. Ja elättääkös tuolla lehmä määrällä 5 henkisen perheen?

Riippuu vähän paalistakin tietysti.... vanhaan aikaan kun tein rehua ikivanhalla Welger RP12:lla pidin nyrkki sääntönä 20 emoa / paali / päivä... emot oli tuolloin kaikenlaisia ch ristetyksiä. Nykyään kun on silppuava paalaaja on paalin kulutus vähentynyt... menisikö paali 25-30 emoa kohden... niin ja sitten vähän viljaa jatkoksi tarvittaessa...

Se kannattavuus niih... riippuu vähän monesta asiasta...
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: molymatti - 22.11.07 - klo:13:19
itse olen perussääntönä pitänyt noin 0,04 paalia/emo/pvä.
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: nautafarmari - 22.11.07 - klo:13:47
Ei varmasti riitä paali päivässä 40 emolle. Nyt ummessa oloaikana 50 emoa syö reilun 2 paalia päivä, vasikoiden alla ollessa reilu 4 paalia loppukesästä(plus jotain koluavat laitumelta). Riippuu tietenkin paalin koosta, nuo on kuitenkin claasin 250 paalattuja. 1,25cm paaleja. Rehun laatu vaikuttaa, hyvä laatuista tahtoo kulua. Vielä kun viime kesän jäljiltä on rehua vara antaa.
Tulevaisuudessa ei varmaan elätä, emolehmien määrä lisääntyy aika vauhtia, ja sitä kautta palkkiokin laskee olemattomiin.
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: mlahti - 22.11.07 - klo:17:28
Tulevaisuudessa ei varmaan elätä, emolehmien määrä lisääntyy aika vauhtia, ja sitä kautta palkkiokin laskee olemattomiin.

pelkän palkkion varaan ei kannata suunnitella mitään tuotantoa. ;D
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Ladycow - 22.11.07 - klo:19:43
30 hereford emoa syö meillä talvikaudella 1,5 paalia (120 cm) päivässä. Riittää hyvin ,ovat tyytyväisiä ei tarvi olla mitään extra energia pitosia vähän vanhana tehtykin käy , kunhan on maha täynnä.Limousineilla on oltava parempaa.Meillä oli myös joskus limppareita ,ja ne eivät kyllä pärjänneet samalla kun herefordit ,oli pakko täydentää jauhoilla,etteivät olisi laihtuneet.
 Sitten kun poikivat rehua on vapaasti ja kulutus nousee kahteen paaliin päivässä.Paalit on myös silloin ravintoarvoltaan parempia ,valkuaista löytyy enemmän.
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Regent - 23.11.07 - klo:09:54
on hyvin yleistä,että emolehmiä ruokitaan yli todellisen tarpeen. Syöntikykyä esim. Simmentalilla on valtavasti ja niille kyllä saa syötettyä rehua vaikka kuinka paljon. Taloudellisuus?

Paalin energiasisältö vaihtelee valtavasti. Aikaisin korjattu hyvin esikuivatettu säilörehupaali voi sisältää helposti sen 300 RY. Vanhana korjattu säilöheinä taas huomattavasti vähemmän. Olki paalista puhumattakaan. Ennen Meillä oli claas 250:n paaleja, niissä oli järestään 200kg vähemmän rehua kuin Welgerin vastaavan kokoisessa.

Ruokinta kannattaa perustaa rehun määrän ja laadun mukaan, sekä eläinten rehuntarpeen mukaan. Voimakkaita rehuja voi aina keventää oljella, jotta eläimillä olisi maha täynnä ja hyvä olla...
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: mutajussi - 23.11.07 - klo:10:11
Jep jep... herkästihän niille tulee mätettyä niin paljon kun ne syö... mulla on on onneksi käytettävissä parin timotein siemenviljelijän sänkiheinät... eronomaista korsirehua jonka rehuarvo on melko mitätön... emot on kuitenkin tyytyväisiä kun on maha täynnä.
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: emo-heikki - 26.07.08 - klo:21:46
Kertokaapas kuinka monta rehupaalia syö päivässä noin 40 emolehmää?Limousin rotuisia. Ja elättääkös tuolla lehmä määrällä 5 henkisen perheen?

Niin, kai siihen vaikuttaa vähän tilan sijaintikin, sekä olemassaoleva tukikelpoinen peltoala.

No, ainakin täällä pohjoisessa, elättää kai ihan hyvinkin.

Sanoisin, kaksi paalia ehkä menee, mutta yksikin voi riittää, eihän emoja tarvi liikaa syöttää.
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: jalle - 26.07.08 - klo:23:31
Entäs täällä karulla b-alueella yhden hengen elätys? vai unohdanko koko homman? ???
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: emo-heikki - 27.07.08 - klo:16:54
Entäs täällä karulla b-alueella yhden hengen elätys? vai unohdanko koko homman? ???

Eikös teillä ole niitä pinta-aloja sen verran enempi, että riittä vähempikin määrä lehmiä ...
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: jalle - 27.07.08 - klo:18:20

Eikös teillä ole niitä pinta-aloja sen verran enempi, että riittä vähempikin määrä lehmiä ...
[/quote]

Vai pinta-aloja enempi? Tällä seudulla ei ole kuin pienviljelijöitä, 100 ha:n tila melkonen harvinaisuus.
B-alueellekin mahtuu monenlaista seutua. Ja sietää kysyä että mitä joku e-p tekee c-alueella?
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: jalle - 27.07.08 - klo:22:50
mitä joku e-p tekee c-alueella?
No voi vattu taas! Paljonko EP:n siirto c-alueelta b-alueelle lisää sun tukia?
Ei se lisää yhtään tietenkään. Kunhan kritisoin aikoinaan tehtyä tukialuejakoa, joka ei ole olosuhteilla perusteltavissa kaikilta osin. :-[
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: SomeBody77 - 28.07.08 - klo:09:25
mitä joku e-p tekee c-alueella?
No voi vattu taas! Paljonko EP:n siirto c-alueelta b-alueelle lisää sun tukia?
Ei se lisää yhtään tietenkään. Kunhan kritisoin aikoinaan tehtyä tukialuejakoa, joka ei ole olosuhteilla perusteltavissa kaikilta osin. :-[
Totta. Kaikki c-alueen kunnat jossa viljellään vehnää voitaisiin liittää b-alueeseen... Jos vehnä kerkiää kasvaamaan puintikuntoon, niin niin ei kauheen vakavia vaikeuksia ole. Kuka soittaa komissaarille?
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Agronautti - 28.07.08 - klo:10:23

Totta. Kaikki c-alueen kunnat jossa viljellään vehnää voitaisiin liittää b-alueeseen... Jos vehnä kerkiää kasvaamaan puintikuntoon, niin niin ei kauheen vakavia vaikeuksia ole. Kuka soittaa komissaarille?

Kyllähän vehnä kasvaa hyvin C1:sen pohjoisosissakin...mutta eipä sitä toinna laittaa kuin näille hyville järven rannalla oleville hietapelloille. Tästä järven äärestä kun mennään n. 0,5km "metsään" päin, muuttu pellot paljon huonommiksi: maalajit on hiesuja ja suomaita.. :-\...



 


Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Komissaari - 28.07.08 - klo:10:33

[/quote]
Totta. Kaikki c-alueen kunnat jossa viljellään vehnää voitaisiin liittää b-alueeseen... Jos vehnä kerkiää kasvaamaan puintikuntoon, niin niin ei kauheen vakavia vaikeuksia ole. Kuka soittaa komissaarille?
[/quote]

Odottelen :D :D
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: SomeBody77 - 28.07.08 - klo:10:44

Totta. Kaikki c-alueen kunnat jossa viljellään vehnää voitaisiin liittää b-alueeseen... Jos vehnä kerkiää kasvaamaan puintikuntoon, niin niin ei kauheen vakavia vaikeuksia ole. Kuka soittaa komissaarille?
[/quote]

Odottelen :D :D
[/quote]

Kun kerran olet "palveluksessa" ja vielä ekspertti, niin hoida homma kotia, mutta Fischleriä tarkoitin...  ;)
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: emo-heikki - 06.08.08 - klo:21:10
mitä joku e-p tekee c-alueella?
No voi vattu taas! Paljonko EP:n siirto c-alueelta b-alueelle lisää sun tukia?
Ei se lisää yhtään tietenkään. Kunhan kritisoin aikoinaan tehtyä tukialuejakoa, joka ei ole olosuhteilla perusteltavissa kaikilta osin. :-[

No, millä sitä pitäisi perustella, jos ei olosuhteilla ????
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: Nosler - 30.04.10 - klo:15:41
Laitetaan nyt tämän otsikon alle tämä ajatus, kun koskee tavallaan myös emoja.

Eli suunnitelmissa olisi kasvattaa nuo emojen sonnivasikat itse teuraaksi asti ja lehmäset välitykseen. Emolehmiä on 60kpl ja peltoa n.75 ha, joka on kokonaisuudessaan nurmella. Osalla kuvioista emot laiduntavat. Lisäksi on myös sellaisia kivikkoisia luonnonlaitumia ns. perinnebiotooppeja about pari hehtaaria. Viljan olen ostanut yhdeltä viljatilalta, joka vaikuttaa samalla kylällä. Sieltä olen myös pahnoja käynyt paalaamassa.

Kysymys koskisi tuota pinta-alaa eli riittääkö vai pitääkö hankkia lisää, joka sekin onnistuu...
Otsikko: Vs: Emolehmät
Kirjoitti: mlahti - 30.04.10 - klo:19:03
Laitetaan nyt tämän otsikon alle tämä ajatus, kun koskee tavallaan myös emoja.

Eli suunnitelmissa olisi kasvattaa nuo emojen sonnivasikat itse teuraaksi asti ja lehmäset välitykseen. Emolehmiä on 60kpl ja peltoa n.75 ha, joka on kokonaisuudessaan nurmella. Osalla kuvioista emot laiduntavat. Lisäksi on myös sellaisia kivikkoisia luonnonlaitumia ns. perinnebiotooppeja about pari hehtaaria. Viljan olen ostanut yhdeltä viljatilalta, joka vaikuttaa samalla kylällä. Sieltä olen myös pahnoja käynyt paalaamassa.

Kysymys koskisi tuota pinta-alaa eli riittääkö vai pitääkö hankkia lisää, joka sekin onnistuu...

lisää tottakai jos kohtuu hinnalla saa..