Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: John Locke - 03.01.14 - klo:21:31

Otsikko: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: John Locke - 03.01.14 - klo:21:31
Miksi ihmeessä tämän  vuoden tukitasoja ei ole vieläkään kerrottu viljelijöille?

On tiedossa paljonko on tukipotti tälle vuodelle, miksi siis  ei ole selvitetty tarkalleen tilatukien tasoja kullekin tilatyypille eri  tukialueilla, vastaus on yksinkertainen, kun kasvinviljelytiloilla tilatuen taso tulee putoamaan roimasti, ei MTK halua rivien rakoilemisen pelossa  näitä tukien tasoja paljastaa. Tässä historia toistaa itseään, kun edellinen EU:n tukireformi tapahtui 2000-luvun puolivälissä, niin silloinkin todellinen cap-tuen tilakohtainen taso selvisi vasta kun rahat olivat tilillä ja tukilaput postilaatikossa, aiemmin sitä ei julkisuudessa paljastettu, jotta ei olis syntynty porua viljelijöiden keskuudessa. MTK:n kasvinviljelijöitä syrjivä linja siis jatkuu, kasvinviljelijät halutaan pitää jäseninä hinnalla millä hyvänsä, vaikka sitten tietoja pimittämällä.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: 82-90 - 03.01.14 - klo:21:36
koskinenhan se on eu:n kans neuvotellunna sopimukset sehä on koskisen tehtävii ilmotella mitä myö suahaa.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Opelmies - 03.01.14 - klo:22:05
Menkää ny perseeseenne siitä nillittämästä, ja ottakaa viinaa... 8)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Viljo-Ilmari - 03.01.14 - klo:22:32

Siksi, koska MMM ei ole vielä tehnyt niistä päätöksiä. Lopullisiin summiin tulee vaikuttamaan jakoyksiköiden määrät.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 04.01.14 - klo:00:28
Eihän se MTK:n vika ole, jos EU ja maan hallitus leikkaa tilatukia  :o
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Pigman - 04.01.14 - klo:00:33
Ettekö te ole lukeneet kuinka Veeti/Eemeli on ylistänyt kuinka hyvä tämä Koskisen/Sarvamaan 149 ratkaisu on tietystihän se vie muutaman kympin viljanviljelijän hehtaarituesta, mutta sehän onkin Johannes Virolaisen vika jollei peräti Kyösti Kallion.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 04.01.14 - klo:08:03
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Terminator II - 04.01.14 - klo:08:11
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 04.01.14 - klo:08:22
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 04.01.14 - klo:08:23
eikös tuo tiedottamisen virka ole jollakin muulla kuin mtk:lla?    ettei vaan kokkare-koskinen panttaisi tieto vaalitappion pelossa ja sitten vierittäisi syytä kepun niskaan tavalla tai toisella.

                            muta sitenhän ei mitään pelkoa siellä etelässä mtk:sta!          teillähän on kokkare ja virheät siellä etuja ajamassa.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: der bauer - 04.01.14 - klo:08:32
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.

"MTK:n äänekoskelaispomo Tommi Lunttila epäilee vahvasti oman puolueensa, Kokoomuksen, johtaman hallituksen toimia."
http://aksa.fi/lunttila-epailee-hallituksen-kykya-hoitaa-viljelijoiden-asioita/
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Jätkä - 04.01.14 - klo:08:35
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.
Sanoppa veetieemeli milloin viimeksi MTK on tehnyt jonkun päätöksen, jonka perusteella maksetaan jotain maatalouden tukia?
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 04.01.14 - klo:08:37
kun laittoi etelän nuorten tuen katkille!  ja samana päivänä kun laittoi myös etelän invetaariotuet katkolle...
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Eemeli - 04.01.14 - klo:09:48
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.
Sanoppa veetieemeli milloin viimeksi MTK on tehnyt jonkun päätöksen, jonka perusteella maksetaan jotain maatalouden tukia?

sika-sirkan ja matalakuilun aikana suora yhteys, molempiin suuntiin.
mtk kepuluusereiden etäpesäke.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 04.01.14 - klo:09:49
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.
Sanoppa veetieemeli milloin viimeksi MTK on tehnyt jonkun päätöksen, jonka perusteella maksetaan jotain maatalouden tukia?

Ei, mutta pitkän listan voi luetella niistä MTK-päätöksistä, millä etelän tukia on leikattu.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: JösseJänis - 04.01.14 - klo:10:03
Veemelin jutuista voisi päätellä MTK:n tarkoittavan Suomen hallitusta. :o
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: hans - 04.01.14 - klo:10:03
Sirkka-liisa ministeriks niin kotieläintuki 357 euroon.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 04.01.14 - klo:10:15
Sirkka-liisa ministeriks niin kotieläintuki 357 euroon.

Sirkka-Liisa poisti AB-alueen viljalta viimeisetkin kansalliset tuet.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Make - 04.01.14 - klo:10:46
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Viljamies - 04.01.14 - klo:10:48
Meillä pärjätään ilman tukiakin,joten ei haittaa vaikka viljalle ei maksettaisi yhtään mitään. Konekaupoille mars,nyt on Agrimarketissa Väderstadin äkeistä tosi tarjouksia.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 04.01.14 - klo:11:32
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.
Sanoppa veetieemeli milloin viimeksi MTK on tehnyt jonkun päätöksen, jonka perusteella maksetaan jotain maatalouden tukia?

Ei, mutta pitkän listan voi luetella niistä MTK-päätöksistä, millä etelän tukia on leikattu.

Tämän hallituksen päätökset ei kyllä kuulu niihin  ;D
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 04.01.14 - klo:11:34
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Pekkarinen hoitelee siltarummut.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 04.01.14 - klo:12:24
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Mitä järkee on äänestää sellaista poliitikkoa, joka ei harrasta kotiinpäinvetoa, silloin kun siihen on mahdollisuus  :o
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Paalaaja - 04.01.14 - klo:13:44
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.

"MTK:n äänekoskelaispomo Tommi Lunttila epäilee vahvasti oman puolueensa, Kokoomuksen, johtaman hallituksen toimia."
http://aksa.fi/lunttila-epailee-hallituksen-kykya-hoitaa-viljelijoiden-asioita/

Löydätkös Veeti omin toimin tämän "aatetoverisi" puhelinnumeron, vai laitetaanko tulemaan? Voisit kysyä suoraan. Koskisen kanssahan teillä jo onkin kuumalinja, mitä nyt joskus vähän pätkii.

Rupiaa pikkasen taasen turhauttamaan tuo tyhjäpäinen leuan louskutus. Ettekös voisi keskustella nämä asiat omassa porukassa selviksi, akselilla Koskinen-Luntila-Veeti-Eemeli. Laittaisitte sitten yhteenvetona vaikka tänne agroon julkilausuman palaverista. Teesit siitä kuinka maamakaa tukien suhteen seuraavan viisivuotiskauden.
???

Nim. Vähän kiinnostaisi...

 ::)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.01.14 - klo:14:00
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Mitä järkee on äänestää sellaista poliitikkoa, joka ei harrasta kotiinpäinvetoa, silloin kun siihen on mahdollisuus  :o

Yhteiskunta ei voi toimia niin, että valitaan varkaita päättämään asioista
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: apilas - 04.01.14 - klo:14:22
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Mitä järkee on äänestää sellaista poliitikkoa, joka ei harrasta kotiinpäinvetoa, silloin kun siihen on mahdollisuus  :o

Yhteiskunta ei voi toimia niin, että valitaan varkaita päättämään asioista

Voi kyynel,Eihän siellä ole muuta kuin varkaita.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Forgiven - 04.01.14 - klo:20:51
Miksi ihmeessä tämän  vuoden tukitasoja ei ole vieläkään kerrottu viljelijöille?

On tiedossa paljonko on tukipotti tälle vuodelle, miksi siis  ei ole selvitetty tarkalleen tilatukien tasoja kullekin tilatyypille eri  tukialueilla, vastaus on yksinkertainen, kun kasvinviljelytiloilla tilatuen taso tulee putoamaan roimasti, ei MTK halua rivien rakoilemisen pelossa  näitä tukien tasoja paljastaa. Tässä historia toistaa itseään, kun edellinen EU:n tukireformi tapahtui 2000-luvun puolivälissä, niin silloinkin todellinen cap-tuen tilakohtainen taso selvisi vasta kun rahat olivat tilillä ja tukilaput postilaatikossa, aiemmin sitä ei julkisuudessa paljastettu, jotta ei olis syntynty porua viljelijöiden keskuudessa. MTK:n kasvinviljelijöitä syrjivä linja siis jatkuu, kasvinviljelijät halutaan pitää jäseninä hinnalla millä hyvänsä, vaikka sitten tietoja pimittämällä.

mmm.fi:
" Tasatuen arvot olisivat tämänhetkisen arvion mukaan A-tukialueella 232 euroa, tukialueilla B-C1 arvo olisi 194 euroa ja C2-C4- tukialueilla 170 euroa. Maito-, sonni- ja härkä- sekä tärkkelysperunalisäosat puolittuvat ja sokerilisäosasta leikataan noin 23 prosenttia vuoden 2013 tasoista aiempien päätösten mukaisesti. Timoteilisäosan arvo säilyy muuttumattomana."

LFA on kieltämättä auki, siitä en ole nähnyt mitään, ymppi jatkuu ennallaan tietääkseni?
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 04.01.14 - klo:20:56
höh, noita tietoja nyt julki saa tuoda, ainakaan tähän aikaan, veetimeli jää taas valvomaan ja laskemaan kuin paljon tuli alennusta...
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 05.01.14 - klo:00:19
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Mitä järkee on äänestää sellaista poliitikkoa, joka ei harrasta kotiinpäinvetoa, silloin kun siihen on mahdollisuus  :o

Yhteiskunta ei voi toimia niin, että valitaan varkaita päättämään asioista

Rehellinen on se, joka ajaa omaa etuaan eikä sitä peittele  ;D
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 05.01.14 - klo:00:41
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.
Et vo väittää sitten ainakaan Haaviston ja Härmälän vetäneen kotiinpäin neuvotteluissa. Yleensä syytät poliitikkoja siltarumpupolitiikasta.  ::)

Kepulaisuus  painoi enemmän vaakakupissa.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Forgiven - 05.01.14 - klo:00:53
Siis A ja C1 alueita?..
Eip, kyllä se tuonne C2-C4 siirtyi se tuki jos nuo luvut pitävät. Hiipii aina vain pohjoisempaan.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 05.01.14 - klo:07:01
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.

"MTK:n äänekoskelaispomo Tommi Lunttila epäilee vahvasti oman puolueensa, Kokoomuksen, johtaman hallituksen toimia."
http://aksa.fi/lunttila-epailee-hallituksen-kykya-hoitaa-viljelijoiden-asioita/

"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt".  Lunttila tietää, että lähtö tulee, jossei laula MTK-herrojen lauluja.

C-alue on miehittänyt kaikki MTK:n johtopaikat, viljanviljelijöittenkin "edustaja" on pitänyt hakea Jyväskylän pohjoispuolelta.  Eipä simonkatulaiset olisi voineet enää pahemmin *****illa AB-alueen viljelijöille.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 05.01.14 - klo:10:37
mutta kenet net olisi voinut hakea etelästä?   eihän sieltä sak:sta nyt haeta mtk:hon hoitajaa!    ei siellä yksinkertaisesti ole yhtään jäsentä noissa hommissa!   et sitä nyt sitten kehannu mainita, siun jäsenyyshän sanottiin irti jo 1996!
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Veeti - 05.01.14 - klo:15:09
mutta kenet net olisi voinut hakea etelästä?   eihän sieltä sak:sta nyt haeta mtk:hon hoitajaa!    ei siellä yksinkertaisesti ole yhtään jäsentä noissa hommissa!   et sitä nyt sitten kehannu mainita, siun jäsenyyshän sanottiin irti jo 1996!

höpön, jäsenlappu lensi roskakoriin  v. 1991.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Vaan Minä - 05.01.14 - klo:15:48
mutta kenet net olisi voinut hakea etelästä?   eihän sieltä sak:sta nyt haeta mtk:hon hoitajaa!    ei siellä yksinkertaisesti ole yhtään jäsentä noissa hommissa!   et sitä nyt sitten kehannu mainita, siun jäsenyyshän sanottiin irti jo 1996!

höpön, jäsenlappu lensi roskakoriin  v. 1991.

tarkoitit siis jäsenmaksulappua  olin jonkun aikaa jäsenenä noihin aikoihin ja koskaan ei mitään jäsenkorttia tullut vaikka jäsenmaksun maksoin  kumma pulju
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 05.01.14 - klo:16:04
Minä olen luottanut Koskiseen kokoajan tässä projektissa, sekä maan hallitukseen  ::)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Minä Vaan - 06.01.14 - klo:11:55
   tuohan on sadosta kiinni ja kesästä ,,,,,,,,,   ja kepusta
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 06.01.14 - klo:20:39
   tuohan on sadosta kiinni ja kesästä ,,,,,,,,,   ja kepusta

Nyt se taitaa olla kiinni myös kakosta  ;D
Ei se kepu pysty oppositiossa kaikesta yksin päättään  ;)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: JösseJänis - 06.01.14 - klo:21:36
Eiköhän maatalouden EU-liittymissopimuksen neuvotelleet MTK-kepulaiset Heikki Haavisto ja Esa Härmälä...Etelä-Suomi jätettiin niissä neuvotteluissa heitteille. Lisäksi heti jäsenyyden alussa MTK ryhtyi  junttaamaan etelän vähäisiäkin tukia pois mm. EU:n määräämät korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki.

Kepuministerit Korkeaoja ja Anttilat poistivat AB-alueen viljalta kaikki kansalliset tuet pois.

Ei sentään ole Kekkosen vika kun Kakolainen töpeksii!

Eiköhän MTK ole pelkästään kepulainen järjestö.

"MTK:n äänekoskelaispomo Tommi Lunttila epäilee vahvasti oman puolueensa, Kokoomuksen, johtaman hallituksen toimia."
http://aksa.fi/lunttila-epailee-hallituksen-kykya-hoitaa-viljelijoiden-asioita/

"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt".  Lunttila tietää, että lähtö tulee, jossei laula MTK-herrojen lauluja.

C-alue on miehittänyt kaikki MTK:n johtopaikat, viljanviljelijöittenkin "edustaja" on pitänyt hakea Jyväskylän pohjoispuolelta.  Eipä simonkatulaiset olisi voineet enää pahemmin *****illa AB-alueen viljelijöille.

Mistä sille lähtö tulee? Kotitilalta?
Lunttilahan on itse niitä MTK-herroja, kai se nyt samaa laulua laulaa.

Lunttilaa ei ole valittu miksikään viljanviljelijöiden edustajaksi, vaan valtuuskunnan puheenjohtajaksi.

Lunttilan edeltäjä valtuuskunnan puheenjohtajana oli karjatilallinen Savosta, joka istuu muuten kunnanvaltuustossa Keskustan mandaatilla. Oliko parempi?

Simonkatulaiset eivät valitse Valtuuskunnan puheenjohtajaa eivätkä muitakaan luottamushenkilöitä, vaan valtuuskunta valitsee puheenjohtajan itse keskuudestaan. Valtuuskunta koostuu jäsenistä ja valtuuskunnan paikkajako liitoittain riippuu liiton jäsenmäärästä. Valintaprosessin aikana voidaan tietysti *****illa, mutta valinta lopultakin kuvastaa jäsenten tahtoa. Ovatko valinnat silti aina parhaita mahdollisia, se on toinen asia, mutta demokratian luonteeseen kuuluu oikeus tehdä myös huonoja valintoja. Toisaalta, jos Lunttila on sinun mielestäsi huono valintana, niin sillä tuskin on mitään väliä, koska et ilmeisestikään ole jäsen.

MTK:n johtokunnan puheenjohtavalinnoissa on perinteisesti noudatettu periaatetta, jossa katsotaan, että edustaja saadaan kotieläintuotannolle ja kasvinviljelylle, etelälle ja pohjoiselle sekä Kokoomukselle ja Ei-Kokoomukselle. Mitään sääntöä tästä ei ole. Käytännössä on ollut niin, että ensimmäiseksi pj:ksi on pyritty valitsemaan pätevin ja toiseksi ja kolmanneksi sopivimmat eli karjatilallinen pohjoisesta ja kokoomuslainen kasvinviljelijä etelästä. Viimeksi mainittu on nyt Markus Eerola.

Tiesitkö muuten, että Juha Marttila on ensimmäinen johtokunnan ensimmäinen puheenjohtaja, joka on kotoisin Pohjois-Suomesta eli nykyiseltä C-tukialueelta? Kaikki muut ykköspuheenjohtajat (Jännes, Westermarc, Ihamuotila, Haavisto, Pohjala, Härmälä, Hornborg) ovat olleet eteläsuomalaisia ja joko viljanviljelijöitä tai ns. asvalttiagronomeja eli vailla omakohtaista maataloutta.

Puheenjohtajista kolme on ollut avoimesti keskustalaisia, kaksi avoimesti kokoomuslaisia ja kolme ei ole tunnustanut avoimesti väriä.   

Ai niin, ja sitten vielä yksi asia: maailma ei ole mustavalkoinen, vaikka se ikkunan läpi juuri nyt vähän ankealta näyttääkin.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Toivo Tonta - 06.01.14 - klo:22:03
Ei täällä Jösse järkipuheet paljon auta ::)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Adam Smith - 06.01.14 - klo:22:07
Veeti on rakentanut itselleen katkeruudella illuusion, jota koittaa epätoivoisesti ylläpitää vuodesta toiseen  ??? Näihin don quijoteihin aina välillä törmää oikeassa elämässäkin....

Jösselle plussat  8)
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: navettapiika - 07.01.14 - klo:06:28
Veeti on rakentanut itselleen katkeruudella illuusion, jota koittaa epätoivoisesti ylläpitää vuodesta toiseen  ??? Näihin don quijoteihin aina välillä törmää oikeassa elämässäkin....

Jösselle plussat  8)
Tuo katkeruus ja kateus on taitolaji. Aatelkaas mitä Veeti-polosen elämään jää jos se niistä luopuu? Ei mitään, ei yhtikästä mitään. Kyllä meitin on vaan parempi suhtautua siihen  ymmärtäväisesti, sillä meillä muilla taitaa olla elämäkin. >:(
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: iskra - 07.01.14 - klo:06:55
 Ykköspuheenjohtajat (Jännes, Westermarc, Ihamuotila, Haavisto, Pohjala, Härmälä, Hornborg) ovat olleet eteläsuomalaisia ja joko viljanviljelijöitä tai ns. asvalttiagronomeja eli vailla omakohtaista maataloutta..
[/quote]

  En ymmärrä kenen etuja toi pulju nykyään ajaa,ennenhän se oli näitten"omien" firmojen edunvalvontajärjestö,mut kun ne ovat jo konkassa,pl.Valio..
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: koivumaki - 07.01.14 - klo:08:08
Ykköspuheenjohtajat (Jännes, Westermarc, Ihamuotila, Haavisto, Pohjala, Härmälä, Hornborg) ovat olleet eteläsuomalaisia ja joko viljanviljelijöitä tai ns. asvalttiagronomeja eli vailla omakohtaista maataloutta..

  En ymmärrä kenen etuja toi pulju nykyään ajaa,ennenhän se oli näitten"omien" firmojen edunvalvontajärjestö,mut kun ne ovat jo konkassa,pl.Valio..
[/quote]

Tässä nykysysteemissä on ennen EU aikaa vallinneeseen tilanteeseen se ero että MTK:lta otettiin sopimusoikeus pois kun liityttiin Eu:hun.Hallitus voi kävellä viljelijöiden yli päätöksissä.Aiemmin sopiminen perustui kolmikantaan.
Tavoitteenahan oli viljelijöiden vallan leikkaaminen,mm.Lipponen totesi että nyt loppuu isäntien uho,nahkurin orsilla tavataan.Ja niinhän siinä kävi.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 07.01.14 - klo:08:13
mutta eihän se voi olla syynä siihen että mtk ei saa veetimeleille parempaa hintaa viljalle ja nuorten tukea!     kyllä siinä koko järjestössä pitää olla vikaa kun ei tollasta asiaa nyt voi hoidella.   kun on sentäs kaiken etelä-suomen ajanut alas!
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Vaan Minä - 07.01.14 - klo:08:52
Ykköspuheenjohtajat (Jännes, Westermarc, Ihamuotila, Haavisto, Pohjala, Härmälä, Hornborg) ovat olleet eteläsuomalaisia ja joko viljanviljelijöitä tai ns. asvalttiagronomeja eli vailla omakohtaista maataloutta..

  En ymmärrä kenen etuja toi pulju nykyään ajaa,ennenhän se oli näitten"omien" firmojen edunvalvontajärjestö,mut kun ne ovat jo konkassa,pl.Valio..

Tässä nykysysteemissä on ennen EU aikaa vallinneeseen tilanteeseen se ero että MTK:lta otettiin sopimusoikeus pois kun liityttiin Eu:hun.Hallitus voi kävellä viljelijöiden yli päätöksissä.Aiemmin sopiminen perustui kolmikantaan.
Tavoitteenahan oli viljelijöiden vallan leikkaaminen,mm.Lipponen totesi että nyt loppuu isäntien uho,nahkurin orsilla tavataan.Ja niinhän siinä kävi.
[/quote]

eihän se nyt ihan noin menny  aika kultaa muistot
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 07.01.14 - klo:08:55
miten se sitten mäni?   ei kuitenkaan niiiin kaukaa haettuna kuin veetin jutut!
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Vaan Minä - 07.01.14 - klo:09:20
miten se sitten mäni?   ei kuitenkaan niiiin kaukaa haettuna kuin veetin jutut!

 lipponen ei sanonut noita lauseita samassa asiayhteydessä
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: koivumaki - 07.01.14 - klo:11:32
miten se sitten mäni?   ei kuitenkaan niiiin kaukaa haettuna kuin veetin jutut!

 lipponen ei sanonut noita lauseita samassa asiayhteydessä

Entäs sitten.Sanoi kuitenkin.
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Minä Vaan - 07.01.14 - klo:12:37
miten se sitten mäni?   ei kuitenkaan niiiin kaukaa haettuna kuin veetin jutut!

 lipponen ei sanonut noita lauseita samassa asiayhteydessä

Entäs sitten.Sanoi kuitenkin.

 entäs sitten  niinhän pavekin sanoi jotta neukkula on ikuinen   eihän sekään pitänyt paikkaansa
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 07.01.14 - klo:14:54
ookko varma?   katos kuin nykyään ryssissä mennään!    tais perkele ite paavo olla oikeessa!     mutta mitä sanokaan harri-vainaa?
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Minä Vaan - 07.01.14 - klo:14:58
venäjällä on nyt uusi tsaari    putin ensimmäinen
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 07.01.14 - klo:14:59
just!   alat sitten himppa jo tajuta missä mennään!    tai hyö mänööööö!
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Minä Vaan - 07.01.14 - klo:15:16
jotta paavon väikkäri pitäis paikkansa tarvittaisuiin uusi vallakumous   mutta juutalaisilla on muita hommia
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Herpertti - 07.01.14 - klo:23:08
Ykköspuheenjohtajat (Jännes, Westermarc, Ihamuotila, Haavisto, Pohjala, Härmälä, Hornborg) ovat olleet eteläsuomalaisia ja joko viljanviljelijöitä tai ns. asvalttiagronomeja eli vailla omakohtaista maataloutta..

  En ymmärrä kenen etuja toi pulju nykyään ajaa,ennenhän se oli näitten"omien" firmojen edunvalvontajärjestö,mut kun ne ovat jo konkassa,pl.Valio..

Tässä nykysysteemissä on ennen EU aikaa vallinneeseen tilanteeseen se ero että MTK:lta otettiin sopimusoikeus pois kun liityttiin Eu:hun.Hallitus voi kävellä viljelijöiden yli päätöksissä.Aiemmin sopiminen perustui kolmikantaan.
Tavoitteenahan oli viljelijöiden vallan leikkaaminen,mm.Lipponen totesi että nyt loppuu isäntien uho,nahkurin orsilla tavataan.Ja niinhän siinä kävi.
[/quote]

Lipponen varmaan ajatteli näin, mutta maailma muuttui muutenkin, ilman Lippostakin kolmikannasta olisi luovuttu  :(
Otsikko: Vs: Kovaa kritiikkiä MTK:ta kohtaan
Kirjoitti: Oksa - 09.01.14 - klo:08:19
pyydettävä paavo lipposta alkamaan jo neljänneks lopparivirmaks asian korjaamiseks.