Se uusi meppi, ennusteet on julman hyviä.
Kannattaa aina olla kaveri sellaisen kanssa, joka on itse monet kurat saanut silmilleen ja huolimatta telaketjun jäljistä selässään ( MTK:n valtuuskunta ) on noussut koko maassa Kepun selväksi ykkösehdokkaaksi.
Tämä henkilö tuntee Brysselin kiemurat, on siellä kuin kala vedessä ja siitä huolimatta osaa laittaa aina uutta matoa koukkuun.
Hienoa on saada asiantuntija parlamenttiin, eikä mitään noviiseja.
Homma on heti hallussa.
Aika vaikeata on edes ajatellakaan äänestävänsä henkilöä, jolle halpahintainen politikoikti on tärkeämpää kuin viljelijöitten etu.
MTK aloitti Esan johdolla politikoinnin kevään 1995 vaalien jälkeen, kepun palattua omalle paikalleen oppositioon.
Alkoi "perälauta vuotaa"- kampanja, jolloin kaikki MTK:n omat synnit laitettiin Lipposen hallituksen syyksi. Mm. MTK torppasi valtiovarainministeri Niinistön tarjouksen siirtää maatalous alempaan veroluokkaan, leikattiin MTK:n vaatimuksesta pois AB-alueen korotetut investointituet ja nuorten viljelijöitten tuki ym ym. Tämä sama peli jatkui koko kepun oppositiokauden ajan. Tuolloin luotiin MTK:n toimesta pohja nykyiselle jyrkälle tukierolle AB- ja C-alueitten rajalla.
Правда harjoitti samalla jyrkkää hallituksen ja maatalousministeri Hemilän vastaista propagandaa, mm. lehden mielipidekirjoituksista 90% oli pelkkää Hemilän haukkumista...näistä kirjoituksista oli 99% toimituksen itsensä kirjoittamia.
MTK joutui jopa joskus myöntämään, että Hemilä onnistui ministerintehtävässään.
Härmälä epäonnistui perusteellisesti Halonen/Niinistö- TV-presidenttivaalikeskustelussa, täydellinen floppi. Väärä mies väärässä paikassa.
MTK:n linjaan tuli täydellinen muutos, kun kepu pääsi hallitukseen ja pöhlöstä Korkeaojasta tuli maatalousministeri. Pelkkää kehumista, vaikka Korkeaoja epäonnistui kaikessa. Muistamme "seitsemän veljeksen" vierailun Korkeaojan juttusilla: pelkkää kylmää vettä AB-alueen tuottajien niskaan. Ei puhuttu enää perälaudan vuotamisesta, vaikka Korkeaojan "saavutukset" olivat pelkkää "torjuntavoittoa",epäonnistumista epäonnistumisen perään....Suomen tilatukijärjestelmästäkin tuli EU:n byrokraattisin.
Korkeaojan epäonnistumiset myönnettiin MTK/kepussakin estämällä hänen jatkokautensa nykyisessä hallituksessa...vaikka herralla olisi haluja ollutkin.
Lipponen ajoi EU:ssa Suomen maatalouden etua, moka-matti ei.
Emme tarvitse MEPiä, jolle härski yksisilmäinen politikointi on tärkeämpää kuin suomalaisen viljelijän etu.