Lainaus käyttäjältä: -SS- - 14.08.14 - klo:09:11

Lainaus käyttäjältä: Tupajumi - 14.08.14 - klo:05:23

Kyllä sen joku maauskoon sairastunut kouho ostaa,on tuo maausko sen verran vakava henkinen sairaus.

Mutta mitäpä asialle pitäisi tehdä ? Pitäisikö pakkolunastaa tällaiset helmet valtiolle, ja jakaa vain niille, jotka ovat päätoimisia pientilallisia, joilla ei ole liian hienot ja uudet koneet, ja jotka ovat kamalan kateellisia kaikille isoille ja kouhoille, niin että on huono olo oikein päällänsä ?

-SS-

200 ha hybridiruista muutamana vuonna, sillähän maauskovainen tuon kuvittelee maksavansa.

  Kyllä sen rukiiilla paremmin saa maksettua kuin ohralla tai kauralla, eikä se maan arvo mihkään katoa. 

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

  tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä.  Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua. 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.08.14 - klo:23:26

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

  tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä.  Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.

Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä 

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 14.08.14 - klo:23:37

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.08.14 - klo:23:26

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

  tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä.  Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.

Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä 

  ei se vie kun tiskiharjan.

Netin syövereistä löytyy kaikkea mielenkiintoista, kuten Turun Sanomien Juttu vuodelta 2004. Ajatelkaa vuosikymmen sitten Uudellamaalla peltoa sai vapailla markkinoilla 5000 pintaan. Nyt Minä en tahdo saada sitä sillä rahalla täällä Pohjois-Karjalassa. Viljanhinta ei ole kuitenkaan suhteessa noussut ja tukia on vain leikattua ja se inflaatio.
Lukekaa ja ihastelkaa!
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073965756/Vuokraviljelija+kaipaa+pitkia+sopimuksia

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 15.08.14 - klo:09:43

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 14.08.14 - klo:23:37

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.08.14 - klo:23:26

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

  tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä.  Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.

Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä 

  ei se vie kun tiskiharjan.

Niinkö luulet?   

Pelto on ainoa tuotantopanos, jonka hinnan sanelee ostaja. Koneiden, lannoitteiden, torjunta-aineiden jne. hinnasta ostaja kyselee tarjouksia ja myyjä päättää, mihin hintaan myy.

Maakaupoissa ja -vuokrissa on tilanne toisin päin. Myyjä kysyy, haluaako kukaan ja jos, niin mitä suostuisi maksamaan. Ja kun maajussi saa kerrankin päättää...

Ilmeisesti maatalouden harjoittajilla on liikaa rahaa, kun sitä vapaaehtoisesti luovutetaan elinkeinon ulkopuolelle.

 Myyjä kysyy, haluaako kukaan ja jos, niin mitä suostuisi maksamaan.

Herääpäs nyt. Ei mee ihan noin, tai jos nyt jossain Nälkämaalla sitten...

Lainaus käyttäjältä: sorjone - 14.08.14 - klo:23:37

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 14.08.14 - klo:23:26

Tommonen tila olis just passeli jonkun jääkiekkoilijan tai vormulakuskin eläkepaikaksi.

  tai jonkun pörssipelurin oiva paikka kotiuttaa merkkejä.  Himottais tuollainen vanha paikka rannikolta mutta ei mahiksia kun tähän omaan satsattu liikaa. Just eilen vakuutusmies laski tilan arvoa enkä meinannu uskoa kun ei sitä vuosien mittaan ole tullut ajateltua.

Juu ja kun vaimo nostaa kytkintä, niin sitten se on siinä 

Ainakin jos nostaa sitä varomattomasti jonottaessaan lossille

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 25.08.14 - klo:13:13

 Myyjä kysyy, haluaako kukaan ja jos, niin mitä suostuisi maksamaan.

Herääpäs nyt. Ei mee ihan noin, tai jos nyt jossain Nälkämaalla sitten...

En tiedä, ollaanko me Hämeessä nälkämaalla, mutta tätä menoa on kohta nälkä maalla, jos maan nälkä jatkuu näin järjettömänä. Kyllä meillä maakaupat tapahtuvat niin, että maan omistaja julistaa tarjouskilpailun alkaneeksi ja viljelijät sitten toimittavat näkemyksiään hinnoista, joita haluavat maksaa.

Vaan kerro kuinka se pelto teillä vaihtaa viljelijää? Myyjä ilmoittaa lehdessä, että 7 800 euroa / ha maksaa ja ensimmäiselle myydään, joka ehtii ovesta sisään ja vähän tingitäänkin, ettei ostajalle tule paha mieli? Vaihdossa otetaan puusukset ja vesiosuuskunnan jäsenyys.

Lähinnä kiinnitin huomiota noihin sanoihin "haluaako kukaan". Kyllä noita halukkaita tuntuu löytyvän jonoksi asti täällä piikkilangan vieressäkin.

Lähinnä kiinnitin huomiota noihin sanoihin "haluaako kukaan". Kyllä noita halukkaita tuntuu löytyvän jonoksi asti täällä piikkilangan vieressäkin.

No, joo, se oli ehkä vähän hämäävästi sanottu. Tarkoitus oli vain kuvata sitä asetelmaa, että myyjä antaa ostajan hinnoitella - ja ostaja hinnoittelee ostoksensa kannattavuusrajan tuolle puolelle, kun kerrankin itse pääsee päättämään.

Nyt ei ole itse tehty peltokauppoja, mutta sattumalta yhtä sivuttu. Vuokraisäntä myi kesken sopimuksen peltonsa, ei toki tarjonnut niitä meille, mutta sukulaiselleen möi. Nyt tämän ostajan tila on viidenkymmenen kilometrin päässä elikkä osti tukioikeuksien persolla nuo maat. Ja aikoo siirtää tuet omalle raiviolleen. Kitisi minulle, että kun oikean hinnankin niistä joutui maksamaan. Nyt kyllä esitti jos kuitenkin vuokraisimme pellot häneltä ilman tukioikeuksia ensi vuodeksikin. Totesin vain, että meillä ei ole tapana noista maksaa.. ei ole kuulunut, mitä aikoo tehdä. Tuli vain mieleen, että onkohan tässäkään touhussa järkeä?

Nyt ei ole itse tehty peltokauppoja, mutta sattumalta yhtä sivuttu. Vuokraisäntä myi kesken sopimuksen peltonsa, ei toki tarjonnut niitä meille, mutta sukulaiselleen möi. Nyt tämän ostajan tila on viidenkymmenen kilometrin päässä elikkä osti tukioikeuksien persolla nuo maat. Ja aikoo siirtää tuet omalle raiviolleen. Kitisi minulle, että kun oikean hinnankin niistä joutui maksamaan. Nyt kyllä esitti jos kuitenkin vuokraisimme pellot häneltä ilman tukioikeuksia ensi vuodeksikin. Totesin vain, että meillä ei ole tapana noista maksaa.. ei ole kuulunut, mitä aikoo tehdä. Tuli vain mieleen, että onkohan tässäkään touhussa järkeä?

Kenelle tukioikeudet on vahvistettu tai mitä ootte sopinut vuokrapaperissa? Eihän niitä noin vaan mennä sieltä välistä nyysimään..