Monet avio - ongelmat johtuu siitä kun ihmiset ei tiedä avioliitosta mitään mennessään.

Pitäisi olla kurssi jossa läpikäytäisiin ongelmat yms. joita voi tulla eikä tarvitsisi niitä selvitellä kun ollaan jo avioliitossa.

Kun on suorittanut kurssin saa avioliittoluvan/ajokortin jos vielä on haluja mennä naimisiin.

Eikös ne harjoitteluluvilla ajakin aktiivisesti ensimmäiset vuodet, sitten on jo morsiusneitoja ja poikia valmiina omasta takaa.

Jotenkin tuntuu, että avioeroprosesseja tulee vaikka olisi kuinka paljon "ennakkoharjoitellut". Vaikka ei voi yleistää, niin yksi merkittävimmistä avioeron selittävistä tekijöistä on - arkijärjen vastaisesti - aikaisempi avioero.

Mm. Oikeuspoliittinen Tutkimuslaitos on näitä tutkinut.

-SS-

Ei ehkä auta.. Meilläkin kuviteltiin viisaita, kun oli jo hyvä tovi asuttu yhdessä ja lapsiakin, 20 yhteistä vuotta ja sitten tuli ero, kun akka prkele otti ja sairastu..

Se on se elämän koulu, on niin laaja käsite ettei opintoviikkoja mahdu kenenkään kalenteriin 

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

Eikös ne harjoitteluluvilla ajakin aktiivisesti ensimmäiset vuodet, sitten on jo morsiusneitoja ja poikia valmiina omasta takaa.

Jotenkin tuntuu, että avioeroprosesseja tulee vaikka olisi kuinka paljon "ennakkoharjoitellut". Vaikka ei voi yleistää, niin yksi merkittävimmistä avioeron selittävistä tekijöistä on - arkijärjen vastaisesti - aikaisempi avioero.

Mm. Oikeuspoliittinen Tutkimuslaitos on näitä tutkinut.

-SS-

Jos edes joitakin karikoita saisi väistettyä, varmaan kerran eronneen on helpompi erota uudestaan kun kynnys on kerran ylitetty...

 Yhteinen arvomailma, ja sen tajuaminen että elämässä on/pitää olla muutakin kuin jatkuva työnteko. Mutta miten saada aikaa jos muutama sata lehmää ja samoin satoja hehtaareja, ja niitä liian vähällä väellä yritetään.

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 

niin,,, voihan ne omilta lapsilta sit periä. Se hallintaoikeus kun on hyvin rajallinen. Siitä ei paljon ulosmittaa. 
Muuten tämä on kokeiltu tie. Ei mikään ajatelma. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 

niin,,, voihan ne omilta lapsilta sit periä.

Ja siltä mieheltäkin..erossa päältä pois.

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 

niin,,, voihan ne omilta lapsilta sit periä.

Ja siltä mieheltäkin..erossa päältä pois.

  Niin jos maistraatti hyväksyy. Ne on aika tiukkana siitä ettei lasten omaisuutta hukata. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:51

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:43

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:40

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 12.05.15 - klo:11:33

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 12.05.15 - klo:11:26

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 12.05.15 - klo:11:12

Jos lapset on tehty ja talo saanut perillisen, niin avioliitto on täyttänyt tarkoituksensa 

  Jooo, ja jos lainhuuto on isännän nimissä, niin lahjoitus perillisille hallintaoikeudella jättää akan nuolemaan näppejään. 

Kyllä siihenkin rakoon pääsee kenkänsä pukkaamaan, kun on tarpeeksi ovela..

 Avio-oikeus ei ole omistusoikeus. 

Mutta voihan se vaimo-kulta laittaa maksamattomat palkat perintään kuluilla korotettuina, jos on tilalla töitä tehnyt... 

niin,,, voihan ne omilta lapsilta sit periä.

Ja siltä mieheltäkin..erossa päältä pois.

  Niin jos maistraatti hyväksyy. Ne on aika tiukkana siitä ettei lasten omaisuutta hukata. 

Vaan alaikäiselle ei niin vain siirretä omaisuutta jos toinen vanhemmista ei tilannetta hyväksy.. Olen nimikirjoitusta rukoillut, että lapset voivat ottaa perinnön vastaan.