Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Akkuvehkeiden suosio  (Luettu 30658 kertaa)

Toivo Tonta

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7111
  • karkki vai keppana?
Vs: Akkuvehkeiden suosio
K-auton mutteria ei kannata edes miettiä avaavansa ristikkoavaimella.
Jaa, miksi ei?
Jos ei löydy heinähännän piikkiä jatkoksi? Joutuu sit ostamaan sen norsupyssyn.

Höh, ei sun pitäny vastata...

:D

Tähän saa jytymmän hylsyn eikä tarvitse jatkovartta etsiä ainakaan joka kerta.

http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Kasityokalut/Hylsy--ja-Veto-tyokalu/Lukkohylsyt-ja-vaantimet/Nivelkahva-2000028418/

Tietty riittävällä jatkovarrella saa rikki mitä vain, meillä on yhdet Bachon suurimman pään putkitongit mutkalla kun käytettiin riittävää jatkovartta...

Kaivurin vanteiden venttiilintapin suojassa käytettiin aika pitkään valusta tehtyjä suojatulppia, nykyään ne ovat muovia.

Sellasen valutulpan kanssa saa lähes kaikki mahdolliset putkitongit ja kiintoavaimet rikki, varsinkin jos vanne on uinut paskassa tai suolaliuoksessa. Vaikka kuinka käyttää kuparitahnaa, tervaa ja vaseliinia ni niin istuu kuin paska junttilan tuvan seinässä. Lämmittääkään ei voi määräänsä enempää tai talkoot vaan kasvaa...

Kyllä ne auki saa mutta vartta pitää olla pari metriä ja tulpan neliökantaan sopiva plootusta poltettu pää.


Näin se menee :D Ootko mistä löytäny niitä muovi tulppia? Hirvikoskentien varrelta tietysti löytyy.
pessimisti ei pety!

Trivia

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 154
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Olen aina epäillyt akkuvehkeiden järkevyyttä/käytännöllisyyttä, paitsi porakoneena, mut akkusirkkeli oli katon ruoteita laittaessa yllättävän hyvä. Nopeuttaa aika tavalla, kun juoksut saa pätkiä paikalleen ja sitten vasta sirkata mittaansa. Akku kestää yllättävän kauan, kun sahassa on vaan ehkä kolmen millin terä. Kakkosnelonenkin katkeaa. Koneena (luultavasti halvin) Bosch kahdella akulla.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52018
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Akkuvehkeiden suosio
K-auton mutteria ei kannata edes miettiä avaavansa ristikkoavaimella.
Jaa, miksi ei?
Jos ei löydy heinähännän piikkiä jatkoksi? Joutuu sit ostamaan sen norsupyssyn.

Höh, ei sun pitäny vastata...

:D

Tähän saa jytymmän hylsyn eikä tarvitse jatkovartta etsiä ainakaan joka kerta.

http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Kasityokalut/Hylsy--ja-Veto-tyokalu/Lukkohylsyt-ja-vaantimet/Nivelkahva-2000028418/

Tietty riittävällä jatkovarrella saa rikki mitä vain, meillä on yhdet Bachon suurimman pään putkitongit mutkalla kun käytettiin riittävää jatkovartta...

Kaivurin vanteiden venttiilintapin suojassa käytettiin aika pitkään valusta tehtyjä suojatulppia, nykyään ne ovat muovia.

Sellasen valutulpan kanssa saa lähes kaikki mahdolliset putkitongit ja kiintoavaimet rikki, varsinkin jos vanne on uinut paskassa tai suolaliuoksessa. Vaikka kuinka käyttää kuparitahnaa, tervaa ja vaseliinia ni niin istuu kuin paska junttilan tuvan seinässä. Lämmittääkään ei voi määräänsä enempää tai talkoot vaan kasvaa...

Kyllä ne auki saa mutta vartta pitää olla pari metriä ja tulpan neliökantaan sopiva plootusta poltettu pää.


Näin se menee :D Ootko mistä löytäny niitä muovi tulppia? Hirvikoskentien varrelta tietysti löytyy.

Mulla on omassa vielä ihan valuklöntit, pyrkiny jättämää löysään.

Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Onhan nuo akkulaitteet kivoja.Kaikkia remppoja ei tehdä pajas.
Alkuun ostelin makitaa,sitte tuli eka milwaukee->makitat sais lähettää kuuhun 8)

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12235
  • Virolaista kiitos!
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Minähän olen vuosien saatossa lujasti tyrmännyt akkuvehkeet tarpeettomana jne.

No, nyt olen kääntänyt takkini ja saitille on hommattu kaikenlaista kivaa Milwaukee kamaa. Positiivinen kokemus on ollut esim. puukkosaha, joka yllättänyt monipuolisuudellaan, niin rakennushommissa kuin kaikenlaisissa korjaushommissa. Aina kun pitää saada jostain pahasta paikasta jotain poikki, niin on kannattanut kokeilla puukkosahaa, usein on toiminut hyvin.

Iskevä ruuvinväännin tuli hommattua myöskin. Se yllätti myös tehokkuudellaan, ennenkaikkea sitkeys on silmiinpistävää. Pystyy ajamaan vaikka kuinka pitkää ruuvia rakenteista läpi, kone vaan nakuttaa ja jurisee, mutta ruuvi menee eteenpäin. A*****suus itsessään ei ole käänteentekevä juttu vaan erityisen tunnustuksen aiheuttaa torx-pohjainen ruuvi. Tuon keksijälle pitäisi järjestää noobelin palkinto. Tuossa päässä tuntuu pysyvän kaikki kiinni kuin tauti. Aivan olennainen juttu. Tossa joutunut aukomaan jotain takavuosien ruuvikiinnityksiä, kun on vedetty 10 sentin ristipääruuvilla kiinni. Tosi karseaa olisi vielä pelata tuollaisten kanssa. Torx onneksi vienyt asiaa eteenpäin.

5Ah akku tuntuu riittävän ihan hyvin noiden kanssa, kyllä sillä tekee jo päivässä niin paljon valmista, että ennemmin tekijä hyytyy.

Tältä pohjalta en keksi mitään syytä, mikseivät muut akkuratkaisut toimisi ihan hyvin. Noi paljon virtaa kuluttavat ratkaisut kuten rälläkkä on tietysti siinä mielessä haasteellisia, että käytettävyys riippuu siitä kuinka pitkäkestoista hommaa tehdään. Lyhyitä satunnaisia pyrähdyksiä tekee akkuvehkeellä, mutta isompia juttuja varten tarvisi edelleen myös lankaversion. Pitää olla molemmat, toinen ei korvaa toista täysin.

maraani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3117
  • Jos pyörä ei vedä, se jarruttaa
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Minähän olen vuosien saatossa lujasti tyrmännyt akkuvehkeet tarpeettomana jne.

No, nyt olen kääntänyt takkini ja saitille on hommattu kaikenlaista kivaa Milwaukee kamaa. Positiivinen kokemus on ollut esim. puukkosaha, joka yllättänyt monipuolisuudellaan, niin rakennushommissa kuin kaikenlaisissa korjaushommissa. Aina kun pitää saada jostain pahasta paikasta jotain poikki, niin on kannattanut kokeilla puukkosahaa, usein on toiminut hyvin.

Iskevä ruuvinväännin tuli hommattua myöskin. Se yllätti myös tehokkuudellaan, ennenkaikkea sitkeys on silmiinpistävää. Pystyy ajamaan vaikka kuinka pitkää ruuvia rakenteista läpi, kone vaan nakuttaa ja jurisee, mutta ruuvi menee eteenpäin. A*****suus itsessään ei ole käänteentekevä juttu vaan erityisen tunnustuksen aiheuttaa torx-pohjainen ruuvi. Tuon keksijälle pitäisi järjestää noobelin palkinto. Tuossa päässä tuntuu pysyvän kaikki kiinni kuin tauti. Aivan olennainen juttu. Tossa joutunut aukomaan jotain takavuosien ruuvikiinnityksiä, kun on vedetty 10 sentin ristipääruuvilla kiinni. Tosi karseaa olisi vielä pelata tuollaisten kanssa. Torx onneksi vienyt asiaa eteenpäin.

5Ah akku tuntuu riittävän ihan hyvin noiden kanssa, kyllä sillä tekee jo päivässä niin paljon valmista, että ennemmin tekijä hyytyy.

Tältä pohjalta en keksi mitään syytä, mikseivät muut akkuratkaisut toimisi ihan hyvin. Noi paljon virtaa kuluttavat ratkaisut kuten rälläkkä on tietysti siinä mielessä haasteellisia, että käytettävyys riippuu siitä kuinka pitkäkestoista hommaa tehdään. Lyhyitä satunnaisia pyrähdyksiä tekee akkuvehkeellä, mutta isompia juttuja varten tarvisi edelleen myös lankaversion. Pitää olla molemmat, toinen ei korvaa toista täysin.
Torx -kanta on ihq, vaikka ei sitä ajoneuvoissa tai koneissa yleensä oo kiitelty.

Mutta tuskin kukaan on ristipäistä pitkää puu/yleisruuvia poikki vääntänyt. Torxipäisiä menee poikki, yleensä purkaessa. Akkukoneella toki, kuka sitä ruuvia nyt käsin... :)
Melkoista rämpimistä välillä, mutta parhaansa tehden ja kovasti yrittäen. Onnistuminen palkitsee. 1966 - 2016 and counting...

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Onhan nuo akkulaitteet kivoja.Kaikkia remppoja ei tehdä pajas.
Alkuun ostelin makitaa,sitte tuli eka milwaukee->makitat sais lähettää kuuhun 8)

Milfwaukeen edullisemman pään koneista sitten onkin kuulunut enempi negatiivista. Joku vuos sitten tuntui, että sitä hajontaa laadussa oli tuolla merkillä enemmänkin. Hyvä jos ovat saaneet petrattua, kun mitään hirveän edullisia vehkeitä eivät ole.

Akkusirkkeliä on useampi sitä käyttävä kehunut. Katonteossa kuulemma ehdoton peli. Itse olen tykästynyt myös akkuvalaisimiin, yli 12 tunnin toiminta-ajoilla ei oo patterit aina lopussa ja saa akuille käyttöä enempi.
A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

nisu

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 380
Vs: Akkuvehkeiden suosio
  Kyllähän akkuvehkeet muuttu siinä vaiheessa aivan eri vehkeiksi ,kun litium-akut tulivat niihin. Paineilma vehkeet
katoavat ensin ja sitten johdolliset ,se on nääs mukavuus joka loppupelissä ratkaisee suosion ,näin tulee käymään
sähköautojenkin kanssa.

jusu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1858
  • tukka ja järki ei pysy samas pääs..
Vs: Akkuvehkeiden suosio
  Kyllähän akkuvehkeet muuttu siinä vaiheessa aivan eri vehkeiksi ,kun litium-akut tulivat niihin. Paineilma vehkeet
katoavat ensin ja sitten johdolliset ,se on nääs mukavuus joka loppupelissä ratkaisee suosion ,näin tulee käymään
sähköautojenkin kanssa.

mä suosin pajalla paineilmaporaa ennemmin ku akku/johtovehejestä, ei lämpene eikä tartte akkuja vaihrella, toki näis on sitte se että vääntöä ei niinkään ole ja sitte pitää esim jengat teherä akkukoneella mihin ei svkierteytyskoneella pääse.

kyllä akkukoneis on tulevaisuus pajaolosuhteiski jahka akut ja tehot viä kehittyy lisää ja hinta putuaa.. paljon käytettäes kolhut kolahrukset kastuminen yms on arkipäivää jolloon niitä turmioota tulee väkisinki ja silloon kunnossapiron hinta ratkaasoo aika lailla..
kyllä hullulta tuntuu että esim milvaukee akku maksaa ny vaikka 135e ja saat kaks samaa akkua, laturin ja runkokoneen rennolla kaharella sataa
mä mitää mistää tiä mutta... mummielestä.. tai äläs ny..

Hervast

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9944
  • Backpack rap crap, yap-yap yackety-yack
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Onhan se noinkin. Itellä on kyl semmonen filosofia joidenkin työkalujen suhteen, että ennemin edullinen johdollinen versio, kuin että ostasin vähään käyttöön akkukäyttösen. Yks tuommoinen vehe on sähköpuukkosaha, ehoton taloremontissa, mut ihtiä ei ainakaan johto haitannut jos käyttökelpoinen kone maksaa 60 eurua.

A hot blonde and a hot brunette, that was all the diversity we needed back in the 90's

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Jos ostaa akkurälläkän niin samalla ei ole pakko heittää johdollista hankeen, ellei ole tosi ahdas verstas. :) Pikkuhommiin käytän aina a*****sta jos sattuu olemaan hollilla, isompiin hommiin usein johdollista. 4-5 vuotias Makita täälläkin, 5ah akulla jotenkin ihan eri vehje (jaksaakin jotain) kuin 3ah akulla.

Eikait toi 5ah akku anna tehoa yhtään enempää tohon 3ah akkuun verrattuna, kestää rälläköidä vain melkein puolta kauemmin.

Itse asiassa, esim mun 18 V Makitassa se 5 Ah:n akku kestää n. 5 kertaa kauemmin kuin 3 Ah:n. Kolmosen akulla ei tee just mitään.... Jossain halvoissa koneissa oli jopa 1,3 Ah:n tai 1,5Ah:n akkuja ja niissä riitti voimaa yhteen kiihdytykseen ;D

Kai se jännite laskee ja suojakytkin katkaisee sitten vedon virran noustessa. En tiedä. Siis noilla pikkuakuilla.
Mitasin makitan 3 ah akun ampeerit kun on kones siihenkin oli hiukan yli 2,4 Ah, siis uudehko akku parhaassa terässä piti olla.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65658
Vs: Akkuvehkeiden suosio
oottako mitannu muiten merkkien akuista vastaavia?      panasonikia ainakii sähkärit kehuu..                 hinta vaan hirviä.                      kyl oikeissa töissä on hyvä olla oikeat työkalut ja koneet, mut kuin moni oikeesti teköö kunnolla nuita hommia.. joten akkukoneetki ajaa asiansa.   ite en enää jaksa vetellä piuhoja kun akkuvehkeellä saa sen tehtyä melkein nopsemmin.

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Olen aina epäillyt akkuvehkeiden järkevyyttä/käytännöllisyyttä, paitsi porakoneena, mut akkusirkkeli oli katon ruoteita laittaessa yllättävän hyvä. Nopeuttaa aika tavalla, kun juoksut saa pätkiä paikalleen ja sitten vasta sirkata mittaansa. Akku kestää yllättävän kauan, kun sahassa on vaan ehkä kolmen millin terä. Kakkosnelonenkin katkeaa. Koneena (luultavasti halvin) Bosch kahdella akulla.

Itse käytän yhden käden moottorisahaa tuohon, nopea mutta ehkä vähän hasardi vehje. :)

metsajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4405
  • En tiedä mistä on kysymys, mutta vastustan!
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Mitasin makitan 3 ah akun ampeerit kun on kones siihenkin oli hiukan yli 2,4 Ah, siis uudehko akku parhaassa terässä piti olla.

Millaisella purkuvirralla mittasit?

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26672
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Akkuvehkeiden suosio
Onhan nuo akkulaitteet kivoja.Kaikkia remppoja ei tehdä pajas.
Alkuun ostelin makitaa,sitte tuli eka milwaukee->makitat sais lähettää kuuhun 8)

Makitoiden laatu menny huonoks . Metaboa seuraavaks
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .