Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kepu ja Kemijärvi  (Luettu 6737 kertaa)

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Maidontuotannosta
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien

Tuotantosuunnanmuutos maidosta kasvinviljelyyn alkoi enimmäkseen 1970-ja  1980-luvuilla. Tavoitteena vähentää etenkin maidon ja maitotuotteiden ylituotantoa. Oli helppo siirtyä viljanviljelyyn, kohtuulliisen pieni viljelypinta-ala tarjosi jonkinmoisen tulotason helpommalla työmäärällä. Ja jokavuotiset hintaneuvottelut takasi nousevan tulokehityksen. Tilan ulkopuolella tehtävään työhän etelässä on aina ollut paremmat mahdollisuudet. Kaipa siihen MTK ja Kepu ovat syyllisiä, tarjosivat kasvinviljelijöillekin ansiota, mutta paniko kukaan silloin hanttiin tälle kehitykselle ???? Oli muuten mielenkiintoista taasen katsoa K-Maatalouden ja muidenkin rehuhintoja 80-luvun alusta...Eipä ihme, että maidontuotanto ei houkutellut enää...

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne



Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:12:13 kirjoittanut Talojussi

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei.

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne




Kuullostaa jälkikätteen houkuttelevalta etelänvilja-aitoilta siirtyminen pohjoisen.......... ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Maidontuotannosta
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien

Tuotantosuunnanmuutos maidosta kasvinviljelyyn alkoi enimmäkseen 1970-ja  1980-luvuilla. Tavoitteena vähentää etenkin maidon ja maitotuotteiden ylituotantoa. Oli helppo siirtyä viljanviljelyyn, kohtuulliisen pieni viljelypinta-ala tarjosi jonkinmoisen tulotason helpommalla työmäärällä. Ja jokavuotiset hintaneuvottelut takasi nousevan tulokehityksen. Tilan ulkopuolella tehtävään työhän etelässä on aina ollut paremmat mahdollisuudet. Kaipa siihen MTK ja Kepu ovat syyllisiä, tarjosivat kasvinviljelijöillekin ansiota, mutta paniko kukaan silloin hanttiin tälle kehitykselle ???? Oli muuten mielenkiintoista taasen katsoa K-Maatalouden ja muidenkin rehuhintoja 80-luvun alusta...Eipä ihme, että maidontuotanto ei houkutellut enää...

Silloinen tilapäinen  korkea viljanhinta oli oleellinen  osa Etelä-Suomen maidontuotannon alasajossa. 

Pohjoisessa rehun hinta saatiin alas 50% ostorehukorvauksella.

Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:12:20 kirjoittanut Talojussi

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Taasko sulle on lyötävä numerot eteen ? Jatketaan myöhemmin, en jouda nyt >:( >:(

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Höpötystä jälleen kaikki....Suurinta luulotautia. Pitkiä valtionlainoja ja avustuksella sai jotakin navettakoneistusta hankittua. Ja vielä muka soijalla pohjoinen ruokittu...Heh heh... Ei Jussilla mielikuvitus ole huono, vitsinkertojana kuitenkin huonompi...KaKovitsiä kohta pukkaaaaaaaaaaaa..... ;D ;D ;D ;D ;D

Talojussi

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Höpötystä jälleen kaikki....Suurinta luulotautia. Pitkiä valtionlainoja ja avustuksella sai jotakin navettakoneistusta hankittua. Ja vielä muka soijalla pohjoinen ruokittu...Heh heh... Ei Jussilla mielikuvitus ole huono, vitsinkertojana kuitenkin huonompi...KaKovitsiä kohta pukkaaaaaaaaaaaa..... ;D ;D ;D ;D ;D

vortsoni taisi kulkea 1970-luvulla vielä isänsä housuissa...

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Ylituotanto
Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei.

Kyllä se ylituotanto lähti etelästä. Pohjoista tuettiin etelään verrattuna kehittymättömän maatalouden vuoksi. Muistatko sen taannoisen dokumenttisarjan Suomen maataloudesta. Siinä muistaakseni kerrottiin että jo 4 vuotta elintarvikkeiden säännöstelyn loppumisen jälkeen Suomi tuotti elintarvikkeita yli oman tarpeen. Ylituotanto on siis ollut merkittävä maatalouspolitiikkaa ohjaava tekijä. Säännöstely loppui virallisesti 1954.

Viimeksi muokattu: 28.01.08 - klo:14:48 kirjoittanut Luomujussi

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Höpötystä jälleen kaikki....Suurinta luulotautia. Pitkiä valtionlainoja ja avustuksella sai jotakin navettakoneistusta hankittua. Ja vielä muka soijalla pohjoinen ruokittu...Heh heh... Ei Jussilla mielikuvitus ole huono, vitsinkertojana kuitenkin huonompi...KaKovitsiä kohta pukkaaaaaaaaaaaa..... ;D ;D ;D ;D ;D
Taisipa olla arka aihe tuo ,Kun asia meni aivan sivuraiteille.
Valitettavasti Matomäki on hyvin pitkälti oikeassa tuossa lausunnossaan.Ja aikoinaan voimakkaitakin mielipiteitä esitti.Sellunkeitosta puhuu asiaa,Valion jutuista ei ko asiassa ollut mitään.

Talojussi

  • Vieras
Vs: Ylituotanto
Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei.

Kyllä se ylituotanto lähti etelästä. Pohjoista tuettiin etelään verrattuna kehittymättömän maatalouden vuoksi. Muistatko sen taannoisen dokumenttisarjan Suomen maataloudesta. Siinä muistaakseni kerrottiin että jo 4 vuotta elintarvikkeiden säännöstelyn loppumisen jälkeen Suomi tuotti elintarvikkeita yli oman tarpeen. Ylituotanto on siis ollut merkittävä maatalouspolitiikkaa ohjaava tekijä. Säännöstely loppui virallisesti 1954.

Kepu ja MTK lähtivät tietoisesti 1970-luvulla kasvattamaan tuotantoa ja nimenomaan pohjoisessa.

Prof. Martti Tiuri tokaisikin noihin aikoihin aivan oikein: "Jos Huippuvuoret kuuluisivat Suomelle, siirtäisi kepu maidontuotannon sinne."

Ei pidä unohtaa, että vielä nytkin kaksikolmasosaa kepun kansanedustajista tulee C-alueelta, aikaisemmin vieläkin enemmän....esim. 1960- ja -70 luvuilla Pohjois-Hämeestä tuli yksi kansanedusta, välillä ei sitäkään. Pohjois-Häme oli tuolloin edistyksellistä aluetta.

Heino Leino

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9258
  • Joka kalalle haesoo, se akkasa elättää...
Vs: Maidontuotannosta
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien

Tuotantosuunnanmuutos maidosta kasvinviljelyyn alkoi enimmäkseen 1970-ja  1980-luvuilla. Tavoitteena vähentää etenkin maidon ja maitotuotteiden ylituotantoa. Oli helppo siirtyä viljanviljelyyn, kohtuulliisen pieni viljelypinta-ala tarjosi jonkinmoisen tulotason helpommalla työmäärällä. Ja jokavuotiset hintaneuvottelut takasi nousevan tulokehityksen. Tilan ulkopuolella tehtävään työhän etelässä on aina ollut paremmat mahdollisuudet. Kaipa siihen MTK ja Kepu ovat syyllisiä, tarjosivat kasvinviljelijöillekin ansiota, mutta paniko kukaan silloin hanttiin tälle kehitykselle ???? Oli muuten mielenkiintoista taasen katsoa K-Maatalouden ja muidenkin rehuhintoja 80-luvun alusta...Eipä ihme, että maidontuotanto ei houkutellut enää...

Silloinen tilapäinen  korkea viljanhinta oli oleellinen  osa Etelä-Suomen maidontuotannon alasajossa. 

Pohjoisessa rehun hinta saatiin alas 50% ostorehukorvauksella.

Kas kun ei yli saalla rosentilla ;D Se on entisen minttuviinan rosentti tuo 50, että mahat siihen sekottaa.
Elämä on parasta kometiijjaa

Maitopoika

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Enpä ole tiennytkään että HL noinkin tarkkaan tietää rosentit

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Höpötystä jälleen kaikki....Suurinta luulotautia. Pitkiä valtionlainoja ja avustuksella sai jotakin navettakoneistusta hankittua. Ja vielä muka soijalla pohjoinen ruokittu...Heh heh... Ei Jussilla mielikuvitus ole huono, vitsinkertojana kuitenkin huonompi...KaKovitsiä kohta pukkaaaaaaaaaaaa..... ;D ;D ;D ;D ;D
Taisipa olla arka aihe tuo ,Kun asia meni aivan sivuraiteille.
Valitettavasti Matomäki on hyvin pitkälti oikeassa tuossa lausunnossaan.Ja aikoinaan voimakkaitakin mielipiteitä esitti.Sellunkeitosta puhuu asiaa,Valion jutuista ei ko asiassa ollut mitään.

Aina se tässä porukassa menee sivuraiteille. Sellunkeitto ei todellakaan liity mitenkään maidontuotantoon. Vaan nähty on jo sama saarna mitä voimakolmikolta tulee....Asian kuin asian saa sotkettua Kepulla ja MTK:lla.

KT

  • Vieras
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Pohjoissuomessakin olisi jo aika siirtyä Kekkosen ajasta nykyaikaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/01/604663
Sama tullee olemaan valiollakin vielä edessä näillä maitomäärillä ja laskevilla trendeillä.

Sopii kysyä, miksi MTK ja kepu ovat määrätietoisesti ajaneet maidontuotantoa alas Etelä-Suomesta....jo 1960-luvulta lähtien
No mää kysyn,et miksi ETELÄ-SUOMESSA on siirrytty kasvinviljelyyn,vaikk`ei Kemijärvessä ollakaan?

Vastaus: MTK ja kepu ovat määrätietoisesti leikanneet etelän maitotukia, jo 1960-luvulta lähtien. Ovat antaneet pohjoiseen lisää tukia, mikä johti valtavaan ylituotantoon ja tiukkojen kiintiöitten määräämiseen v. 1982. Pohjoisessa sai silti laajentaa tuotantoa, etelässä ei. HH:n tavoite oli siirtää kotieläintalous pohjoiseen ja kierrättää etelän viljat oman rehutehtaansa kautta sinne....ainakin firmalla meni lujaa...

Pohjoisessa sai hyvät investointituet, jopa 60% navetan rakentamiseen KUSTANNUSARVIOSTA, mitkä tehtiin reippaasti yläkanttiin. Pohjoisessa sai rehunostokorvausta 50% ostohinnasta, pohjoinen sai omat väkirehut mm. paljon soijaa sisältävät, etelässä ei. jne jne





Höpötystä jälleen kaikki....Suurinta luulotautia. Pitkiä valtionlainoja ja avustuksella sai jotakin navettakoneistusta hankittua. Ja vielä muka soijalla pohjoinen ruokittu...Heh heh... Ei Jussilla mielikuvitus ole huono, vitsinkertojana kuitenkin huonompi...KaKovitsiä kohta pukkaaaaaaaaaaaa..... ;D ;D ;D ;D ;D

Kyllähän suurin syy on siinä, että etelämmässä haluttii päästä helpolla ja laitettiin kantturat autoon ja alettiin viljanviljelijäksi pienilläkin pinta-aloilla. Emäntä meni muualle töihin, jos oli ammattitaitoa ja kyllähän isännätkin kävi vieraassa töissä.

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Kepu ja Kemijärvi
Luiskahti kuin piian p......,tehtaiden sulkemisesta,kepu mtk,eteläsuomi ;)
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.