Oikea johtopäätös olisi se, että Suomessa tuki valuu välikäsille aivan erilaisessa mittakaavassa kuin muualla Euroopassa.
Johtopäätös oli, että suomen tuotanto on tehotonta ja tuottaa huonon lisäarvon. Mistä tämä johtuu? No historiasta osin, osuskunta-aatteesta ja protektionismista. Kaikki menee nykyäänkin ina perseelleen ja täällä ratkaisu kaaikkeen on protektionismi. Tuottaako maatalous lisää lisäarvoa jos kotimaista kouluruokaa aletaan tukemaan? Ei.
Jostopäätös on myös, että suomen korkeahko tukitaso, pitkälle johtanut poliittinen ohjaus ja protektionismi ovat aiheuttaneet kuplan, mitä nyt puretaan. Nautitaan osallisuudesta, kaikki ollaan mukana. Jussien pitää sopeutua tilanteeseen, jos lasketaan että apupaska maksaa liikaa, niin silti sitä ostetaan. Kaura 8000 on hirveän hyvä projekti, kaupalle. Jne. Tää on oikeasti hirveän tehotonta, eikä pidot parene ellei jengi vähene.