Vaikka kotikuntansa tuet Sorkkis on valmis leikkaamaan, niin henkilökohtaisessa taloudessaan tuet olisivat sorkkiksellekin maistuneet. En kai erehdy, mutta muistelen Sorkkiksen hakeneen koronatukea itselleen. Ei saanut, mutta haki.
Koronatuki ei kuulu aluepoltiikkaan .
Kuntaan tulevista valtionavuista en juurikaan , kuten muutkaan kuntalaiset , hyödy koska rahat jaetaan ryhmille joihin en kuulu . Koskella on vasemmisto joka pitää huolen ketkä rahat saavat . Terveyden huoltoon ja vanhuksiin saisi rahaa laittaa enemmän . Päättäjät sitten itse huomaavat aikanaa mitä tekevät
Lappi saa asukasta kohden suurimmat valtionavut ja haukkuvat etelää vaikka etelä heidät elättää .
Nytkin turisteja tulee lappiin paljon etelästä , koronakriisi helpottaa alkaa ulkomaille matkustelu .
Onkohan lapissa edes ajateltu brexitin vaikutusta ?
Kuten Koski tl:län tapaus 52 prosentin valtiontukiosuudesta verotuloihin verrattuna osoittaa, niin myös Etelä-Suomen pikkukunnat hyötyvät aluetukipolitiikasta eikä vain Lappi.
Varmasti ainakin muut kuntalaiset hyötyvät valtiontuesta kotikunnallesi. Valtiohan tukee kuntia opetus- ja kulttuuritoimen rahoituksessa ja tietenkin peruspalveluissa, terveydenhuollossa, vanhustenhoidossa, päiväkodeissa jne. Typerää väittää, ettei noiden sektorien taloudellinen tukeminen muka hyödyttäisi kuntalaisia.
Nuo ovat lakisääteisiä juttuja, jotka kunnan täytyy hoitaa. Jos valtionrahoitusta leikataan, niin kunta joutuu maksamaan itse lisää niiden järjestämisestä. Eli kun aluetuki laskee, niin Sorkkiksenkin maksama kunnallisveroprosentti nousee.