Sanoisin, että tässä paistaa katkeruus ja kateus läpi, ei tämä tuottajahinta ole realistinen missäänpäin maailmaa ja jos hinnat ei maitopuolella korjaannu, niin tuotantoa aletaan ajamaan alas oikein tosissaan, todennäköisesti nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eli lama-aikana prorektionismi saisi jalansijaa ja useimmat maat suojelisivat kotimarkkinoitaan, ei missäänpäin maito kannata näillä hinnoilla.
Voi olla että paistaa. Mutta juju onkin juuri tuossa että "aletaan ajamaan...". Kas kun sikapuolellahan se on juuri niin miten menetellään kun tuotanto ei kannata. Sikala kiinni ja mahdollisesti avataan joskus jos kannattaa. Olen ehkä sitten siitä katkera että en tajua miksi maidontuotanto olisi jotenkin erikoislaatuinen tässä suhteessa että maidontuotannon kannattavuutta täytyy pitää yllä silloinkin kun se ei kannata? Muisteles mitä itse olet tänä aamuna kirjoittanut metsäteollisuudesta ja kannattamattoman tuotannon ylläpitämisestä? Eikös olisi järkevintä maitopuolellakin antaa homman mennä ilman tukemisia niinkuin se menee? Niinhän sinun mielestäsi metsäteollisuudessa pitää tehdä? Miksi maito olisi poikkeus? Ja vastauksen ei pidä alkaa "Joo, mutta"...
Niin, periaatteessa olet kyllä oikeassa, mutta käytännössä aina hommat politisoituu ja silloin asiat mutkistuu.
En vaan usko, että maidon tuotantoa ajetaan alas yhtä herkästi kuin esim. sianlihan tuotantoa sopeutetaan vallitseviin markkinatilanteisiin, näin ei tehdä muualla maailmassa ja tämän takia myös Suomi tulee suojelemaan omaa tuotantoaan, mikä on ihan oikein.
