Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 20.08.09 - klo:08:59

Otsikko: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Veeti - 20.08.09 - klo:08:59
Firma myynyt kaikki kannattavat osansa, länsi-suomalainen UPM hykertelee tyytyväisenä saatuaan halvalla Uruguayn tehtaan, kultakaivoksen.

Kaikki "viljelijöiden omistamat ja hallitsemat" menevät persiilleen.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: kylmis - 20.08.09 - klo:09:05
Sulla onkin tänään oikein tuomiopäivän fiilikset. Kaikki kaatuu ja menee perseelleen :)

Mutta oikeasti haluaisin kyllä tietää onko osuusmaksut turvassa tuolla lafkassa ???
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.09 - klo:09:14
Sulla onkin tänään oikein tuomiopäivän fiilikset. Kaikki kaatuu ja menee perseelleen :)

Mutta oikeasti haluaisin kyllä tietää onko osuusmaksut turvassa tuolla lafkassa ???

  Naapurin isäntä kertoi ottaneensa kaikki vapaaehtoiset pois. ainoastaan pakolliset osuudet.

 Jäsen saa takaisin sijoituksensa B-lisäosuuksiin kirjallista irtisanomisilmoitusta vastaan. Metsäliitto maksaa rahat hänen tililleen puolentoista vuoden kuluttua ilmoitusta seuraavasta vuodenvaihteesta. Käytännössä takaisinmaksuaika vaihtelee siis 1,5 ja 2,5 vuoden välillä.

  Kohta tulee joillekin jo kiire ;D
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.08.09 - klo:09:16
Ei siinä mitenkään käy, ensin lopetetaan kannattamaton tuotanto ja se jäljelle jäänyt kannattava tuotanto fuusioidaan Ruotsalaisille.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Veeti - 20.08.09 - klo:09:30
Ei siinä mitenkään käy, ensin lopetetaan kannattamaton tuotanto ja se jäljelle jäänyt kannattava tuotanto fuusioidaan Ruotsalaisille.

...mikä kannattava tuotanto?
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: ENTER - 20.08.09 - klo:09:37
Firma myynyt kaikki kannattavat osansa, länsi-suomalainen UPM hykertelee tyytyväisenä saatuaan halvalla Uruguayn tehtaan, kultakaivoksen.

Kaikki "viljelijöiden omistamat ja hallitsemat" menevät persiilleen.
miksi sitte valio herättää laajasti katteutta ???
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.09 - klo:09:47
Ei siinä mitenkään käy, ensin lopetetaan kannattamaton tuotanto ja se jäljelle jäänyt kannattava tuotanto fuusioidaan Ruotsalaisille.

...mikä kannattava tuotanto?

http://www.talouselama.fi/sijoittaminen/article248111.ece
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 20.08.09 - klo:09:51
Firma myynyt kaikki kannattavat osansa, länsi-suomalainen UPM hykertelee tyytyväisenä saatuaan halvalla Uruguayn tehtaan, kultakaivoksen.

Kaikki "viljelijöiden omistamat ja hallitsemat" menevät persiilleen.
miksi sitte valio herättää laajasti katteutta ???

Tiedä nyt sitten herättääkö Valio laajasti kateutta. Varsinkin nyt kun todellista kilpailua on tullut markkinoille ja huomattu että ei Valiokaan ihmeisiin pysty silloin kun tulee todellinen kilpailutilanne tuonnin kanssa. Ihan samalla tavalla kuin teurastamotkin tuontipaineessa ovat joutuneet tekemään niin Valiokin on joutunut hintaa laskemaan kun todellista kilpailua on tullut. Ei siis pysty ihmeisiin, nauttikaa vielä niin kauan kuin voitte. Kunhan kiintiöt poistuvat ja tukitaso harmonisoidaan muun euroopan tasalle eli kuten ab-alueelta sekä sika että maito tuet poistuvat 2013 niin sen jälkeen veikkaan että ei ole yhtään mitään syytä jäljellä kadehtia Valiota. On ollut hyvä niin kauan kuin on voitu toimia tuonnilta suojatussa kiintiömaailmassa puolimonopolimaisena markkinajohtajana mutta katsotaas 3 vuotta eteenpäin mikä on tilanne.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.08.09 - klo:09:54
Firma myynyt kaikki kannattavat osansa, länsi-suomalainen UPM hykertelee tyytyväisenä saatuaan halvalla Uruguayn tehtaan, kultakaivoksen.

Kaikki "viljelijöiden omistamat ja hallitsemat" menevät persiilleen.
miksi sitte valio herättää laajasti katteutta ???

Tiedä nyt sitten herättääkö Valio laajasti kateutta. Varsinkin nyt kun todellista kilpailua on tullut markkinoille ja huomattu että ei Valiokaan ihmeisiin pysty silloin kun tulee todellinen kilpailutilanne tuonnin kanssa. Ihan samalla tavalla kuin teurastamotkin tuontipaineessa ovat joutuneet tekemään niin Valiokin on joutunut hintaa laskemaan kun todellista kilpailua on tullut. Ei siis pysty ihmeisiin, nauttikaa vielä niin kauan kuin voitte. Kunhan kiintiöt poistuvat ja tukitaso harmonisoidaan muun euroopan tasalle eli kuten ab-alueelta sekä sika että maito tuet poistuvat 2013 niin sen jälkeen veikkaan että ei ole yhtään mitään syytä jäljellä kadehtia Valiota. On ollut hyvä niin kauan kuin on voitu toimia tuonnilta suojatussa kiintiömaailmassa puolimonopolimaisena markkinajohtajana mutta katsotaas 3 vuotta eteenpäin mikä on tilanne.

Sanoisin, että tässä paistaa katkeruus ja kateus läpi, ei tämä tuottajahinta ole realistinen missäänpäin maailmaa ja jos hinnat ei maitopuolella korjaannu, niin tuotantoa aletaan ajamaan alas oikein tosissaan, todennäköisesti nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eli lama-aikana prorektionismi saisi jalansijaa ja useimmat maat suojelisivat kotimarkkinoitaan, ei missäänpäin maito kannata näillä hinnoilla.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.08.09 - klo:09:57
Ei siinä mitenkään käy, ensin lopetetaan kannattamaton tuotanto ja se jäljelle jäänyt kannattava tuotanto fuusioidaan Ruotsalaisille.

...mikä kannattava tuotanto?

Kartonki ja pehmopaperi.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: ENTER - 20.08.09 - klo:09:58
et oo  sianlihantuottaja vielä tainnu seurata tällä palstalla esiintyvää arvostelua valion tilityshintaa kohtaan

on kuulemma euroopan korkein
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Sepedeus - 20.08.09 - klo:10:01
et oo  sianlihantuottaja vielä tainnu seurata tällä palstalla esiintyvää arvostelua valion tilityshintaa kohtaan

on kuulemma euroopan korkein


  Se että Valio maksaa hintaa on aivan ok. Mutta se että Valio subventoi vuosia kuluttajahinnalla Pietarin myyntiä ,on sailasta ;D   Tämä saadaan muuttumaan ainoastaan tuonnilla. Siis on väärin ,että kotimainen kuluttaja maksaa joka maitopurissa vientitukea ;D
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 20.08.09 - klo:10:13
Sanoisin, että tässä paistaa katkeruus ja kateus läpi, ei tämä tuottajahinta ole realistinen missäänpäin maailmaa ja jos hinnat ei maitopuolella korjaannu, niin tuotantoa aletaan ajamaan alas oikein tosissaan, todennäköisesti nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eli lama-aikana prorektionismi saisi jalansijaa ja useimmat maat suojelisivat kotimarkkinoitaan, ei missäänpäin maito kannata näillä hinnoilla.

Voi olla että paistaa. Mutta juju onkin juuri tuossa että "aletaan ajamaan...". Kas kun sikapuolellahan se on juuri niin miten menetellään kun tuotanto ei kannata. Sikala kiinni ja mahdollisesti avataan joskus jos kannattaa. Olen ehkä sitten siitä katkera että en tajua miksi maidontuotanto olisi jotenkin erikoislaatuinen tässä suhteessa että maidontuotannon kannattavuutta täytyy pitää yllä silloinkin kun se ei kannata? Muisteles mitä itse olet tänä aamuna kirjoittanut metsäteollisuudesta ja kannattamattoman tuotannon ylläpitämisestä? Eikös olisi järkevintä maitopuolellakin antaa homman mennä ilman tukemisia niinkuin se menee? Niinhän sinun mielestäsi metsäteollisuudessa pitää tehdä? Miksi maito olisi poikkeus? Ja vastauksen ei pidä alkaa "Joo, mutta"...
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: sianlihantuottaja - 20.08.09 - klo:10:17
et oo  sianlihantuottaja vielä tainnu seurata tällä palstalla esiintyvää arvostelua valion tilityshintaa kohtaan

on kuulemma euroopan korkein

  Se että Valio maksaa hintaa on aivan ok. Mutta se että Valio subventoi vuosia kuluttajahinnalla Pietarin myyntiä ,on sailasta ;D   Tämä saadaan muuttumaan ainoastaan tuonnilla. Siis on väärin ,että kotimainen kuluttaja maksaa joka maitopurissa vientitukea ;D

Onhan tätä palstaa luettu mutta olen ehkä missannut jotakin. Valio on maksanut korkeinta tilityshintaa koska on toimittu kiintiöiden suojissa ja onnistuttu pitämään kotimaan korkeakatteisimman tuotteen eli tuoremaidon hinta kiintiöiden ja tuontimatkan ansiosta korkealla. Nyt kun tuontia sillä puolella on Ruotsista jo ja Virostakin varmaan mielellään toisivat kun saisivat täällä myytynä maidosta paremman katteen kuin siellä myytynä niin tilanne on pikku hiljaa muuttumassa. Eli homma ei mielestäni ole ollut Valion hyvyyttä vaan kiintiöpykälien yms mahdollistamaa monopoliaseman käyttöä josta Sepedeuskin tuossa jotain mainitsee?
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Veeti - 20.08.09 - klo:10:27
et oo  sianlihantuottaja vielä tainnu seurata tällä palstalla esiintyvää arvostelua valion tilityshintaa kohtaan

on kuulemma euroopan korkein


On korkein, sille ei olla kateellisia...vaan v...ttuuntuminen johtuu siitä, että tissinkoittajat lykkäävät jatkuvasti kätensä toisten taskuun.... nytkin puuhataan "maitokriisitukea" toisilta leikkaamalla, lisäksi yksi lomapäivä lisää, maksatetaan muilla korottamalla MYEL-maksua  jne jne >:(
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: emo-heikki - 20.08.09 - klo:14:45
Sanoisin, että tässä paistaa katkeruus ja kateus läpi, ei tämä tuottajahinta ole realistinen missäänpäin maailmaa ja jos hinnat ei maitopuolella korjaannu, niin tuotantoa aletaan ajamaan alas oikein tosissaan, todennäköisesti nykyisessä taloudellisessa tilanteessa eli lama-aikana prorektionismi saisi jalansijaa ja useimmat maat suojelisivat kotimarkkinoitaan, ei missäänpäin maito kannata näillä hinnoilla.

Voi olla että paistaa. Mutta juju onkin juuri tuossa että "aletaan ajamaan...". Kas kun sikapuolellahan se on juuri niin miten menetellään kun tuotanto ei kannata. Sikala kiinni ja mahdollisesti avataan joskus jos kannattaa. Olen ehkä sitten siitä katkera että en tajua miksi maidontuotanto olisi jotenkin erikoislaatuinen tässä suhteessa että maidontuotannon kannattavuutta täytyy pitää yllä silloinkin kun se ei kannata? Muisteles mitä itse olet tänä aamuna kirjoittanut metsäteollisuudesta ja kannattamattoman tuotannon ylläpitämisestä? Eikös olisi järkevintä maitopuolellakin antaa homman mennä ilman tukemisia niinkuin se menee? Niinhän sinun mielestäsi metsäteollisuudessa pitää tehdä? Miksi maito olisi poikkeus? Ja vastauksen ei pidä alkaa "Joo, mutta"...

Niin, periaatteessa olet kyllä oikeassa, mutta käytännössä aina hommat politisoituu ja silloin asiat mutkistuu.
En vaan usko, että maidon tuotantoa ajetaan alas yhtä herkästi kuin esim. sianlihan tuotantoa sopeutetaan vallitseviin markkinatilanteisiin, näin ei tehdä muualla maailmassa ja tämän takia myös Suomi tulee suojelemaan omaa tuotantoaan, mikä on ihan oikein.
Otsikko: Vs: Koska Metsäliiton "lopullinen ratkaisu"?
Kirjoitti: Adam Smith - 20.08.09 - klo:21:07


Onhan tätä palstaa luettu mutta olen ehkä missannut jotakin. Valio on maksanut korkeinta tilityshintaa koska on toimittu kiintiöiden suojissa ja onnistuttu pitämään kotimaan korkeakatteisimman tuotteen eli tuoremaidon hinta kiintiöiden ja tuontimatkan ansiosta korkealla. Nyt kun tuontia sillä puolella on Ruotsista jo ja Virostakin varmaan mielellään toisivat kun saisivat täällä myytynä maidosta paremman katteen kuin siellä myytynä niin tilanne on pikku hiljaa muuttumassa. Eli homma ei mielestäni ole ollut Valion hyvyyttä vaan kiintiöpykälien yms mahdollistamaa monopoliaseman käyttöä josta Sepedeuskin tuossa jotain mainitsee?


Olet sä kyllä jotain missannut. Ei ne kiintiöt ole tähänkään asti estäneet tuontia. Ruotsi ei ole vuosiin tuottanut täyttä maakiintiötä, eikä virokaan. Pelivaraa on ollut, mutta sitä ei ole käytetty. Nyt asiaa ymmärtämättömänä esität, että kiintiöiden poisto olisi jotenkin lisännyt tätä tuontia....