Ja taas mennään.  Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..

Ja taas mennään.  Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..

Aurauslenkillä tietysti nimimerkin kunniaksi:

Lainaus käyttäjältä: Hese_ - 08.02.13 - klo:19:35

Ja taas mennään.  Saas nähä kuinka pitkä lenkki tulee..

Aurauslenkillä tietysti nimimerkin kunniaksi:

Joutuu tyytymään ABC burgeriin ja sekin pentele menee puoliltaöin kiinni.

Edellisten tosimiesten kertomusten (itsellä OLI vain nelituntinen lenkki, ja niitä eläimiä...) jälkeen kevyempiin aiheisiin.

Kevyellä traktorilla ja lingolla työskenneltyäni voisin kuvitella, että tuon linkin linkku (MB, 130 hp, noin 10 tonnia, etunostolaite) voisi olla aika peto näihin pienemmän (siis poislukien yleisten teiden auraus) mittakaavan lumitöihin?

http://www.blocket.se/pitea/Mercedes_Benz_MB_Trac_1300_Frontlyft_Traktor_45311181.htm?ca=1_5&w=2

Petri

Edellisten tosimiesten kertomusten (itsellä OLI vain nelituntinen lenkki, ja niitä eläimiä...) jälkeen kevyempiin aiheisiin.

Kevyellä traktorilla ja lingolla työskenneltyäni voisin kuvitella, että tuon linkin linkku (MB, 130 hp, noin 10 tonnia, etunostolaite) voisi olla aika peto näihin pienemmän (siis poislukien yleisten teiden auraus) mittakaavan lumitöihin?

http://www.blocket.se/pitea/Mercedes_Benz_MB_Trac_1300_Frontlyft_Traktor_45311181.htm?ca=1_5&w=2

Petri

Etupyöräthän tuossa vaan kääntyy... 

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

 Aika lailla näyttää panssarivaunulta sisältä. 

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea     Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...

Tossoli viikonloppuna mukava parinkymmenen tunnin lenkki! 

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:20:05

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea     Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...

Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.02.13 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:20:05

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea     Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...

Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri

Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta       Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta... 

Toiset laskuttaa toiset ei  Ja eiköhän se ole kone kun kone millä tehdään kun oikia työ palkka saahaan.

Toiset laskuttaa toiset ei  Ja eiköhän se ole kone kun kone millä tehdään kun oikia työ palkka saahaan.

No joo no jaa... Helvetisti tarttis palkkaa saada että viittis mennä vaikkapa tuolla vanhalla setkalla auraamaan toistakymmentä tuntia     

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.02.13 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:20:05

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea     Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...

Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri

Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta       Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta...

Eikös se mene niin että kiireessä ei tule kuin kusipäisiä lapsia ja muuta vahinkoo....

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.02.13 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 11.02.13 - klo:20:18

Lainaus käyttäjältä: Petri - 11.02.13 - klo:20:05

No niin taidat olla oikeassa. Ja konedatan mukaan painoakin olisi "vain" rapeat 6 tonnia...

http://konedata.net/Traktorit/mb1300.htm

Mutta ehkei tämä edelläoleva siltikään poista epäilyäni siitä, etteikö tuo voisi olla ihan käyttökelpoinen näissä lumitöissä.

Petri

Niin siis pihojako haaveilit tuolla aurata??  Puuttuu hydraulinen suunnanvaihto, pikavaihteet ja ainiin tuo on kankea     Mutta joo kai tuo jollekulle sopii...

Kaikki pikahärpäkkeet on kermaperseiden...

No, MB ei ole mikään pihojen kunkku, ehkä sellaisten pikkuteiden ym. laite, paino+etunostolaite mahdollistaisi auravärkin käytön ja silti voisi linko roikkua perässä. Sille entiselle kierrokselleni tuo pihassa nököttävä takapotku 803 on kyllä sopivampi. MB:tä en ole ajanut, mutta tuolla 803:lla lienee jotain 500-1000 tunnin välissä laskutettuja lumitöitä takana.

Petri

Pikavaihteilla ja muilla tehdään tulosta       Lumitöitä kun ei tunneista laskuteta...

Eikös se mene niin että kiireessä ei tule kuin kusipäisiä lapsia ja muuta vahinkoo....

Toiset tekee vahinkoa vaikka ajaisivat hitaasti...