Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojuhani - 18.02.12 - klo:09:14
-
http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/09/kuntakartta-1-500x683.jpg
EU:n vaatima kuntajakoehdotus valmisteltiin Sisäministeriössä jo vuonna 1992.
Vuonna 1993 Suomen kartalle nimettiin 88 kuntaa!
Satakunnan kartalle piirrettiin Huittinen, Rauma, Pori ja Kankaanpää.
Tätä kuntakarttaa sisäministeri Mauri Pekkarinen KESK. esitteli EY:lle heinäkuussa 1993 Suomen sopeutusehdotuksena
Henna kopionut metri-Maurin kartan. Hävytöntä!
-
Tuo on seutukuntakartta. Luullun arvaus meni taas piäleen :D :D
-
Tuo on seutukuntakartta. Luullun arvaus meni taas piäleen :D :D
Oli Pekkarisen esitys kuntakartaksi. Hallitus vaihtui ja Pekkarinen heitettiin oppositioon.
-
Tuo on seutukuntakartta. Luullun arvaus meni taas piäleen :D :D
Oli Pekkarisen esitys kuntakartaksi.
Mitä vielä valehtelet?
-
Jos noin on, niin eihän metrimauri tyhmä mies olekaan :D
-
Jos noin on, niin eihän metrimauri tyhmä mies olekaan :D
Mauri on terävä tyyppi. Mauri pääsee seuraavaan hallitukseen, kunhan kampeaa Väykyn sivuun.
-
Pitkäämpä vesilahden änkyrä malttoi olla poissa ja sama jauhanta jatkuu :)
-
Tämä kuntauudistus on sellainen juttu, että vaikka Kepu olis hallituksessa (mikä on joidenkin toiveajattelua) niin kuntauudistus tulisi. Sen tietävät kaikki Kepussa paitsi Paavo Suuri ensimmäinen.
Kepun puoluekokouksessa Rovaniemellä ei kannata enää laulaa nälkämaan laulua, vaan tämä.http://www.youtube.com/watch?v=W3X8Wcu9PXw
-
ei kakojen tuhojen ideologiaa riitä korjaamaan
mikään
ei mikään
tuho vain syvenee
-
ei kakojen tuhojen ideologiaa riitä korjaamaan
mikään
ei mikään
tuho vain syvenee
Kuinka tässä vajaasa vuodesa olis voinu mitään tuhoa tulla. Tosi ei kyllä ole kerennyt korjaamaan kepun 8 vuotisen hallituskauden katsrofaalisia virheitäkään. Siis räjähdysmäisesti paisuvaa valtion velkaa. ;D
-
ei kakojen tuhojen ideologiaa riitä korjaamaan
mikään
ei mikään
tuho vain syvenee
Kuinka tässä vajaasa vuodesa olis voinu mitään tuhoa tulla. Tosi ei kyllä ole kerennyt korjaamaan kepun 8 vuotisen hallituskauden katsrofaalisia virheitäkään. Siis räjähdysmäisesti paisuvaa valtion velkaa. ;D
niin katinenhan siellä hoiteli valtoivarainministerin hommaa ja kekuskeli
rahaa lahoittaessaan ,,,,, että me tienataan tällä :o
-
Mitä kirjattiin EU liittymäsopimuksiin. Onko olemassa salainen pöytäkirja jossakin olemassa. Erään tiedon mukaan Suomeen tulisi muodostaa 7-8 aluskeskusta ja pääkaupunki. Kunnille jätetää jonkin sortin minimihallinto. Käytännössä ei päätösvaltaa olisi enään. Mitä nämä aluekeskukset sitten ovat. Olisiko Tampere, Turku, Jyväskylä, Kuopio, Oulu, Seinäjoki, Rovaniemi, Lappeenranta. Koittakaa sopeutua.
-
ei kakojen tuhojen ideologiaa riitä korjaamaan
mikään
ei mikään
tuho vain syvenee
Kuinka tässä vajaasa vuodesa olis voinu mitään tuhoa tulla. Tosi ei kyllä ole kerennyt korjaamaan kepun 8 vuotisen hallituskauden katsrofaalisia virheitäkään. Siis räjähdysmäisesti paisuvaa valtion velkaa. ;D
oisko 100 miljartia aika likelle tuhon määrässä
kaikkihan ei toki oo vielä näkösällä
vaan sitä valmistellaan huolella
-
Pitkäämpä vesilahden änkyrä malttoi olla poissa ja sama jauhanta jatkuu :)
Rpesitenttiä menny viikko tolkulla juhuliessa......Kun varsinki niin kotiväen mieleen hää nyt on.........Eikähän sitä tiedä jos se aika on menny suuliin niitä pahvisauleja kerätessä kylänraitilta skorppion pakåpytki työväen punasena......
-
http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/09/kuntakartta-1-500x683.jpg
EU:n vaatima kuntajakoehdotus valmisteltiin Sisäministeriössä jo vuonna 1992.
Vuonna 1993 Suomen kartalle nimettiin 88 kuntaa!
Satakunnan kartalle piirrettiin Huittinen, Rauma, Pori ja Kankaanpää.
Tätä kuntakarttaa sisäministeri Mauri Pekkarinen KESK. esitteli EY:lle heinäkuussa 1993 Suomen sopeutusehdotuksena
Henna kopionut metri-Maurin kartan. Hävytöntä!
(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/09/kuntakartta-1-500x683.jpg)
Olen skannannut tuon kartan ja lähettänyt promerit.netin ylläpitäjälle.
Samaten yllä oleva "Talojuhanin teksti" on minun tekemäni.
"Pekkarisen kartta" on päivätty 22.7.1993.
Ulkoministeriön arkistosta löytyvästä EY-neuvotteluasiakirjapumaskasta löytyy mielenkiintoisia asioita.
Suomen EY-aluesuunnitelmaan en ole aikaisemmin perehtynyt enempää kuin mitä promerit.netissä ja kotisivullani on.
Toisessa alustuksessa kerrottiin Mauri Pekkarisen kirjoituksesta Maaseudun tulevaisuudessa.
Mauri sanoi Perussuomalisten valehtelevan ja jotakin tähän tyyliin, ettei Perussuomalaisten Helppo-Heikki-jutuissa ole totuutta siteeksikään...
Olen kahtena päivänä tulustunut hallusani olevaan aineistoon, jonka valossa voin
valitettavasti todeta, että Mauri joko
- valehtelee,
- ei ymmärtänyt sisäministerinä asiaa,
- tai tuli ulkopolitiikasta määränneen Mauno Koiviston toimesta vedetyksi höplästä.
Mikään vaihtoehdoista ei Mauria mairittele:
Veikkaan keskimmäistä:
EY-muistioiden valossa Mauri ei ymmärtänyt asiaa, johon sisäministerinä joutui.
Mauri ei myöskään kuulunut EY-ministeriryhmään, vaan vieraili ulkopuolisena vain joitakin kertoja EY-ministeriryhmän kokouksissa.
Sisäasiainministeriön demarivirkamiehet valmistelivat asiat ja Mauri oli pelkkä Mauno Koiviston juoksupoika!
Tämä on faktaa:
Suomen oli sopeutettava aluehallintojärjestelmänsä Maastrichtin sopimuksen mukaisesti.
NUTS I - 5 suurlääniä
NUTS II - 19 maakuntaa, jotka jo olivat olemassa EY:n EMOTR-rahojen jakamista,
ja myöhempää EU-tukien jakoa, hallinnointia ja valvontaa varten
NUTS III - 88 pientalousaluetta, joista nyt tehdään suurkunnat.
Satakunnan karttaa on rukattu.
Satakunnan kartassa on nyt 5 kuntaa:
Pori, Rauma, Kankaanpää ja Huittinen sekä Eura, joka alkuperäisen 20 vuotta vanhan suunnitelman mukaan kuuluu Rauman talousalueeseen.
Ennen Maastrichtin sopimusta oli olemassa Euroopan paikallisen itsehallinnon peruskirja (Strasbourgissa 15 päivänä lokakuuta 1985).
Lisäksi Suomi oli ratifioinut ko. peruskirjan jo ennen Maastrichtin sopimuksen julkistamista...
Sanoisinko, että Mauri Pekkarinen tosiaan valehtelee?
Kokoan aineistoa UM:n arkistosta, joten pysykää kanavalla!
Terveisin Jorma
-
ei kakojen tuhojen ideologiaa riitä korjaamaan
mikään
ei mikään
tuho vain syvenee
Kuinka tässä vajaasa vuodesa olis voinu mitään tuhoa tulla. Tosi ei kyllä ole kerennyt korjaamaan kepun 8 vuotisen hallituskauden katsrofaalisia virheitäkään. Siis räjähdysmäisesti paisuvaa valtion velkaa. ;D
niin katinenhan siellä hoiteli valtoivarainministerin hommaa ja kekuskeli
rahaa lahoittaessaan ,,,,, että me tienataan tällä :o
Se oli kyllä Matti moka Vanhanen joka niin kehui. :D
-
oisko 100 miljartia aika likelle tuhon määrässä
kaikkihan ei toki oo vielä näkösällä
vaan sitä valmistellaan huolella
[/quote]
-hei herää toki nykyaikaan,kommunistit on katoava joukko :o
-
http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/09/kuntakartta-1-500x683.jpg
EU:n vaatima kuntajakoehdotus valmisteltiin Sisäministeriössä jo vuonna 1992.
Vuonna 1993 Suomen kartalle nimettiin 88 kuntaa!
Satakunnan kartalle piirrettiin Huittinen, Rauma, Pori ja Kankaanpää.
Tätä kuntakarttaa sisäministeri Mauri Pekkarinen KESK. esitteli EY:lle heinäkuussa 1993 Suomen sopeutusehdotuksena
Henna kopionut metri-Maurin kartan. Hävytöntä!
Minkälaisen kuntajakoehdotuksen italia, ranska ym antoivat...
-
Tämä kuntauudistus on sellainen juttu, että vaikka Kepu olis hallituksessa (mikä on joidenkin toiveajattelua) niin kuntauudistus tulisi. Sen tietävät kaikki Kepussa paitsi Paavo Suuri ensimmäinen.
Kepun puoluekokouksessa Rovaniemellä ei kannata enää laulaa nälkämaan laulua, vaan tämä.http://www.youtube.com/watch?v=W3X8Wcu9PXw
Kylien yhdistämisellä ei välimatkat lyhene eikä säästöjä synny. Uudistuksella ei edes haeta säästöjä, vaan kyse on vallasta. Säästöjä saadaan valtionosuuksia leikkaamalla, jolloin raskaimmat palvelut ohjautuisivat tarvittaessa tuotettavaksi/hankittavaksi kuntien yhteistyönä. Monet suuret kunnat ovat tehottomia kolosseja, mm helsinkiin pitäisi perustaa etujaan valvovia peruskuntia.
-
Minkä takia Tehosekoittimen pitää tuoda kuntauudistus kansalaisia halveksivalla tavalla julkisuuteen?Öykkäröintiä?
Perusasia mikä on unohtunut olisi palvelujen järjestelysuunnitelma,eihäna asiat ratkea vain rajoja siirtelemällä
-
Minkä takia Tehosekoittimen pitää tuoda kuntauudistus kansalaisia halveksivalla tavalla julkisuuteen?Öykkäröintiä?
Perusasia mikä on unohtunut olisi palvelujen järjestelysuunnitelma,eihäna asiat ratkea vain rajoja siirtelemällä
Totta, voisihan maassa olla vain yksi kunta?
-
Tämä kuntauudistus on sellainen juttu, että vaikka Kepu olis hallituksessa (mikä on joidenkin toiveajattelua) niin kuntauudistus tulisi. Sen tietävät kaikki Kepussa paitsi Paavo Suuri ensimmäinen.
Kepun puoluekokouksessa Rovaniemellä ei kannata enää laulaa nälkämaan laulua, vaan tämä.http://www.youtube.com/watch?v=W3X8Wcu9PXw
Kylien yhdistämisellä ei välimatkat lyhene eikä säästöjä synny. Uudistuksella ei edes haeta säästöjä, vaan kyse on vallasta. Säästöjä saadaan valtionosuuksia leikkaamalla, jolloin raskaimmat palvelut ohjautuisivat tarvittaessa tuotettavaksi/hankittavaksi kuntien yhteistyönä. Monet suuret kunnat ovat tehottomia kolosseja, mm helsinkiin pitäisi perustaa etujaan valvovia peruskuntia.
Jos nyt verrataan tuohon länsinaapuriin, niin ei Tukholman metropolialuekaan ole yhtä kuntaa. Tukholmaa ympäröi tiiviinä kehänä kuntia, kuten, Sollentuna, Danderyd, Lidingö, Nacka, Tyresö, Huddinge, Botkyrka, Ekerö, Täby mm.
Ehkä suomalainen on vaan kykenemätön yhteistyöhön yli rajojen. ;D
-
Minkä takia Tehosekoittimen pitää tuoda kuntauudistus kansalaisia halveksivalla tavalla julkisuuteen?Öykkäröintiä?
Perusasia mikä on unohtunut olisi palvelujen järjestelysuunnitelma,eihäna asiat ratkea vain rajoja siirtelemällä
Juurikin näin: ongelma on terveyspalveluiden ja sosiaalitoimen järjestäminen sekä rahoittaminen.
Kasvattajakuntien panostus tulevaisuuteen, tekee nyt tiliä "kasvukeskusten" äyripussiin. Samasta syystä kasvattajakuntien huoltosuhde on keikahtanut kestämättömälle tasolle. Ei näitä ongelmia ratkota kuntaliitoksilla, vaan valtakunnallisella yhteisvastuulla hyvinvointipalvelujen rahoituksesta.
-
Tämä kuntauudistus on sellainen juttu, että vaikka Kepu olis hallituksessa (mikä on joidenkin toiveajattelua) niin kuntauudistus tulisi. Sen tietävät kaikki Kepussa paitsi Paavo Suuri ensimmäinen.
Kepun puoluekokouksessa Rovaniemellä ei kannata enää laulaa nälkämaan laulua, vaan tämä.http://www.youtube.com/watch?v=W3X8Wcu9PXw
Kylien yhdistämisellä ei välimatkat lyhene eikä säästöjä synny. Uudistuksella ei edes haeta säästöjä, vaan kyse on vallasta. Säästöjä saadaan valtionosuuksia leikkaamalla, jolloin raskaimmat palvelut ohjautuisivat tarvittaessa tuotettavaksi/hankittavaksi kuntien yhteistyönä. Monet suuret kunnat ovat tehottomia kolosseja, mm helsinkiin pitäisi perustaa etujaan valvovia peruskuntia.
Jos nyt verrataan tuohon länsinaapuriin, niin ei Tukholman metropolialuekaan ole yhtä kuntaa. Tukholmaa ympäröi tiiviinä kehänä kuntia, kuten, Sollentuna, Danderyd, Lidingö, Nacka, Tyresö, Huddinge, Botkyrka, Ekerö, Täby mm.
Ehkä suomalainen on vaan kykenemätön yhteistyöhön yli rajojen. ;D
Ruotsissa kuntien tehtävät ovat erilaiset,jos oikein ymmärsin terveyspalvelut hoidetaan valtion toimesta.
Minusta perusongelma on tehtävien siirto valtiolta kunnille ja sen jälkeen valtionosuuksien leikkaukset.
-
Tämä kuntauudistus on sellainen juttu, että vaikka Kepu olis hallituksessa (mikä on joidenkin toiveajattelua) niin kuntauudistus tulisi. Sen tietävät kaikki Kepussa paitsi Paavo Suuri ensimmäinen.
Kepun puoluekokouksessa Rovaniemellä ei kannata enää laulaa nälkämaan laulua, vaan tämä.http://www.youtube.com/watch?v=W3X8Wcu9PXw
Kylien yhdistämisellä ei välimatkat lyhene eikä säästöjä synny. Uudistuksella ei edes haeta säästöjä, vaan kyse on vallasta. Säästöjä saadaan valtionosuuksia leikkaamalla, jolloin raskaimmat palvelut ohjautuisivat tarvittaessa tuotettavaksi/hankittavaksi kuntien yhteistyönä. Monet suuret kunnat ovat tehottomia kolosseja, mm helsinkiin pitäisi perustaa etujaan valvovia peruskuntia.
Jos nyt verrataan tuohon länsinaapuriin, niin ei Tukholman metropolialuekaan ole yhtä kuntaa. Tukholmaa ympäröi tiiviinä kehänä kuntia, kuten, Sollentuna, Danderyd, Lidingö, Nacka, Tyresö, Huddinge, Botkyrka, Ekerö, Täby mm.
Ehkä suomalainen on vaan kykenemätön yhteistyöhön yli rajojen. ;D
Ruotsissa kuntien tehtävät ovat erilaiset,jos oikein ymmärsin terveyspalvelut hoidetaan valtion toimesta.
Minusta perusongelma on tehtävien siirto valtiolta kunnille ja sen jälkeen valtionosuuksien leikkaukset.
Ei valtio, vaan vaaleilla valitut Maakäräjäkunnat, jotka noudattavat aika tarkoin läänien rajoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maak%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4kunta
Blekinge läns landsting
Dalarnas läns landsting
Gotlands kommun (Region Gotland)
Gävleborgs läns landsting
Hallands läns landsting (Region Halland)
Jämtlands läns landsting
Jönköpings läns landsting
Kalmar läns landsting
Kronobergs läns landsting
Norrbottens läns landsting
Skåne läns landsting (Region Skåne)
Stockholms läns landsting
Södermanlands läns landsting
Uppsala läns landsting
Värmlands läns landsting
Västerbottens läns landsting
Västernorrlands läns landsting
Västmanlands läns landsting
Västra Götalands läns landsting (Västra Götalandsregionen)
Örebro läns landsting
Östergötlands läns landsting
Tämän kartan mukaisesti.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/SWE-Map_L%C3%A4n2006.svg
-
-hei herää toki nykyaikaan,kommunistit on katoava joukko :o
[/quote]
Kohta heitä löytyy vain Simonkadulta, näitä yksityisen omistusoikeuden murentajia.
-
[Ei valtio, vaan vaaleilla valitut Maakäräjäkunnat, jotka noudattavat aika tarkoin läänien rajoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maak%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4kunta
Tämän kartan mukaisesti.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0b/SWE-Map_L%C3%A4n2006.svg
Niin, meiltähän poistettiin jossain viisaudenpuuskassa koko läänirakenne :D Tai ainakin kasvatettiin tolkuttoman kokoiseksi.
Kuntauudistus on pakollinen, jossei työnjakoa muuteta. Joku seutukunta/maakunta/lääni tarvitaan vastaamaan terveydenhuollosta, sosiaalitoimesta ja peruskoulutuksesta. Nykyisten kuntien tasolla homma ei tule pelaamaan milloinkaan, koska kuntapäättäjillä ei ole taitoa, halua eikä aikaakaan perehtyä asioihin tarpeeksi. Lisäksi tulee nurkkapatriotismi, jossa koulu ja terveydenhuolto joutuu kyläpolitiikan pelinappulaksi...
-
Jos nyt verrataan tuohon länsinaapuriin, niin ei Tukholman metropolialuekaan ole yhtä kuntaa. Tukholmaa ympäröi tiiviinä kehänä kuntia, kuten, Sollentuna, Danderyd, Lidingö, Nacka, Tyresö, Huddinge, Botkyrka, Ekerö, Täby mm. Ehkä suomalainen on vaan kykenemätön yhteistyöhön yli rajojen. ;D
Ja ruotsalaiset ovat onnistuneet hyvin? Ei ole muodostunut maahanmuuttajalähiöitä joissa 80-90% asukkaista on maahanmuuttajia vaan kehitys on ollut tasapainoista ja ongelmatonta. Jokos on rikkaimpien asuma-alueilla aidat sähköportteineen? Tämähän on juuri se mitä Helsingin alueella pyrittäisiin estämään kun vielä on mahdollisuus. Yhdyskuntasuunnittelulla ja kuntaliitoksilla estettäisiin ns kermankuorinta ja kehitettäisiin alueita tasapuolisesti. Ja kermankuorintaa ei muuten pystytä estämään kuin kuntaliitoksilla, liian houkuttelevaa kerätä hyvät veronmaksajat omaan kuntaan ja jättää maahanmuuttajat yms toisten riesaksi. Mutta suosittelet siis tuota kehitystä millainen se on ollut tuossa Tukholman ympäristössä?
Niin, ei Ruotsi ole onnistunut siinä kotouttamisessa yhtään paremmin, kuin Saksa, Ranska, Espanja, Englanti, Yhdysvallat, tai mikään muukaan maa, eikä sitä samaa kehitystä voida valitettavasti estää täälläkään.
Kuntakoolla tuskin on merkitystä maahanmuuttajaghettojen syntymisille, niitä on syntynyt ja syntyy joka maassa mihin maahanmuuttajia siirtyy. Ihmisillä on taipumus ja halu hakeutua sinne missä on sukua, tuttavia tai omaa kansaa/rotua ja uskontoa. Ja sitä ghettoutumista jouduttaa myös se, että kun vierasmaalaisia muuttaa tarpeeksi alueelle, niin valtaväestö haluaa sieltä pois. Eikä sitä sisäistä maassamuuttoa voi vapaassa maassa estää.
Työnjako Ruotsissa hieman erilainen. Siellä alueellinen yhdyskuntasuunnittelu tehdään lääneissä, ei kunnissa. Eikä ne kuntarajat mitenkään fyysisesti ole Tukholman ympärillä havaittavissa.
Kyllä tuo ruotsalainen hallintomalli valtio > läänit > maakäräjät > kunnat on mielestäni paljon selvempi ja loogisempi, kuin tämä suomalainen sekasotku. Taida monikaan tavallinen ihminen tällä hetkellä tietää mikä työnjako on lääneillä, ely-keskuksilla, mavilla, maakunnilla, sairaanhoitopiireillä, kuntayhtymillä, kunnilla ja mitä niitä on.
-
Joka kuntaan pitäisi valtion määrätä luokitus, joka määrittelisi minkätasoiset ja -määrälliset terveydenhoito-, koulutus-, lastenhoito-, vanhusten- ja vammaistenhoitopalvelut kunnan alueella olisi oltava.
Nämä palvelut valtion kustannettaviksi.
Laatutason seuranta vaikka ely-keskuksiin. Voimavaroja vois siirtää maajussien kyttäämisestä.
Kiinteistöveron tuotto kunnille, jolla kunnallinen infra rahoitetaan. Kunnallisveroa vois sitten kerätä, jos ois himo kollektiivisesti tukea muuta humpuukia.
Jos kumminkin vanhasta mallista ruvetaan väsäämään niin kyllä silloin maapaikoistakin vois samalla rytinällä koota vähintään 500 ha:n yksiköitä. Tuottavuus kasvais ja
viis vuotta pitäis joka iikalle kollektiivissa hommaa taata.
-
'
Ylikansalliset kasvottomat saalistusvoimat ovat kuntien ja kuntainliittojen kasvaneiden sosiaali- ja terveydenhoitokustannusten takana.
Lue lisää
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/kuntatalous.php