Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ei voi välttyä ajatukselta.  (Luettu 1195 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22127
Ei voi välttyä ajatukselta.
kepu ahneuksissaan ja vallankiimassaan tuhoaa kokonaisuudessaan maamme maataloudenkin.

Unioniin liittyttäessä vakuutettiin maataloutta voitavan harjoittaa koko Eu:n alueella.
Kuitenkaan  pohjoisista olosuhteista ei ole ollut juurikaan etua maamme maataloutta puolustaessa.Torjuntavoittoa torjuntavoiton perään.

Onko kaikessa syynä tämä kepuliloisten järjen vastainen pyrkimys kääntää maapallo ylösalaisin.
Vaikka Ruotsalaisia aina aliarvioidaan ja pidetään tietyllä tapaa hulluina, ovat he edes tajunneet keskittää maatalouden siihen osaan maata missä sillä luonnonolosuhteiltaan parhaiten mahdollisuus onnistua ja parhaiten perusteltavissa.

Suomessa tehdään juuri päinvastoin.Olisiko tämä perimmäinen syy, jotta maatalous on maassamme valjastettu puoluepoliittisiin perusteisiin, eikä siten miten se olisi Unioniinkin päin parhaiten perusteltavissa.

Ei ne siellä unionissa tyhmiä ole ja varmasti tarkoin seuraavat miten eu-rahaa jäsenvaltioissa käytetään.
Jos maassamme halutaan jo muutoinkin Euroopasta poikkeavissa  olosuhteissa tapahtuvaa tuotantoa keskittää kaikkein pohjoisimmille alueille, tulkitaan se varmasti siten, että maamme ilmasto-olosuhteista aiheutuvaa haittaa on liioiteltu.

Sepedeus

  • Vieras
Elämme taas mielenkiintoisia aikoja
kepu ahneuksissaan ja vallankiimassaan tuhoaa kokonaisuudessaan maamme maataloudenkin.

Unioniin liittyttäessä vakuutettiin maataloutta voitavan harjoittaa koko Eu:n alueella.
Kuitenkaan  pohjoisista olosuhteista ei ole ollut juurikaan etua maamme maataloutta puolustaessa.Torjuntavoittoa torjuntavoiton perään.

Onko kaikessa syynä tämä kepuliloisten järjen vastainen pyrkimys kääntää maapallo ylösalaisin.
Vaikka Ruotsalaisia aina aliarvioidaan ja pidetään tietyllä tapaa hulluina, ovat he edes tajunneet keskittää maatalouden siihen osaan maata missä sillä luonnonolosuhteiltaan parhaiten mahdollisuus onnistua ja parhaiten perusteltavissa.

Suomessa tehdään juuri päinvastoin.Olisiko tämä perimmäinen syy, jotta maatalous on maassamme valjastettu puoluepoliittisiin perusteisiin, eikä siten miten se olisi Unioniinkin päin parhaiten perusteltavissa.

Ei ne siellä unionissa tyhmiä ole ja varmasti tarkoin seuraavat miten eu-rahaa jäsenvaltioissa käytetään.
Jos maassamme halutaan jo muutoinkin Euroopasta poikkeavissa  olosuhteissa tapahtuvaa tuotantoa keskittää kaikkein pohjoisimmille alueille, tulkitaan se varmasti siten, että maamme ilmasto-olosuhteista aiheutuvaa haittaa on liioiteltu.



http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19282

  142 alueen tuotanto on täysin veronmaksajien harteilla. Yleensä sellainen tuotanto on kupla, kun valtion rahat loppuu. Vuoden päästä on kassakriisi ja alkaa juustohöylä tehdä työtään :D

sorkkahessu

  • Vieras
Vs: Ei voi välttyä ajatukselta.
kepu ahneuksissaan ja vallankiimassaan tuhoaa kokonaisuudessaan maamme maataloudenkin.

Unioniin liittyttäessä vakuutettiin maataloutta voitavan harjoittaa koko Eu:n alueella.
Kuitenkaan  pohjoisista olosuhteista ei ole ollut juurikaan etua maamme maataloutta puolustaessa.Torjuntavoittoa torjuntavoiton perään.

Onko kaikessa syynä tämä kepuliloisten järjen vastainen pyrkimys kääntää maapallo ylösalaisin.
Vaikka Ruotsalaisia aina aliarvioidaan ja pidetään tietyllä tapaa hulluina, ovat he edes tajunneet keskittää maatalouden siihen osaan maata missä sillä luonnonolosuhteiltaan parhaiten mahdollisuus onnistua ja parhaiten perusteltavissa.

Suomessa tehdään juuri päinvastoin.Olisiko tämä perimmäinen syy, jotta maatalous on maassamme valjastettu puoluepoliittisiin perusteisiin, eikä siten miten se olisi Unioniinkin päin parhaiten perusteltavissa.

Ei ne siellä unionissa tyhmiä ole ja varmasti tarkoin seuraavat miten eu-rahaa jäsenvaltioissa käytetään.
Jos maassamme halutaan jo muutoinkin Euroopasta poikkeavissa  olosuhteissa tapahtuvaa tuotantoa keskittää kaikkein pohjoisimmille alueille, tulkitaan se varmasti siten, että maamme ilmasto-olosuhteista aiheutuvaa haittaa on liioiteltu.



http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19282

  142 alueen tuotanto on täysin veronmaksajien harteilla. Yleensä sellainen tuotanto on kupla, kun valtion rahat loppuu. Vuoden päästä on kassakriisi ja alkaa juustohöylä tehdä työtään :D

Höylätäänkö marjapuskien tukia samoin .

Aulis Anttila

  • Vieras
Juusto vai höylä...
  142 alueen tuotanto on täysin veronmaksajien harteilla. Yleensä sellainen tuotanto on kupla, kun valtion rahat loppuu. Vuoden päästä on kassakriisi ja alkaa juustohöylä tehdä työtään :D


Silppuriin vaan... tuottaa kuka tuottaa... jos omaa rahaa on  ;D  :D  :)  ::)  :P  ;D

Punainen Parooni

  • Vieras
Vs: Ei voi välttyä ajatukselta.
Näinhän asia on