...uskaltaa edelleen uida vastavirtaan:

""Pitkä tukka ja rakkautta kaikille. Minua ärsyttää nykypäivän kirkon Jeesus, joka näyttäytyy lähinnä laimeana nuoriso-ohjaajana. Hän myhäilee lempeällä katseella ja antaa kaiken anteeksi.
 Uskon kaipaavani väkevämpää jumaluutta. Haluaisin Jumalan olevan ylin auktoriteetti eikä mikään hyssyttelevä rakkauden lähettiläs."

"Protestanttinen kristillisyys on nykyään liian laimeaa. Kirkko ei ilmaise kantaansa selväsanaisesti vaan antaa epämääräisiä lausuntoja. Tämä johtaa jäsenkatoon. Miten ihmiset voisivat löytää hengellisen kotinsa kirkosta, jos he eivät edes tiedä, mitä kirkko oikeasti opettaa?"

"Jos kirkko alkaa etääntyä Raamatun opeista mistä tahansa syystä, kadotetaan koko Raamatun sanaan pohjaava kristinuskon mandaatti. Mitä virkaa on kirkolla, joka ei itse usko oman opetuksensa pohjana olevaan kirjaan ja toimi sen oppien mukaan?"

"Laimealla ja maallistuneella kristillisyydellä ei ole tilaa uudella aikakaudella."

Mut kun se Raamattu kieltää esim.homostelun, ja siitäkös nämä Wirtaset ja muut ei tykkää, alkaa kaikenlainen mut kun mut kun selittely, jopa pappien toimesta.

Kuitenkin:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä Herran silmissä se on kauhistus.

Mut kun se Raamattu kieltää esim.homostelun, ja siitäkös nämä Wirtaset ja muut ei tykkää, alkaa kaikenlainen mut kun mut kun selittely, jopa pappien toimesta.

Kuitenkin:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä Herran silmissä se on kauhistus.

Jos et ihan keijo ole, niin tiedät ettei toi edes onnistuisi. Siis jos naisen anatomia on tuttu. Peppukiva sit erikseen. 👨‍❤️‍💋‍👨👩‍❤️‍👩👨‍❤️‍👨🌈🌈

Jos Wirtanen kaipaa sitä, että kirkko laittaisi hänet kuriin, niin hänen pitäisi varmaan liittyä vanhoillis-lestadiolaisiin😁. Sitä hän ei kuitenkaan tietenkään tee, koska saisi vastaansa niin kovan paskamyrskyn. Luultavammin Toni kääntyy muslimiksi. Sille valinnalle vihervasemmisto taputtaa innoissaan kätensä vereslihalle.

Mut kun se Raamattu kieltää esim.homostelun, ja siitäkös nämä Wirtaset ja muut ei tykkää, alkaa kaikenlainen mut kun mut kun selittely, jopa pappien toimesta.

Kuitenkin:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä Herran silmissä se on kauhistus.

Tätä oppia kannattaa ehdottomasti viedä islamistimaihin, kuten arvoisat persut, silti persut itkee vastaavasti sitä kun tänne tulee musulmaamit mattoineen jollottamaan ja käännyttämään kansaa.

🤣🤣🤣

Toni Wirtanen kirjoittaa hyvin. Katolinen kirkko lienee lähempänä Raamatun oppeja. Lutherilainen kirkko on pitänyt takaovea liikaa raollaan.
Hemmo, joka jakelee raamatunkäännöksiä Muhammedin syntymäpäivänä islamilaisessa maassa, ansaitsee vähintään raipaniskuja. Juttu ei liity kylläkään perussuomalaiseen aatteeseen, vaikka joku täällä koittaa naittaa niitä.

Lainaus käyttäjältä: Jippo - 21.11.18 - klo:20:58

Mut kun se Raamattu kieltää esim.homostelun, ja siitäkös nämä Wirtaset ja muut ei tykkää, alkaa kaikenlainen mut kun mut kun selittely, jopa pappien toimesta.

Kuitenkin:
Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä Herran silmissä se on kauhistus.

Jos et ihan keijo ole, niin tiedät ettei toi edes onnistuisi. Siis jos naisen anatomia on tuttu. Peppukiva sit erikseen. 👨‍❤️‍💋‍👨👩‍❤️‍👩👨‍❤️‍👨🌈🌈

opelisti näemmä asiantuntija.hyi saakeli

...uskaltaa edelleen uida vastavirtaan:

""Pitkä tukka ja rakkautta kaikille. Minua ärsyttää nykypäivän kirkon Jeesus, joka näyttäytyy lähinnä laimeana nuoriso-ohjaajana. Hän myhäilee lempeällä katseella ja antaa kaiken anteeksi.
 Uskon kaipaavani väkevämpää jumaluutta. Haluaisin Jumalan olevan ylin auktoriteetti eikä mikään hyssyttelevä rakkauden lähettiläs."

"Protestanttinen kristillisyys on nykyään liian laimeaa. Kirkko ei ilmaise kantaansa selväsanaisesti vaan antaa epämääräisiä lausuntoja. Tämä johtaa jäsenkatoon. Miten ihmiset voisivat löytää hengellisen kotinsa kirkosta, jos he eivät edes tiedä, mitä kirkko oikeasti opettaa?"

"Jos kirkko alkaa etääntyä Raamatun opeista mistä tahansa syystä, kadotetaan koko Raamatun sanaan pohjaava kristinuskon mandaatti. Mitä virkaa on kirkolla, joka ei itse usko oman opetuksensa pohjana olevaan kirjaan ja toimi sen oppien mukaan?"

"Laimealla ja maallistuneella kristillisyydellä ei ole tilaa uudella aikakaudella."

Jos Toni on tuota mieltä,niin eihän hää ole ollenkaan väärässä..Monesti se on ollut itellä  mielessä,että miksi maksaa  veroja tämän päivän kirkolle.

mutta onko siittä ollu sulle mitään haittaakaan???

"Kivet huutavat!" Sanoi Jeesus aikoinaan.

Kirkosta on tullut miellytysautomaatti joka suvaitsee kaiken muun paitsi ei Raamatun sanaa ja sen mukaan toimimista.

Totuus kirkosta tulee Toni Wirtasen suusta ja Tuomas Enbusken kynästä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0e8d915-4b48-438f-b78c-5eeda6fb400a

Heikki Turunen ja Jope Ruonansuu puhuvat vahvempaa evankeliumia kuin olut- ja sateenkaarimessuja järjestävät kirkonmiehet ja -naiset.

mutta onko siittä ollu sulle mitään haittaakaan???

No eipä kai. Korkean kynnys erotakin. Uskovainen mies.

"Kivet huutavat!" Sanoi Jeesus aikoinaan.

Kirkosta on tullut miellytysautomaatti joka suvaitsee kaiken muun paitsi ei Raamatun sanaa ja sen mukaan toimimista.

Totuus kirkosta tulee Toni Wirtasen suusta ja Tuomas Enbusken kynästä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d0e8d915-4b48-438f-b78c-5eeda6fb400a

Heikki Turunen ja Jope Ruonansuu puhuvat vahvempaa evankeliumia kuin olut- ja sateenkaarimessuja järjestävät kirkonmiehet ja -naiset.

Juuri näin.

Martti Lutherin näkemys raamatun tulkinnasta oli oikein asiallinen. Kaukaa viisas mies.

Koska Luther katsoi Raamatun nojalla, että muun muassa jumalanpilkka, kristittyjen eksyttäminen pois Kristuksesta ja esivallan halveksiminen ovat vääryyksiä, hän kehotti esivaltaa rankaisemaan vääryyttä tekeviä juutalaisia.[9] Esivallan pitäisi rangaista jumalanpilkasta ja sillä on oikeus puolustaa totuutta ja oikeaa Jumalaa. Luther itse sanoi kirjoituksessaan Juutalaisista ja heidän valheistaan, että häneltä on pyydetty kirjoitusta juutalaisista. Joidenkin kristittyjen pelättiin horjuvan kristillisestä uskostaan juutalaisen uskonnon puoleen, koska Luther ei ollut ottanut kovin näkyvästi kantaa sitä vastaan ”Minä en soisi, että kristityt antaisivat juutalaisten vietellä itsensä samaan kurjuuteen ja surkeuteen, jossa he itse ovat.”

Ja muslimeista

Vuonna 1542 Luther luki Koraanin latinankielisen käännöksen.[20] Hän tuotti sittemmin useita jyrkästi arvostelevia kirjoituksia islamin uskosta, jota hän nimitti muhammettilaisuudeksi. Hän kirjoitti muslimien uskosta kiihkottomammin kuin juutalaisuudesta.[21] Vaikka Luther piti muslimien uskoa paholaisen aseena sekä nimitti Muhammadia ”piruksi ja Saatanan esikoislapseksi”,[22] hän suhtautui välinpitämättömästi islamin harjoittamiseen: ”Annettakoon turkkilaisen uskoa ja elää kuten tahtoo, aivan kuten paaviuden ja valekristittyjen annetaan elää.”[23] Luther vastusti Koraanin julkaisukieltoa, sillä hän halusi sen olevan saatavilla kriittistä tutkimusta ja valvomista varten.