vaatii maa-ja metsätalousministeriö,,,,,,,sika sirkka on taas maaseudun asialla

Onko 135 sutta liikaa.

on siinä 135 liikaa

Onko 135 sutta liikaa.

Ole kuullut et massikoita on rekisterissä enemmän 

Onko 135 sutta liikaa.

laita ton ykkösen tilalle vähintään kakkonen tai jopa kolmonen ni alkaa olla liki totuutta.. jännä homma ku karhujen määräkin on pysynyt samana 90-luvulta asti.. kusetuksen aika on ohi..

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.11 - klo:21:54

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

soapiha se luonnossa toki olla, vaen pitäs aena nähessä lossauttaa luojikolla tae haulikolla kohti, että se älyväesi pyssyö poes haetolta, helesinkiin minä kyllä mielelläni soesin koko susipopulaation muuttavan

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.11 - klo:21:54

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

kuuluuhan se mutta pienenä populaationa. en oo kyllä koskaan ymmärtäny miks susi luokitellaan uhanalaiseksi? sehän voi helevetin hienosti niin kauan ku pysyy näkösältä pois, safkaa piisaa ja vihulaisia ei oo periaatteessa ku immeinen..

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.02.11 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.11 - klo:21:54

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

soapiha se luonnossa toki olla, vaen pitäs aena nähessä lossauttaa luojikolla tae haulikolla kohti, että se älyväesi pyssyö poes haetolta, helesinkiin minä kyllä mielelläni soesin koko susipopulaation muuttavan

Tuo on tuota iän ikäistä länkyttämistä, Helsinki, Helsinki. Vaihda sinäkin tuosta "grammaristasi" jo levy, voi kun maaseutu pystyisi pitämään
http://www.adressit.com/?page=statistics&petition=stop_elainsuojeluterrorismille
omiensa puolta, mutta kun aina se, Helsinki, Helsinki.

Jotenkin niin vaan ristiriitaista

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.02.11 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.11 - klo:21:54

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

kuuluuhan se mutta pienenä populaationa. en oo kyllä koskaan ymmärtäny miks susi luokitellaan uhanalaiseksi? sehän voi helevetin hienosti niin kauan ku pysyy näkösältä pois, safkaa piisaa ja vihulaisia ei oo periaatteessa ku immeinen..

Suomen suurpedot ovat vallan EU:n tarkkailun alla.

Tämä artikkeli nyt ei suoranaisesti liity tähän aiheeseen, tai mistä sitä tiedä mitä bonuksia Suomelle keksitään lisää. Sen verran on kuulema suurpeto kanta vähentynyt suomessa, niin sanottiin uutisissa. Kyllä EU on varmasti tietoinen, ja perästä taas kuuluu, kyllä suurpeto tutkijat pitää siitä huolen
Kannattaa vähän kelata mitä sieltä näppiksestä päästelee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011021013161565_uu.shtml  Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Ei susien määrä ole mikään ongelma, kyllä hirvien suuri määrä ja sitä kautta taimikkotuhot on paljon suurempi ongelma.

Kyllä huonosti koulutettu iso koira on ihmiselle huomattavasti vaarallisempi kuin susi. Nytkin Treella pari kilttiä hauvaa kävi tytön ja koiran kimppuun ja kummatkin joutuivat hoidattamaan vammojaan.
Susi kuuluu Suomen luontoon ja sinne se levittäytyy, missä on saaliseläimiä. Ihmisen päälle ei sen paremmin susi kuin karhukaan käy, jos ei koe itseään tai jälkeläistään uhatuksi, karkuun luikkii, kun ihmisen hajun vainuaa.
Ylisuuret hirvi- ja peurakannat johtuvat luonnollisten vihollisten puutteesta, sopiva susikanta kyllä vähentäsi mm. taimistotuhoja. Siinä sivussa ne kyllä pistävät muutaman koirankin hengiltä, mutta se taas johtuu enemmän reviirin puolustamisesta, koira ja susi kun ovat eräänlasia lajitovereita.

Susia on ihan sopivasti, ne on vaan ihan väärässä paikkaa, esim. ahvenanmaa olisi niille sopiva elinympäristö ?

Ei susien määrä ole mikään ongelma, kyllä hirvien suuri määrä ja sitä kautta taimikkotuhot on paljon suurempi ongelma.

onkos tietoa asiasta? onkohan taimikkotuhokorvauksien omavastuun poistamisella mitään vaikutusta yllättävän tuhojen lisääntymiseen? kukaan ei kyllä itke tykkylumivaurioiden perään..

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.02.11 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 11.02.11 - klo:21:54

on siinä 135 liikaa

Eikö susi mielestäsi kuulu suomen luontoon ? Kauemmin ne tätä maata asuttanut kuin ihminen. Munattomien miesten hommaa koko susi jahti.

soapiha se luonnossa toki olla, vaen pitäs aena nähessä lossauttaa luojikolla tae haulikolla kohti, että se älyväesi pyssyö poes haetolta, helesinkiin minä kyllä mielelläni soesin koko susipopulaation muuttavan

Joka osaa lukea riveiltä ja vähän rivien väliltäkin, ymmärtää viisauden joka tekstiin liittyy. Ja se joka joutuu susien kanssa painimaan. Terveisiä Varsinais-Suomesta susireviiriltä.