Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 07.03.16 - klo:09:36

Satanenkin on paljon jos sitä ei ole.

Kyllä tässä on nähtävissä sellainen, että toverit odottavat kuola valuen. Pian se kaatuu ja maata tulee jakoon. Porukka on kuin nälkäinen hyeenalauma raadon ympärillä.

Jotenkin huvittaa tämä marssivouhotus. Silläkö tää asia korjaantuu? Kustannukset on suuremmat kuin tulot. Ja viljapuolen tää on ollut arkipäivää jo vuosia. Ja nyt kun ylimioitetut hankkeet alkaa yskiä, eikun helsinkiin.

Maataloudelle olisi kaikista tervehdyttävintä kun palattaisiin viimme kevään ymppiin. Hömppää ja paljon ja helposti. Tuotanto vähenisi, firmojen ei tarvisi tuskailla kannattamattoman viennin kanssa. Raaka-aineiden hinnat nousisi kun määrät vähenee.

Kuten Keskisen Jarmo Vyrrin seminaarissa kertoi maitotilojen tuet on pysyneet samoina ja hinta tippunut 20% Viljatiloilla on meno ollut toista.

Keskinen näyttää viljamiesten seminaarissa puhuvan pehmoisia maidontuottajista ja kun olen häntä ollut kuuntelemassa maidontuottjien seminaarissa on jutut ihan erilaisia. 
Kuulemma maidontuottajien tuet ei oo laskenut. Mulla on maksetut tuet 2015 20% alemmat kuin vuonna 2014. Tuotannossa ei ole ollut muutosta.

Niin pinta-alatuet ovat kasvinviljelyssä myös laskeneet vajaan satasen hehtaarilta, jos tuotannossa ei ole ollut muutosta. Jos taas on muuttanut tuotantosuuntaa suojavyöhykkeiksi ja rypsin kerääjäkasveiksi lopuille aloille, ovat tuet jopa nousseet. Mutta se on ollut vain viljelijäin keskeistä nollasummapeliä, ja tänä vuonna ne 2015 tukihuiput laskevat eniten.

-SS-

Niin pinta-alatuet ovat kasvinviljelyssä myös laskeneet vajaan satasen hehtaarilta, jos tuotannossa ei ole ollut muutosta. Jos taas on muuttanut tuotantosuuntaa suojavyöhykkeiksi ja rypsin kerääjäkasveiksi lopuille aloille, ovat tuet jopa nousseet. Mutta se on ollut vain viljelijäin keskeistä nollasummapeliä, ja tänä vuonna ne 2015 tukihuiput laskevat eniten.

-SS-

Vajaa satanen hehtaarilta vie 7 % tuista. 13% on lähtenyt jostain muualta. Hömppää ei ole, ja kerjääjää oli 1% peltoalasta.

Toi että maidontuottajilta ei oo lähtenyt mitään tuista on ihan täyttö paskaa.

Perus nurmihehtaarin tuki laski melkein sen satasen, sitä pystyi paikkaamaan ainoastaan ympäristönurmella, joka taas ei ole monellekkaan mahdollista kyntö- ja lietekieltonsa takia.

Noo jos ei hömppä kiinnosta niin sitten tämmönen. 60 % pelloista lepäämään ja 30 % tuotetaan myyntiin jotakin. Hakkaa perinteisen viljanviljelyn 6 - 0..

Tuon hinnanalennuskorvauksen saa jo unohtaa. Nyt tuotetaan yhteiskunnalle palveluita. Ne jopa maksaa niistä.

Nyt kun muut osallistuvat kansallisiin talkoisiin, edellelytetään myös agraareilta vastaavaa. Tämä tapahtuu laskemalla tukitasoa. Ei nää tukisäästöt tähän lopu. Maitopuolen tuotanto tulee kasvamaan entistä enemmän. Ja hintataso ei nouse.

Tää on hyvä harjoitus tulevaisuutta varten. Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Hömpässä on aika pienet.

Only easy day was yesterday.

Vajaa satanen hehtaarilta vie 7 % tuista. 13% on lähtenyt jostain muualta. Hömppää ei ole, ja kerjääjää oli 1% peltoalasta.

Väärä tukialue?

>maidontuottajien tuet ei oo laskenut. Mulla on maksetut tuet 2015 20% alemmat kuin vuonna 2014.

Tästä voi vetää sen johtopäätöksen,että maidontuotannossa on ollut reippaasti leikkausvaraa 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.03.16 - klo:13:23

Niin pinta-alatuet ovat kasvinviljelyssä myös laskeneet vajaan satasen hehtaarilta, jos tuotannossa ei ole ollut muutosta. Jos taas on muuttanut tuotantosuuntaa suojavyöhykkeiksi ja rypsin kerääjäkasveiksi lopuille aloille, ovat tuet jopa nousseet. Mutta se on ollut vain viljelijäin keskeistä nollasummapeliä, ja tänä vuonna ne 2015 tukihuiput laskevat eniten.

-SS-

Vajaa satanen hehtaarilta vie 7 % tuista. 13% on lähtenyt jostain muualta. Hömppää ei ole, ja kerjääjää oli 1% peltoalasta.

Joo jos lähdetään ihan A alueen viljatuloista, rav tasapainoinen käyttö ja kasvipeitteisyys jotain 30% nin 2014 oli tukisumma 532 euroa, nyt samoilla eväillä lähtee vain 485 euroa. Se muutos on 9%, eli loput on sitten kotieläintuista lähtöisin.

Sokerijuurikastahan siellä teillä viljellään, se selittää toisen puolen siitä tuntemattomasta ? Aika paljon aleni tuet siellä puolella eikö, ihan lisäosien kuihtumisenkin takia. Olihan ne jotain 30 - 40 euroa /ha lisää.

-SS-

Ihmetyttää C-alueen maitotilojen ongelmat, kun litratuki juoksee kuukausittain edelleen. Peiliin katsomisen paikka?

Eikä jatkossakaan ole hätää:

Tuettavan maitomäärän rajoittamisella ei kuitenkaan vähennetä tiloille maksettavaa maidon tukimäärää tai maidon pohjoisen tuen kokonaismäärää, koska yksikkötukitasoa (senttiä/litra) vastaavasti korotetaan.


Rahaa otetaan tutusta osoitteesta:
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotetussa pohjoisessa tuessa tukitaso on pienempien eli alle 200 eläinyksikön viitemäärien osalta noin kolme prosenttia alempi kuin vuonna 2015. Rajoitteen ylittävien tilojen tukitaso alenee voimakkaammin ja tukitaso on sama kuin Etelä-Suomessa eli AB-alueella.

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vuoden-2016-kansalliset-tuet-vahvistettiin

Ihmetyttää C-alueen maitotilojen ongelmat, kun litratuki juoksee kuukausittain edelleen. Peiliin katsomisen paikka?

Eikä jatkossakaan ole hätää:

Tuettavan maitomäärän rajoittamisella ei kuitenkaan vähennetä tiloille maksettavaa maidon tukimäärää tai maidon pohjoisen tuen kokonaismäärää, koska yksikkötukitasoa (senttiä/litra) vastaavasti korotetaan.


Rahaa otetaan tutusta osoitteesta:
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotetussa pohjoisessa tuessa tukitaso on pienempien eli alle 200 eläinyksikön viitemäärien osalta noin kolme prosenttia alempi kuin vuonna 2015. Rajoitteen ylittävien tilojen tukitaso alenee voimakkaammin ja tukitaso on sama kuin Etelä-Suomessa eli AB-alueella.

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vuoden-2016-kansalliset-tuet-vahvistettiin

Hyvin on edut ajettu ja tasapuolisesti. ,
Kyllä tahtotilaa löytyy kun on oikea tuotantosuunta kyseessä. Sitten vaaditaan solidaarisuutta ja rinnallakulkemista.

Lainaus käyttäjältä: topim - 07.03.16 - klo:14:53

Ihmetyttää C-alueen maitotilojen ongelmat, kun litratuki juoksee kuukausittain edelleen. Peiliin katsomisen paikka?

Eikä jatkossakaan ole hätää:

Tuettavan maitomäärän rajoittamisella ei kuitenkaan vähennetä tiloille maksettavaa maidon tukimäärää tai maidon pohjoisen tuen kokonaismäärää, koska yksikkötukitasoa (senttiä/litra) vastaavasti korotetaan.


Rahaa otetaan tutusta osoitteesta:
Sika- ja siipikarjatalouden tuotannosta irrotetussa pohjoisessa tuessa tukitaso on pienempien eli alle 200 eläinyksikön viitemäärien osalta noin kolme prosenttia alempi kuin vuonna 2015. Rajoitteen ylittävien tilojen tukitaso alenee voimakkaammin ja tukitaso on sama kuin Etelä-Suomessa eli AB-alueella.

http://mmm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/vuoden-2016-kansalliset-tuet-vahvistettiin

Hyvin on edut ajettu ja tasapuolisesti. ,
Kyllä tahtotilaa löytyy kun on oikea tuotantosuunta kyseessä. Sitten vaaditaan solidaarisuutta ja rinnallakulkemista.

Eikö tässä ole se ajatus, että lehmiä pitää käydä
lypsämässä kaksi-kolme kertaa vuorokaudessa,
sikatilalla riittää, että kylpylässä lilluessa
katsoo kännykästä, että liemiruokkija ja mylly toimii ?

Tässä varmaankin on eläintuotantosuunnat laitettu
vastakkain, onkohan mitään kompensoivaa peltotukea
tullut kasvinviljelyn tueksi muuta kuin nuo viime vuoden
korotetut hömpät. Pakollinen EFA pakkokesanto
jo löi melkoisesti takaisin mahdollisen hömpän
edukkuutta.

-SS-

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/savon-voima-emme-ole-katkaisseet-s%C3%A4hk%C3%B6j%C3%A4-karjatiloilta-1.140265
Pitääkö tämä paikkansa

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/savon-voima-emme-ole-katkaisseet-s%C3%A4hk%C3%B6j%C3%A4-karjatiloilta-1.140265
Pitääkö tämä paikkansa

Jos noita juttuja, mitä YLe  ja Maaseudun Tulevaisuus vertaa, aikaisempia ja tämän päiväisiä, ajatuksella.. Johtopäätös on, että on olemassa tila, mikä on vaikeuksissa, mutta niitä on satoja. Mutta sähköttä ei lypsykarjatiloja  ole, eli juttu oli mukavasti väritetty ja saatu vielä toimittaja nielasemaan syötin kohoineeen ja koukkuineen päivineen.. Nyt vain almuja ja sympatiaa keräämään.. virkamies hoitaa homman..

Eikö tässä ole se ajatus, että lehmiä pitää käydä
lypsämässä kaksi-kolme kertaa vuorokaudessa,
sikatilalla riittää, että kylpylässä lilluessa
katsoo kännykästä, että liemiruokkija ja mylly toimii ?

Tässä varmaankin on eläintuotantosuunnat laitettu
vastakkain, onkohan mitään kompensoivaa peltotukea
tullut kasvinviljelyn tueksi muuta kuin nuo viime vuoden
korotetut hömpät. Pakollinen EFA pakkokesanto
jo löi melkoisesti takaisin mahdollisen hömpän
edukkuutta.

-SS-

Eikö ropotti lypsele ihan itsekseen?

Joo olemme siirtyneet sellaiseen huhuyhteiskuntaan, jossa pedofiilinamusetä autoon houkuttelija onkin koulutaksi ja musuterroristi onkin vaan suihkurusketus.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 07.03.16 - klo:15:53

Eikö tässä ole se ajatus, että lehmiä pitää käydä
lypsämässä kaksi-kolme kertaa vuorokaudessa,
sikatilalla riittää, että kylpylässä lilluessa
katsoo kännykästä, että liemiruokkija ja mylly toimii ?

Tässä varmaankin on eläintuotantosuunnat laitettu
vastakkain, onkohan mitään kompensoivaa peltotukea
tullut kasvinviljelyn tueksi muuta kuin nuo viime vuoden
korotetut hömpät. Pakollinen EFA pakkokesanto
jo löi melkoisesti takaisin mahdollisen hömpän
edukkuutta.

-SS-

Eikö ropotti lypsele ihan itsekseen?

Älä tee tästä vaikeampaa kuin se on. Juuri mietin ihan pää pahkana ja löysinkin jotain perustetta sille, että miksi maidontuotantoa ei saisi laittaa ainakaan huonompaan asemaan muihin eläintuotantoihin verrattuna, ja alat kysellä tuommoisia....

-SS-