Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe paalain hankinnassa  (Luettu 37497 kertaa)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: paalain hankinnassa
Kukahan tekee 15 eurolla 150cm paalin?

redbull

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 705
  • Go Ahead, Make My Day
Vs: paalain hankinnassa
Ainakin mä ;) Montas tehdään... ;D

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: paalain hankinnassa
Olikos tuo verollinen? Verottomana tuon ymmärtää.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: paalain hankinnassa
Jos ostat erillisen tuubikäärimen nii osta kanttipaalain. Tulee valmista nopeesti ja sillä siirtokaverillakin riittää tekemistä. ja varsinkin heinässä ja oljessa homma toimii. Muuten melkein suosittelen yhdistelmää. Ja se 15€ 150 paalista ei oo kovin paljoo ku muovitkin vie sen 7€ ja vähän huonommassa ja varsinkin kuivassa karhossa saa pitää melkomoista vauhtia yllä jos meinaa saada 10 paalia tunnissa siirtoineen päivineen. Mutta siirtykää enemmän harrastamaan tuntihintaa nii pysyy asiakkaillakin into pitää olosuhteet hyvinä. Nii ja paalaajista sen vertaa, että merkistä en tiiä mutta mitä isomman mytyn tekee niin sitä edullisempaa rehu ja olki sekä heinä on.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: paalain hankinnassa
ei se 15e ymmärtääkseni sisältänyt muovia, koska sen siinä syntynyt säästö miinustettiin laskelmassa  ???

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: paalain hankinnassa
Mc Hale on ainoa paalain jota kannattaa harkita,ja maksaa siitä vielä.

Makhaalella ei saa 3D-käärintää, joten se merkki kannattaa unohtaa täysin. Vicon/Kuhn on ainoa oikea nykyaikainen paalainkäärijä. Suokuopan täytteeksi muut.

Viimeksi muokattu: 23.11.09 - klo:13:31 kirjoittanut landehande

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: paalain hankinnassa
Myöskin paalausurakoitsijat voivat esittää hyviä argumentteja sen puolesta, että jatkaisin paalausurakoitsijan käyttöä.

Nii jäi viellä kysymäti, että missäpäin vaikutat koska oman koneen eteen mahtuis viellä muutamia kilometrejä karhoa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: paalain hankinnassa
Häh???

Tuolle määrälle tuo koneketju????

Köyhän laskuoppia 1000 sr paalia/v:

Tällä hetkellä 1/2 omisteinen paalausketju nh544 ja 7517 kverneland... ARVO alle 7000€

työtä menee
 traktorityö esim 30 e/h (aika halpa)

paalaus 1 h/teko/ha
käärintä 2 h/teko/ha

joten noin 180h/kesä

on 5400 e/v

entä jos urakoitsia 150 cm paalit noin 50 km päästä

säästö muovissa noin 1150 e suuremmista paaleista johtuen

hinta 15 e/kpl sis karhotus

eli 588 paalia vuodessa =8820 e/v

vertailu

nykyinen PELKKÄ TYÖ

5400e

urakoitsia 8820-1150=7670€

erotus:

2270 €/v

TÄMÄN SIIS PITÄISI KATTAA PÄÄOMA, KORKO, YLLÄPITO YMS. KULUT.

Itselle riittää traktorinajoa ihan riittävästi kun niittää alta pois, vaikka ihan miten sattuu, kun karhottaja oikoo jäljet...

Ai niin pärjätään siis jatkossakin yhdellä traktorilla ;D
  
Tuo alle 7000 voinee rahoittaa tulorahoituksella, eli korkovaatimus <1% joka on <70e. Ylläpito iso kysymysmerkki, ehkä keskimäärin 200-300e/v.
Kun sanon tämän, tiedän jonkun huomattavan, että oma työkin maksaa.  Kyllä, mutta omaa työtä ei tarvitse rahoittaa, se realisoituu tilille pikkuhiljaa.  Huomautat asiallisesti, että oman työn säästöllä pitää maksaa pääoma ja korko.  Mutta urakoijan lasku pitää maksaa, eli pitää olla pääomaa, jolle juoksee korko; koneketju <7000e/kerran, urakoija >10700e/vuosi (sis alv).
Ja vielä perussynti: on oma ketju ja sen lisäksi ostaa urakoijan. eli unohtaa laskea oman ketjun kustannukset urakoijan laskun LISÄKSI.

Kaikki on suhteellista 2270/7670*100%=30%.  Kelpaisiko tuollainen alennus vaikka rehukaupassa?

Viimeksi muokattu: 23.11.09 - klo:14:17 kirjoittanut {o|o}

Imme

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 775
  • "Lasten tekemät lahjat on rakkaimpia" Apple
Vs: paalain hankinnassa
Jos ostat erillisen tuubikäärimen nii osta kanttipaalain. Tulee valmista nopeesti ja sillä siirtokaverillakin riittää tekemistä. ja varsinkin heinässä ja oljessa homma toimii. Muuten melkein suosittelen yhdistelmää. Ja se 15€ 150 paalista ei oo kovin paljoo ku muovitkin vie sen 7€ ja vähän huonommassa ja varsinkin kuivassa karhossa saa pitää melkomoista vauhtia yllä jos meinaa saada 10 paalia tunnissa siirtoineen päivineen. Mutta siirtykää enemmän harrastamaan tuntihintaa nii pysyy asiakkaillakin into pitää olosuhteet hyvinä. Nii ja paalaajista sen vertaa, että merkistä en tiiä mutta mitä isomman mytyn tekee niin sitä edullisempaa rehu ja olki sekä heinä on.

Camoon hei, tuo paalimäärä on 90 cm elikkä max 500 tavallista rehupaalia (120-125cm) ja 100 olkea. Nämä puheet uudesta kombikoneesta ei ole järkeviä minkään merkkisinä. Eri asia jos aikomus alkaa urakoitsijaksi.

Tuollaiset määrät kantelee paruspaalarilla. Onko tarkoitus jakaa yltiöpäisiä "neuvoja" :)

Onko Agromekkiin mänijöit?
Jos kyseessä on asia, jonka voi ratkaista rahalla, niin ei ole kyse ongelmasta vaan rahasta.

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: paalain hankinnassa
Jos ostat erillisen tuubikäärimen nii osta kanttipaalain. Tulee valmista nopeesti ja sillä siirtokaverillakin riittää tekemistä. ja varsinkin heinässä ja oljessa homma toimii. Muuten melkein suosittelen yhdistelmää.  Nii ja paalaajista sen vertaa, että merkistä en tiiä mutta mitä isomman mytyn tekee niin sitä edullisempaa rehu ja olki sekä heinä on.
Camoon hei, tuo paalimäärä on 90 cm elikkä max 500 tavallista rehupaalia (120-125cm) ja 100 olkea. Nämä puheet uudesta kombikoneesta ei ole järkeviä minkään merkkisinä. Eri asia jos aikomus alkaa urakoitsijaksi.

Nii joo vähän meni överiksi, mutta jos on suunnitelmissa tuubikäärin nii ei ihan pienimuotoiselle toiminnalle kannata hommata. Ja paalaaja ja käärijä on samaa suuruusluokkaa kun samantasoiset yhdistelmät ja toi kanttikone on kyllä kuivalle tavaralle ihan ylivertanen. Taitaa vaan olla hinnat viellä pilvissä. Lisäksi yhdistelmä ei tartte niitä kahta kaveria jolloin toisen koneen voi valjastaa niittokoneen eteen ja viellä jos paalimäärät huitelee siinä 600 paikkeilla eikä halua urakoida nii kannattaa kattella pätevämpiä urakoitsijoita vaikka vähän kauempaa.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: paalain hankinnassa
Olikos tuo verollinen? Verottomana tuon ymmärtää.

Veroton ja muoviton luonollisesti...
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: paalain hankinnassa


Ai niin pärjätään siis jatkossakin yhdellä traktorilla ;D
  
[/quote]
Tuo alle 7000 voinee rahoittaa tulorahoituksella, eli korkovaatimus <1% joka on <70e. Ylläpito iso kysymysmerkki, ehkä keskimäärin 200-300e/v.
Kun sanon tämän, tiedän jonkun huomattavan, että oma työkin maksaa.  Kyllä, mutta omaa työtä ei tarvitse rahoittaa, se realisoituu tilille pikkuhiljaa.  Huomautat asiallisesti, että oman työn säästöllä pitää maksaa pääoma ja korko.  Mutta urakoijan lasku pitää maksaa, eli pitää olla pääomaa, jolle juoksee korko; koneketju <7000e/kerran, urakoija >10700e/vuosi (sis alv).
Ja vielä perussynti: on oma ketju ja sen lisäksi ostaa urakoijan. eli unohtaa laskea oman ketjun kustannukset urakoijan laskun LISÄKSI.

Kaikki on suhteellista 2270/7670*100%=30%.  Kelpaisiko tuollainen alennus vaikka rehukaupassa?
[/quote]

kyl kyl, mut kun pelkät koneet ei kulje pellolla ittekseen, kuten mainittin säästää tuolla yhden traktoin oston. Niin ja tekeviä rukkaspareja kun ei aamuisin ole ilmoittautumassa kun yhdet...

erotus sisältää myös karhotuksen, eli jos poistetaan ero pienenee...

Niin ja tuonikäisillä ja kokoisilla vehkeillä montako vuotta pääsee ilman että korjauskuluihin luiskahtaakin esim. 1500 e

 
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: paalain hankinnassa
kyllä tuolla määrällä pitää olla jo kanttipaalain ;D

miksei joku 25 000alvillinen käytetty yhdistelmäpaalain oo vaihtoehto?

 

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: paalain hankinnassa
kyllä tuolla määrällä pitää olla jo kanttipaalain ;D


Ehottomasti vario eteen, ettei pelto uskottavuus kärsi.  ;D

miksei joku 25 000alvillinen käytetty yhdistelmäpaalain oo vaihtoehto?

 

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: paalain hankinnassa
"erotus sisältää myös karhotuksen, eli jos poistetaan ero pienenee..."
Ehkä,ehkä ei. karhotushan on VAIN urakoijaa tukeva toimenpide, jolla ei ole vaikustusta ruhuarvoon ...

Niin ja tuonikäisillä ja kokoisilla vehkeillä montako vuotta pääsee ilman että korjauskuluihin luiskahtaakin esim. 1500 e"

Sekin riippuu, mutta keskimäärin aika monta. tela on noin 1000, ketjut satasia ja laakerit kymppejä.  itsellä vanha class (6500 alv 0) nyt kuutena vuotena keskim. 800 paalia/vuosi.  varaosat yhteensä 690e/vuosi.

Urakoijan ja urakointihenkisen pitää muistaa, että tällaisella halvalla koneella tehdään yhden-kahden tilan rehut.  Urakoinnista ei nähdä edes painajaisia, niistä märistä unista puhumattakaan.

On muodikasta käyttää urakoijaa, mutta sanon kuin se vanha urheilija, kun häneltä kysyttiin milloin hän antaa tilaa nuoremmille: Sitten kun ne voittavat minut.  Kun (maito)tilan keskeisimmäksi kannattavuuden tekijäksi on moneen kertaan todettu säilörehun hinta, minusta se on seikka, joka pitää ottaa vakavasti ja laskea.