Muha=turve ??
Kuuluuko Ranua Honkajoen noutopiiriin?
Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.09.10 - klo:15:41Eikö se juurikin niin ole että sen palaneen tilalle pitäis rakentaa uusi kunhan saisi muuttaa sitää tarpeen mukaan niin, että ei tarvitsis tehdä kahta sutta peräjälkeen. Ei tulisi mieleenkään vakuutuspetokset ym.Ja tohon puhaltimen palamiseen/ tehoon niin ainakin itte käsitän niin että kun planeetat on oikeassa asennossa niin ei se paljoa tehoa vaadi että laakeri kuumiaa niin että se sytyttää ympäröivän lian ja hormissa missä on ilmavirtaa niin ei muuta tarvitakaan.Harmittaa osaisten puolesta kun kaikilla keskustelupalstoilla löytyy viisastelijoita jotka eivät tunnu ymmärtävän eläimistä, niiden pidosta yhtään mitään. Mutta joku sais keksiä systeemin missä eläintilassa ei olisi sähköä tai liikkuvia laitteita jotka aiheuttais sen tulipalovaaran eläimille. Lihakarjalle pystyis hyvin rakentamaan täysin sähköttömän navetan, mutta ei taida olla nykyään asetusten mukaan mahdollista..Koomisinta lienee, että ainakin investointituet vaatii ainaski varavoiman hankinnan
Eikö se juurikin niin ole että sen palaneen tilalle pitäis rakentaa uusi kunhan saisi muuttaa sitää tarpeen mukaan niin, että ei tarvitsis tehdä kahta sutta peräjälkeen. Ei tulisi mieleenkään vakuutuspetokset ym.Ja tohon puhaltimen palamiseen/ tehoon niin ainakin itte käsitän niin että kun planeetat on oikeassa asennossa niin ei se paljoa tehoa vaadi että laakeri kuumiaa niin että se sytyttää ympäröivän lian ja hormissa missä on ilmavirtaa niin ei muuta tarvitakaan.Harmittaa osaisten puolesta kun kaikilla keskustelupalstoilla löytyy viisastelijoita jotka eivät tunnu ymmärtävän eläimistä, niiden pidosta yhtään mitään. Mutta joku sais keksiä systeemin missä eläintilassa ei olisi sähköä tai liikkuvia laitteita jotka aiheuttais sen tulipalovaaran eläimille.
Lainaus käyttäjältä: sjk - 24.09.10 - klo:10:11Kuuluuko Ranua Honkajoen noutopiiriin?ei
eikö niitä saa luurehua enää?
Lainaus käyttäjältä: lavali - 25.09.10 - klo:21:42eikö niitä saa luurehua enää?Eiks minkkilät saa
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 23.09.10 - klo:11:05Lainaus käyttäjältä: vms1 - 22.09.10 - klo:15:41Eikö se juurikin niin ole että sen palaneen tilalle pitäis rakentaa uusi kunhan saisi muuttaa sitää tarpeen mukaan niin, että ei tarvitsis tehdä kahta sutta peräjälkeen. Ei tulisi mieleenkään vakuutuspetokset ym.Ja tohon puhaltimen palamiseen/ tehoon niin ainakin itte käsitän niin että kun planeetat on oikeassa asennossa niin ei se paljoa tehoa vaadi että laakeri kuumiaa niin että se sytyttää ympäröivän lian ja hormissa missä on ilmavirtaa niin ei muuta tarvitakaan.Harmittaa osaisten puolesta kun kaikilla keskustelupalstoilla löytyy viisastelijoita jotka eivät tunnu ymmärtävän eläimistä, niiden pidosta yhtään mitään. Mutta joku sais keksiä systeemin missä eläintilassa ei olisi sähköä tai liikkuvia laitteita jotka aiheuttais sen tulipalovaaran eläimille. Lihakarjalle pystyis hyvin rakentamaan täysin sähköttömän navetan, mutta ei taida olla nykyään asetusten mukaan mahdollista..Koomisinta lienee, että ainakin investointituet vaatii ainaski varavoiman hankinnan Alenesikohan vakuutusmaksut, jos tekee täysin sähköttömän navetan ?Vaikka betonista ...
On ne täältä kyllä palaneet elukkansa laittanut Honkajoelle,laskusta ei ole tainnut tykätä kukaan.Sama hinta per pää.
