Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 14.07.12 - klo:08:49
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
-
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288483791272.html
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
En ole niin sanonut .
Lehtimäki tappais Suomen elinkeinoelämän .
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
En ole niin sanonut .
Lehtimäki tappais Suomen elinkeinoelämän .
rahan pitäminen suomessa pyörittää elinkeinoelämää,,,,,,ei rahan antaminen
vstikkeetta pois 8)
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
En ole niin sanonut .
Lehtimäki tappais Suomen elinkeinoelämän .
rahan pitäminen suomessa pyörittää elinkeinoelämää,,,,,,ei rahan antaminen
vstikkeetta pois 8)
En minäkään pidä Etelä-Eurooppalaisten tukemisesta mutta nyt sellaiset ajat ettei muuta mahdeta .
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
En ole niin sanonut .
Lehtimäki tappais Suomen elinkeinoelämän .
rahan pitäminen suomessa pyörittää elinkeinoelämää,,,,,,ei rahan antaminen
vstikkeetta pois 8)
Tässä nyt on pikkasen väärinkäsityksiä. Taloussanomien mukaan suomen eurokriisin vastuut 35 miljardia. Jos tämä summa otetaan pois suomesta niin pikkusen hiljaseksi menee. Todellisuudessa Suomesta ei ole viety mitään. Käytännössä Suomeen tuodaan valuuttaa 10 miljardia joka vuosi. ;D
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
Jani ja Beni (koirannimiä!) eivät tule vahingossa ulos. Niitä kel-Juttaa. Jyrki tyrkkii kans, vaikkei sano.
-
Ei ne Suomen vastuut heti maksuun realisoidu, vaikka lähtisimme rahaliitosta. Jos jatkamme sellaisten maiden kanssa kun nyt , alkaa sieltä myös hetken päästä tulla maksettavaa oikein tosissaan. Kyllä Ruotsi ja Tanska pärjäävät oikein hyvin ilman euroa, miksi emme mekin. On parempi erota nyt, koska kriisi vaan pahenee, kun nämä filunkimaat pyytävät rahaa yksi toisensa jälkeen. On turha pelotella että miten meidän käy jos lähdemme, koska sen huonommin ei voi käydä kuin, jos jäämme.
Eihän siitä mitään tule, että maat joiden verotus on kymmen prosenttia alhaisempi kuin meillä mankuvat rahaa. Ymmärtäähän sen että meidän veroilla silloin lysti maksetaan.
-
Olikos se jo 33 prosenttia kakolaisistakin kun vastustaa siestamaiden tukemista kyselyn mukaan. ;D
-
...vähä saatanan tyhmä "mies"
sorkka antaisi rahaa etelään ilman vakuuksia,,,,,,järkevä suomalainen ei antaisi
ollenkaan 8)
En ole niin sanonut .
Lehtimäki tappais Suomen elinkeinoelämän .
rahan pitäminen suomessa pyörittää elinkeinoelämää,,,,,,ei rahan antaminen
vstikkeetta pois 8)
Tässä nyt on pikkasen väärinkäsityksiä. Taloussanomien mukaan suomen eurokriisin vastuut 35 miljardia. Jos tämä summa otetaan pois suomesta niin pikkusen hiljaseksi menee. Todellisuudessa Suomesta ei ole viety mitään. Käytännössä Suomeen tuodaan valuuttaa 10 miljardia joka vuosi. ;D
ainoa valuutta jolla on arvoa on ylijäämäisen vaihtotaseen tuomaa,,,,,ei tänne
talletettu isoja iloja tuo,,,,,,,vähän niinkuin naapurin viinapullo jollet kerkee
juomaan sitä tyhjäksi :P
-
Meidän presidentti oli sitä mieltä että ainoa konsti millä EUR kriisi hoidetaan on painokone.Eli setelirahoitus.Siitähän seuraa devalvoituminen....muistaakseni yksi kpl.jonkin puolueen valtionvarainministeriä hoki jotain:emme devalvoi,emme devalvoi...
-
Meidän presidentti oli sitä mieltä että ainoa konsti millä EUR kriisi hoidetaan on painokone.Eli setelirahoitus.Siitähän seuraa devalvoituminen....muistaakseni yksi kpl.jonkin puolueen valtionvarainministeriä hoki jotain:emme devalvoi,emme devalvoi...
Devalvaatiosta seuraa inflaatio ja inflaatiosta korkojen nousu.
Korkojen noususta taas se, että pankki pelastetaan listimällä velallinen konkurssissa tai pakkomyynnissä. Samalla tavalla kuin Koivisto määräsi vuonna 1992 penkkien pelastamisoperaation Suomessa.
-
Jan Vapaavuota en ole koskaan ottanut tosissani.
Hänen nimensä on UM:n EY-neuvotteluja koskevissa asiakirjoissa.
Toinen merkittävä nimi niissä papereissa on Olli Rehn.
-
Meidän presidentti oli sitä mieltä että ainoa konsti millä EUR kriisi hoidetaan on painokone.Eli setelirahoitus.Siitähän seuraa devalvoituminen....muistaakseni yksi kpl.jonkin puolueen valtionvarainministeriä hoki jotain:emme devalvoi,emme devalvoi...
Devalvaatiosta seuraa inflaatio ja inflaatiosta korkojen nousu.
Korkojen noususta taas se, että pankki pelastetaan listimällä velallinen konkurssissa tai pakkomyynnissä. Samalla tavalla kuin Koivisto määräsi vuonna 1992 penkkien pelastamisoperaation Suomessa.
--näinhän se pääpiirteittäin menee....valitettavasti
-
Meidän presidentti oli sitä mieltä että ainoa konsti millä EUR kriisi hoidetaan on painokone.Eli setelirahoitus.Siitähän seuraa devalvoituminen....muistaakseni yksi kpl.jonkin puolueen valtionvarainministeriä hoki jotain:emme devalvoi,emme devalvoi...
Devalvaatiosta seuraa inflaatio ja inflaatiosta korkojen nousu.
Korkojen noususta taas se, että pankki pelastetaan listimällä velallinen konkurssissa tai pakkomyynnissä. Samalla tavalla kuin Koivisto määräsi vuonna 1992 penkkien pelastamisoperaation Suomessa.
--näinhän se pääpiirteittäin menee....valitettavasti
Näppäilyvirhe:
piti kirjoittaa pankki, ei penkki
-
Meidän presidentti oli sitä mieltä että ainoa konsti millä EUR kriisi hoidetaan on painokone.Eli setelirahoitus.Siitähän seuraa devalvoituminen....muistaakseni yksi kpl.jonkin puolueen valtionvarainministeriä hoki jotain:emme devalvoi,emme devalvoi...
Devalvaatiosta seuraa inflaatio ja inflaatiosta korkojen nousu.
Korkojen noususta taas se, että pankki pelastetaan listimällä velallinen konkurssissa tai pakkomyynnissä. Samalla tavalla kuin Koivisto määräsi vuonna 1992 penkkien pelastamisoperaation Suomessa.
--näinhän se pääpiirteittäin menee....valitettavasti
Näppäilyvirhe:
piti kirjoittaa pankki, ei penkki
--kyllä tän EU-hässäkän seurauksena voisi jonkun penkkiinkin laittaa ;) 8)
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
euron tekijöitten suurin synti oli pitää euro vahvana valuuttana joka
taannutti euroopan kilpailukyvyn ja siirti teollisuuden halpamaihin
eikä tästä selvitäkkään hetkessä jos suomessa eurossa pysytään >:(
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
euron tekijöitten suurin synti oli pitää euro vahvana valuuttana joka
taannutti euroopan kilpailukyvyn ja siirti teollisuuden halpamaihin
eikä tästä selvitäkkään hetkessä jos suomessa eurossa pysytään >:(
Ja Lehtimäellä on jOkin ratkaisu asiaan vai ?
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
euron tekijöitten suurin synti oli pitää euro vahvana valuuttana joka
taannutti euroopan kilpailukyvyn ja siirti teollisuuden halpamaihin
eikä tästä selvitäkkään hetkessä jos suomessa eurossa pysytään >:(
Ja Lehtimäellä on jOkin ratkaisu asiaan vai ?
tässävaiheessa kun talo palaa täysillä on paras ainakin mennä ulos 8)
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
euron tekijöitten suurin synti oli pitää euro vahvana valuuttana joka
taannutti euroopan kilpailukyvyn ja siirti teollisuuden halpamaihin
eikä tästä selvitäkkään hetkessä jos suomessa eurossa pysytään >:(
Ja Lehtimäellä on jOkin ratkaisu asiaan vai ?
tässävaiheessa kun talo palaa täysillä on paras ainakin mennä ulos 8)
Euro on ja on koko ajan ollut poliittinen projekti, jossa Euroopan taloudellinen ja poliittinen valta
ja aktiivisuus keskitetään Saksalle. Ranska ja Benelux- maat olisivat keskeiset taloudelliset hyötyjät. Suomessakin on tahoja, jotka ajavat Saksa- keskeistä liittovaltiomallia. Varmaan eri tahoilla on omia intressejään, joista he aikovat hyötyä. Idealistit ja maailmanparantajat ovat
oma lukunsa.
Homma on toiminut kuin junan vessa. Ei heikkoja maita vahingossa euroon otettu. Saksan keskuspankissa ja EU:ssa on Euroopan viisaimmat talousaivot, ei heiltä jääneet euron valuvirheet
huomiotta.
Suomessa on kansaa harhauttamalla osin laittomastikin päästy tilanteeseen, jossa pieni liittovaltiota kannattava vähemmistö on hyvin lähellä saavuttaa tavoitteensa. Johdossa meillä on
henkilöt, joilla ei ole minkäänlaista vaikutusvaltaa tai karismaa Suomen ulkopuolella.
Poliittinen toiminta on lyhytnäköistä sisäpolitiikan parissa askartelua. Mitä enemmän takausvastuita otetaan, sitä enemmän liittovaltion verkkoihin sotkeudutaan. Pian on myöhäistä.
Nyt tarvittaisiin: Uudet johtajat, takauksien välitön lopetus ja siitä mahdollisesti seuraava oma valuutta, totaalinen verouudistus, ehkä jopa siirtyminen tasaveroon, sosiaali- terveys- ja koulutussektorien saneeraus, (kuntaremontti on vain kosmetiikkaa), tuotekehitykseen, innovaatioihin ja infraan reilu panostaminen vaikka velkarahalla. Moraaliuudistus, jossa jälleen ihmiseen ja ammattilaiseen voisi luottaa ilman kyttäämistä. Ryyppäämistäkin pitäisi rajoittaa ja
puolustukseen satsata. Jos maailma palaa, ei meitä muut auta, silloinkin muut katsovat mitä voisivat meistä hyötyä.
-
[
--kyllä tän EU-hässäkän seurauksena voisi jonkun penkkiinkin laittaa ;) 8)
[/quote]
Tai leirittää
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
En ole väärässä.
Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...
Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.
Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.
Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.
Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
-
Kyllä olen Sorkkiksen kanssa samaa mieltä. Vapaavuori on pöljäke. >:( Kerrankin olisi Suomella mahdollisuus päästä jalkapalloturnajaisissa alkusarjoja pitemmälle, jos Espanjalta saataisiin jalkapallon edustusmaajoukkue vakuuksina. :'(
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
En ole väärässä.
Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...
Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.
Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.
Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.
Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Kova sää olet puhumaan mutta huono tekemään . Jos jotakin laitonta on tehty pitää tehdä rikosilmoitus tai kantelu oikeusministerille .
Itse otin yhteyttä nykyiseen elykeskukseen ja asiat alko rullaamaan .
Keskustelupalstalla kirjoittaminen ei maata muuta miksikään .
-
Suomen hallitus on luvannut että euro pelastetaan maksoi mitä maksoi näin toissa päivänä oli lehdissä.
Jutta vie ja kloppi vikisee , ja kummallakin on eurokiima valtaisa päällänsä.
Suomen poliittisen eliitin on pakko jatkaa valitsemallaan linjalla koska asiasta on tullut heille arvovalta kysymys ja omien asemien säilyttäminen mahdollisen romahduksen tullessa on pääasia.
Niinistö on täysin lukossa ja puhuu vain painokoneiden kolmeen vuoroon laittamisesta.Niinistö oli yksi pääpukari joka vei Suomen laittomasti Emuun.Silloinen sinipunahallitus ei kuunnellut asiantuntijoita jotka varoittivat emun valuviasta jo heti.
Kokoomus pääministeri jää taas historian kirjoihin Suomen tuhoajana.
euron tekijöitten suurin synti oli pitää euro vahvana valuuttana joka
taannutti euroopan kilpailukyvyn ja siirti teollisuuden halpamaihin
eikä tästä selvitäkkään hetkessä jos suomessa eurossa pysytään >:(
Euro on kelluva valuutta kuten taala. Euro aloitti heikkona, mutta taalan heikkous nosti euron. Eli USA:n velkaantuminen. Nyt kun EU on veloissaan, on eurokin heikentynyt. Siitä maksamme bensapumpulla ;D
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
En ole väärässä.
Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...
Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.
Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.
Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.
Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Olet siis sitä mieltä, että monet yrittäjät ovat täysin syyttömiä konkurssiinsa. Mauno Koivisto aijoi heidät konkurssiin.
Olet Metsäketelän aivopesemä. Ei pankit ketään konkurssiin ajaneet. Eihän siihen tarvinnut tehdä kuin yksi temppu, niin pankki oli aivan hiljaa. Maksaa velkansa pois. Itsellä oli myös laman alkaessa 1,5 milj. mk velkaa. Kun maksoi lyhennykset ja korot eräpäivänä, niin pankin kanssa ei mitään ongelmaa. Tuo 1½ milj. oli meikäläisen liikevaihdolle aika tiukka jopi.
Monet luuli ja kieli pitkällä odotti, että tuohon Sepe sortuu. Maallahan on sellainen tyyli, että kekäleiden kohentajia riittää.
Tunnen yrittäjän joka myi hyvään hintaan yrityksensä ja sijoitti rahat kiinteistöbisnekseen. Otti valuuttalainaa (kun se oli niin halpaa) ja menetti kaikki. Palkinnoksi jäi 2milj. velkaa, joka nyt on anteeksi annettu. Tämä yrittäjä yritti mennä Kauko Juhantalolle kertomaan yrittäjien ongelmista. Ei ollut Juhantalolla aikaan. Sovitteli omia velkojaan. Tämä samainen yrittäjä perusti sitten yrityksen joka auttoi konkurssiin menneitä yrittäjiä uuteen alkuun.
Sen myönnän ,että pankit tekivät joskus likaisia temppuja takaajien kanssa. Johtui siitä että monet eivät tiedä mitä on yleistakaus. Ja sitten se ,että suomalaiset meni pankkiin kuin kirkkoon, hattu kourassa.
Joku voisi kyllä tehdä tutkimuksen säästöpankki järjestelmästä ennen lamaa. Tämä säästöpankkien ydistyminen Suomen säästöpankiksi oli hieman outo juttu. Itse onneksi ymmärsin poistua kyseisestä pankista ajoissa. Siellä rupesi olemaan outoja piirteitä. So*****ja asioita ei toteutettu.
-
Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan. Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.
-
Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan. Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.
Sama täällä,,ei pitäs lähteä herrojen kanssa marjaan.
-
Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan. Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.
Täälläpäin samoin . Someron , Liedon ja muitakin Säästöpankkeja jäi itsenäisiksi . Hyviä Pankkeja nykyisin .
-
Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan. Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.
Täälläpäin samoin . Someron , Liedon ja muitakin Säästöpankkeja jäi itsenäisiksi . Hyviä Pankkeja nykyisin .
oliskoos sorkkis sama asia eu-kultasi kanssa että itsenäinen olisi parempi ???
-
Täälläpäin hyväkuntoinen paikallis-säästöpankki juntattiin suuren aluesäästöpankin sisään....kaikki mänt eikä piisantkaan. Itsenäisenä olisi porskuttanut laman läpi.
Täällä meillä kokoomuslainen kauppaneuvos ajoi säästöpankin Suomen säästöpankin syliin. Nykyisin miniä on sitten kansanedustaja. Niin se työ palkittiin. ;D
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
En ole väärässä.
Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...
Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.
Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.
Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.
Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Kova sää olet puhumaan mutta huono tekemään . Jos jotakin laitonta on tehty pitää tehdä rikosilmoitus tai kantelu oikeusministerille .
Itse otin yhteyttä nykyiseen elykeskukseen ja asiat alko rullaamaan .
Keskustelupalstalla kirjoittaminen ei maata muuta miksikään .
Kylläpä on asiantuntijan neuvoja:
kantelu oikeusministerille
yhteydenotto elykeskukseen...
Keskustelupalstat on ainoa keino paineen lisämiseksi, jotta media lopultakin uskaltaisi nostaa asian esille.
Vai oletteko huomannut, että jossakin mediassa olisi kerrottu Koiviston konklaavista ja Halosen tekemistä konklaavin asiakirjojen salaamispäätöksistä?
-
Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
En ole väärässä.
Vuosien 1991 ja 1992 devalvaatioiden ei taustalla ollutkaan setelikoneen surina...
Silloin rahaa tehtäessä valtio otti lainaa...ja ... PK-yrittäjät ajettiin konkursseihin ja konkursseihin ajetut yritykset myytiin hyvävelisuhteilla. Valtio velkaannutettiin ja kansa laitettiin maksamaan. Kansan oli yhteisen edun eli laman voittamisen nimissä uhrauduttava. Inflaation varaan suunniteltu talouspolitiikka nimittäin ei täyttänyt talous- ja rahaliiton eli EMUn ehtoja.
Koivisto kyykytti ammattiyhdistystä 0-linjalla tai oikeastaan nollalinjaakin kovemmin. Ole onnellinen, että saat työtä, väliäkös palkalla. Ja työttömäksi sai potkaista tuosta vaan.
Taustalla oli Mauno Koiviston halu, että Suomi pääsisi EMU:n jäseneksi ja täyttäisi EMU-ehdot.
Tähän yhteyteen sopii erinomaisesti kirja, jota olen siteeraannut ennenkin, Kalevi Sorsan kirja UUSI ITSENÄISYYS, 1992.
Suomen Pankin johtokunnan jäsenenä Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa. Sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Olet siis sitä mieltä, että monet yrittäjät ovat täysin syyttömiä konkurssiinsa. Mauno Koivisto aijoi heidät konkurssiin.
Olet Metsäketelän aivopesemä. Ei pankit ketään konkurssiin ajaneet. Eihän siihen tarvinnut tehdä kuin yksi temppu, niin pankki oli aivan hiljaa. Maksaa velkansa pois. Itsellä oli myös laman alkaessa 1,5 milj. mk velkaa. Kun maksoi lyhennykset ja korot eräpäivänä, niin pankin kanssa ei mitään ongelmaa. Tuo 1½ milj. oli meikäläisen liikevaihdolle aika tiukka jopi.
Monet luuli ja kieli pitkällä odotti, että tuohon Sepe sortuu. Maallahan on sellainen tyyli, että kekäleiden kohentajia riittää.
Tunnen yrittäjän joka myi hyvään hintaan yrityksensä ja sijoitti rahat kiinteistöbisnekseen. Otti valuuttalainaa (kun se oli niin halpaa) ja menetti kaikki. Palkinnoksi jäi 2milj. velkaa, joka nyt on anteeksi annettu. Tämä yrittäjä yritti mennä Kauko Juhantalolle kertomaan yrittäjien ongelmista. Ei ollut Juhantalolla aikaan. Sovitteli omia velkojaan. Tämä samainen yrittäjä perusti sitten yrityksen joka auttoi konkurssiin menneitä yrittäjiä uuteen alkuun.
Sen myönnän ,että pankit tekivät joskus likaisia temppuja takaajien kanssa. Johtui siitä että monet eivät tiedä mitä on yleistakaus. Ja sitten se ,että suomalaiset meni pankkiin kuin kirkkoon, hattu kourassa.
Joku voisi kyllä tehdä tutkimuksen säästöpankki järjestelmästä ennen lamaa.
Tämä säästöpankkien ydistyminen Suomen säästöpankiksi oli hieman outo juttu. Itse onneksi ymmärsin poistua kyseisestä pankista ajoissa. Siellä rupesi olemaan outoja piirteitä. So*****ja asioita ei toteutettu.
Metsäketelää en tunne, enkä tiedä mitään hänen tekemisistään.
Säästöpankkikuvio on todellakin outo juttu.
Koivisto todellakin halusi kaikin keinoin jäljelle jäävät pankit pelastettavaksi.
-
Olet väärässä Jorma Jaakkola . Devalvaation seurauksena ei välttämättä ole ihnflaatio . Lama 1992 jälkeen todisti sen .
palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Inflaation avulla juoksutettu talous ei voi olla pidemmän päälle missään kestävällä pohjalla. Keinotekoinen vedätys kun vääristää panos-tuotos suhteita. Erinäiset intressiryhmät taittavat peistä, ja lopulta systeemin sisäsyntyinen tehottomuus pistää koko systeemin polvilleen. Ja näinhän meille kävi, tosin 1980-luvun lopun rahanhanojen vapautus vain antoi vauhtia kunnon loppukiriin...
-
Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.
Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.
1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.
Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.
Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.
-
Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.
Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.
1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.
Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.
Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.
Onhan noita kaikkee ollu mutta toi menee täyden ymmärryksen yli . Niinistö juoksupoika ? Pikkusen epäilen .
-
Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.
Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.
1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.
Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.
Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.
Kekkosen jäljiltä meillä oli vielä tuolloin vallala presidenttidiktatuuri.
-
Hyvä Jorma jatka samaan malliin,mutta muista Niinistön rikos kaiken tämän sotkun keskellä,kaikkea ei pidä laittaa Koiviston piikkiin ,hänellä oli rikostoverit :Lipponen ja Niinistö.
Koivisto kumppaneineen (maisterit, lisensiaatit Turussa) aloitti 1950-luvun puolivälin aikaan Knoellinger-keskustelukerholla Suomen yhteiskunnallisen muutoksen suunnittelun.
1961 Koivisto perusti kotonaan yhdessä Touko Markkasen ja Pentti Viidan kanssa Sosiaalidemokraattisen yhteiskuntapoliittisen yhdistyksen.
Teoria muuttui käytännön toimiksi 27.5.1966, kun Koivisto aloitti valtiovarainministerinä.
Lipponen ja Niinistö olivat 1990-luvulla vain juoksupoikia.
Kekkosen jäljiltä meillä oli vielä tuolloin vallala presidenttidiktatuuri.
Juu, mutta demokraattisesti valittu. Ja kokoomuskin oli rähmällääm muiden mukana:
Porvaripuolue Kokoomuskin myöntyi − erityisesti taustavaikuttajansa Päiviö Hetemäen taivuttamana − kannattamaan poikkeuslakia. Niinpä eduskunta sääti vuonna 1973 viiden kuudesosan enemmistöllä (170 ääntä puolesta, 28 vastaan, yksi tyhjä) poikkeuslain, jonka mukaan 1968 alkanutta toimikautta jatkettiin neljällä vuodella eli vuoteen 1978 saakka.[1] Ratkaisu oli ainutlaatuinen, sillä Suomessa ei vallinnut sotatila tai muukaan poikkeustilanne.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentin_valinta_1973
-
jep talojuhani ja sorkka häviää taas tämänkin väännön kuus nolla ;D
-
Kakolaisilla on kova hätä pestä käsiään koko euro asiasta ja sen ymmärtää ,jos euro romahtaa tai jatkuu on kakoleiden poliittinen umpikuja väistämätön.
Myös Suurrikollisen Niinistön pesu on käynnissä joka keskustelupalstalla myös täällä.Myös j... benin ja vapaavuoren irtiotot ovat osa tätä kieroa kakolaisten kaksoispeliä jota he ovat harjoittaneet jo vuosikymmeniä.
-
Kakolaisilla on kova hätä pestä käsiään koko euro asiasta ja sen ymmärtää ,jos euro romahtaa tai jatkuu on kakoleiden poliittinen umpikuja väistämätön.
Myös Suurrikollisen Niinistön pesu on käynnissä joka keskustelupalstalla myös täällä.Myös j... benin ja vapaavuoren irtiotot ovat osa tätä kieroa kakolaisten kaksoispeliä jota he ovat harjoittaneet jo vuosikymmeniä.
käteinen vaatii intekraation syventämistä ja talousasiain hoitoa brysseliin mutta
ilmoittelee että liittovaltiota tämä ei tarkoita,,,,,,,no mitääs se tarkoittaa ???
-
Näinhän vakuuteltiin kun Suomen eu jäsenyys kansanäänestys lähestyi "markka säilyy ei mitään huolta " ja kuitenkin kaikki oli jo salaa päätetty.
-
Näinhän vakuuteltiin kun Suomen eu jäsenyys kansanäänestys lähestyi "markka säilyy ei mitään huolta " ja kuitenkin kaikki oli jo salaa päätetty.
nyt vakuutellaan että vain vähän tiivistetään mutta ei mitään liittovaltiota >:( >:( >:(