Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: 42 - 08.01.20 - klo:17:06
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
(https://pbs.twimg.com/media/ENu1tvrWoAIVPkx.jpg)
(https://pbs.twimg.com/media/ENu9DV_WwAElOsj.jpg)
https://image.businessinsider.com/5e15a99cb2e66a6a8f09bc72?width=1400&format=jpeg&auto=webp
-
Mustat laatikot pysyy Teheranissa.
-
Mossadin hommia.
-
oiskohan taas joku ohjus pikkasen harhautunna? kuin siellä aikasemminkin. ja kestääkö tutkinta yhtä monta vuotta? sotatila alueet pitäisi rauhoittaa siviililennoilta välittömästi. monta surua vähemmän kun ei noilla taho oikein tietotaito riittää nykyaseille..
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
Mustattuna se oleellinen. ;D
Twitteristä löytyy videoita joissa näkyy koneen viimeiset hetket. Räjähtää vasta maahan osuessaan.
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530 (https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530)
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
Mustattuna se oleellinen. ;D
Twitteristä löytyy videoita joissa näkyy koneen viimeiset hetket. Räjähtää vasta maahan osuessaan.
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530 (https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530)
Juu, samaa videota on näytetty myös suomi uutisissa ja ohjeena oli notta videon oikeellisuutta ei voida vahvistaa. Tuosta videosta voisi päätellä koneen olevan tulessa jo ennen maahan osumista, joku valkoinen pallukka siinä näkyy kunnes 27s kohdalla tuli leimahtaa kunnolla, kone tulee vieläkin alemmaksi ja 30s kohdalla posahtaa.
En tiedä mikä oli vikana, mutta ne jotka asiasta jotain tietävät pitävät turmaa poikkeuksellisena.
Joka tapauksessa kone on silpoutunut poikkeuksellisen pieniksi osiksi.
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
Mustattuna se oleellinen. ;D
Twitteristä löytyy videoita joissa näkyy koneen viimeiset hetket. Räjähtää vasta maahan osuessaan.
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530 (https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530)
Juu, samaa videota on näytetty myös suomi uutisissa ja ohjeena oli notta videon oikeellisuutta ei voida vahvistaa. Tuosta videosta voisi päätellä koneen olevan tulessa jo ennen maahan osumista, joku valkoinen pallukka siinä näkyy kunnes 27s kohdalla tuli leimahtaa kunnolla, kone tulee vieläkin alemmaksi ja 30s kohdalla posahtaa.
En tiedä mikä oli vikana, mutta ne jotka asiasta jotain tietävät pitävät turmaa poikkeuksellisena.
Joka tapauksessa kone on silpoutunut poikkeuksellisen pieniksi osiksi.
Joo, tulessa oli. Jos oli ns. vahinkolaukaus, niin Iranin ilmapuolustukselle nauraa jatkossa naurismaan aidatkin. :P
Toivottasti mustat laatikot saadaan Ranskaan tms. sivistysmaahan tutkittaviksi.
-
Kuka hyötyy ukrainalaisten miinustamisesta? Puuttini?
-
Saattaa olla että ne ulkomaiset matkustajat ovat kuitenkin suurelta osin iranilaistaustaisia nykyisiin kotimaihinsa palaavia.
Joten omiin kohdistui, mikäli tekijöinä oli iranilaiset.
-
Joo, tulessa oli. Jos oli ns. vahinkolaukaus, niin Iranin ilmapuolustukselle nauraa jatkossa naurismaan aidatkin. :P
Toivottasti mustat laatikot saadaan Ranskaan tms. sivistysmaahan tutkittaviksi.
Ranska ei oo sivistysmaa ollut vuoden 1852 jälkeen. Ja koneen valmistajan, eli Boeingin edustajiakaan tuskin tarvitaan tutkimuksissa.
-
Ukrainan 45 henkinen ryhmä neuvottelee pääsystä turma paikalle, ovat kuulemma kiinnostuneet onko mitään todenperää paikan päältä löydetystä ohjuksen osasta.
Kuvan väitetään olevan Tor-M1 järjestelmän ampumasta ohjuksesta.
(https://photo-2-baomoi.zadn.vn/w700_r1/2020_01_09_304_33598867/edd98c4b5a0bb355ea1a.jpg)
-
Mustat laatikot ovat kuulemma alun perin Suomalainen keksintö . Ranskalaiset olis ominut sen . Facesta luin .
-
Mustat laatikot ovat kuulemma alun perin Suomalainen keksintö . Ranskalaiset olis ominut sen . Facesta luin .
Suomessa niissä myytiin torilla perunaa. Ranskalaiset jatkokehittivät niitä ja tekivät lentodatan tallennuspurkin. Mutta alkuperäinen idea oli suomalaisten. Käyttötarkoitus ja materiaali olivat vain erilaisia.
-
Mustat laatikot ovat kuulemma alun perin Suomalainen keksintö . Ranskalaiset olis ominut sen . Facesta luin .
Suomessa niissä myytiin torilla perunaa. Ranskalaiset jatkokehittivät niitä ja tekivät lentodatan tallennuspurkin. Mutta alkuperäinen idea oli suomalaisten. Käyttötarkoitus ja materiaali olivat vain erilaisia.
Oletkos oikein varma asiasta .
-
hosti kukkanen sen kehitti. kuulin siitä samalla ku kerto kuin keksi ytinvoimalankii. väsy kirveellä pilkkomaan liiterissä pölkyllä atomeja.. joskus 1980-luvulla..
-
Uskokaa muuten vaikka huviksenne, niin tässä iranin johtamassa lentoturma tutkinnassa tulee vielä yllättäviä käänteitä.
-
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
-
Uskokaa muuten vaikka huviksenne, niin tässä iranin johtamassa lentoturma tutkinnassa tulee vielä yllättäviä käänteitä.
Kuinka niin ?
-
Se oli vahinko . :o
-
Juu, nyt ohjuksella alas ampumisen on todenneet eri maiden pääministerit, ilmankos niitä bokseja ei iran mielellään anna, veikkaan notta kun ne lopulta annetaan ne ovat ” vahingoittuneet ” niin pahoin ettei mitään ole jäänyt talteen.
Yhteenveto kone ammuttiin alas keskiviikkona noin klo 6 aamulla, vähintään klo 8 kaikki iranin ylemmässä johdossa olleet on tienneet mitä tapahtui, eli siitä lähtien nuo musulaamit on valehdelleet silmät kirkkaina valehtelemasta pääsyttään, mutta tää kuuluu vain kulttuuriin onhan se nähty meilläkin olipa sitten kyseessä husu tai vaikka risto reipas rauhan tae.
-
Juu, nyt ohjuksella alas ampumisen on todenneet eri maiden pääministerit, ilmankos niitä bokseja ei iran mielellään anna, veikkaan notta kun ne lopulta annetaan ne ovat ” vahingoittuneet ” niin pahoin ettei mitään ole jäänyt talteen.
Yhteenveto kone ammuttiin alas keskiviikkona noin klo 6 aamulla, vähintään klo 8 kaikki iranin ylemmässä johdossa olleet on tienneet mitä tapahtui, eli siitä lähtien nuo musulaamit on valehdelleet silmät kirkkaina valehtelemasta pääsyttään, mutta tää kuuluu vain kulttuuriin onhan se nähty meilläkin olipa sitten kyseessä husu tai vaikka risto reipas rauhan tae.
Kyllähän Putinkin ehti kolmasti kieltää, ennenkuin kukko kiekaisi. 😁😁😁
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
Mustattuna se oleellinen. ;D
Twitteristä löytyy videoita joissa näkyy koneen viimeiset hetket. Räjähtää vasta maahan osuessaan.
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530 (https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530)
Näyttää siltä että 42 on oikeassa. Ylen uutisissa kerrotaan, että ohjusta epäillään vahvasti
-
Ukrainalaisen yhtiön kone onnettomuudessa – kaikki kuolleet, kone 3 v vanha Boeing 737 se luotettavampi versio ( ei MAX ). Jotkut on arvioineet notta jolla kulla sotilaalla olis ollut herkkä liipaisin sormi, iranilaiset sanoo siinä olleen moottorivian, mistähän ne sen tiesi, kun lentäjät eivät ilmoittaneet mitään. Joka tapauksessa asiasta mitään tietämättä kuvista päätellen näyttää kone räjähtäneen silpuksi ilmassa.
Mustattuna se oleellinen. ;D
Twitteristä löytyy videoita joissa näkyy koneen viimeiset hetket. Räjähtää vasta maahan osuessaan.
https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530 (https://twitter.com/HeshmatAlavi/status/1215025244374806530)
Näyttää siltä että 42 on oikeassa. Ylen uutisissa kerrotaan, että ohjusta epäillään vahvasti
No ei se silti ilmassa räjähtänyt, vaikka siihen ohjus osuikin.
-
suutari, ja teki sentäs vahinkoa. ja sepe taas niin neukkulassaan...
-
suutari, ja teki sentäs vahinkoa. ja sepe taas niin neukkulassaan...
Nämä kaikki matkustajakoneiden alasampumiset on tehty neuvostoliittolaisilla/ venäläisillä ohjuksilla. Mitä niitä nyt on. Jos tämäkin, niin sitten viisi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006368732.html
Korjaan, yksi on ammuttu amerikkalaisella.
-
Rohani myönsi ampumisen. Kone oli lentänyt sotilastukikohdan lähellä. "Iranin islamilainen tasavalta pahoittelee tätä katastrofaalista virhettä mitä syvimmin."
-
siellä net varsinaiset minionit hommissa. ja nuita ryssien ohjuksia kait joka puolella maalimaa.. mut nuo kait ollu omavalmisteita?
-
No ei se silti ilmassa räjähtänyt, vaikka siihen ohjus osuikin.
No sehän se tärkeintä olikin.
-
Tulihan niitä ruumiita viimein reilusti tuostakin selkkauksesta.
-
Rohani myönsi ampumisen. Kone oli lentänyt sotilastukikohdan lähellä. "Iranin islamilainen tasavalta pahoittelee tätä katastrofaalista virhettä mitä syvimmin."
Mediassa luki notta olivat puskutraktorilla kasanneet koneen jäännökset ja vieneet pois, eli olivat valmistautuneet kieltämään koko ampumisen. Olisiko Venäjän esimerkki johtanut tähän yllättävään tunnustukseen, juttu olisi jäänyt vuosiksi vellomaan mediaan. Entäs nyt, loppuuko tutkinta? Normaali tapaus olisi jatkaa kunnes tiedetään ” pilkunpaikatkin” mutta tässä tapauksessa peittely jatkuu ja selityksiä löytyy ” kääntyi kohti iranin vallankumouskaartin tukikohtaa ” no joka tapauksessa vallankumouskaarti sai kostettua terroristi kenraalinsa kuoleman.
-
Tuli vielä mieleen notta mitä yritän tässä eniten tuoda julki on se, älkää uskoko musulaamien selityksiä, varsinkin täällä kotomaassa, kunnon isis mies ja nainen / partalapsi valehtelee aina.
-
Tuli vielä mieleen notta mitä yritän tässä eniten tuoda julki on se, älkää uskoko musulaamien selityksiä, varsinkin täällä kotomaassa, kunnon isis mies ja nainen / partalapsi valehtelee aina.
Monen maan tiedustelu tekee yhteistyötä . Varmaa tietoa oliko ohjus ei ole tai ei ole annettu julkisuuteen .
Kannattaako tuollaisessa tilanteessa siviililiikennettä harjoittaa ollenkaan . Ilmatorjunta on pudottanut ennenkin omia koneita ja siviilikoneita .
-
Tuli vielä mieleen notta mitä yritän tässä eniten tuoda julki on se, älkää uskoko musulaamien selityksiä, varsinkin täällä kotomaassa, kunnon isis mies ja nainen / partalapsi valehtelee aina.
Monen maan tiedustelu tekee yhteistyötä . Varmaa tietoa oliko ohjus ei ole tai ei ole annettu julkisuuteen .
Kannattaako tuollaisessa tilanteessa siviililiikennettä harjoittaa ollenkaan . Ilmatorjunta on pudottanut ennenkin omia koneita ja siviilikoneita .
Eikös nuo jo tuon itse tunnustaneet, että vahinkolaukaus tuli? Enemmän oli munaa tunnustaa oma moka kuin ryssillä, jotka eivät ole viellä viiteen vuoteen suostuneet tunnustamaan MH17 alasampumista. :P
-
Tuli vielä mieleen notta mitä yritän tässä eniten tuoda julki on se, älkää uskoko musulaamien selityksiä, varsinkin täällä kotomaassa, kunnon isis mies ja nainen / partalapsi valehtelee aina.
Monen maan tiedustelu tekee yhteistyötä . Varmaa tietoa oliko ohjus ei ole tai ei ole annettu julkisuuteen .
Kannattaako tuollaisessa tilanteessa siviililiikennettä harjoittaa ollenkaan . Ilmatorjunta on pudottanut ennenkin omia koneita ja siviilikoneita .
Eikös nuo jo tuon itse tunnustaneet, että vahinkolaukaus tuli? Enemmän oli munaa tunnustaa oma moka kuin ryssillä, jotka eivät ole viellä viiteen vuoteen suostuneet tunnustamaan MH17 alasampumista. :P
Saman asian luin . Onko munaa , no mitä siitä .
-
Iran tajusi selvästi, että lännen tiedustelupalvelut saivat sellaiset todisteet, joita ei käynyt torjua tai kieltää.
Kenenkään munasta ei liene kysymys. ;D
Lisäksi Iranin on otettava huomioon oman väestönsä reaktio. Vaikka monet kuolleista olivat ulkomaalaisia, useimmat olivat alun perin iranilaisia, joiden sukulaiset ovat edelleen Iranissa. Olisi ollut kestämätöntä väittää omaa syyttömyyttä, jos länsimaat alkaisivat julkistaa todisteitaan.
On parempi, että mullahit pyytävät anteeksi ja syyttävät inhimillistä tekijää, vaikka he yrittivät piilottaa totuutta melkein kolme päivää.
-
eiköhän tuossa kyse siitä et ei ole kenenkään hallussa tietoa mitä kukin teköö? meni pari päivää saaha selville kuka taukkimullah sen napin painoi.. ja eiks tuolla ole yleensäkin elo jollain musulmaanilla hallussa. kuten net mopon päällä olevat 7 perreen jäsentä, ja jos joku putuaa ja kuolee, se oli allahin tahto.
-
Ei riitä, että ampuivat lentokoneessa omiaan alas, vaan joutuuko mullahit vielä ampumaan kovilla, niinkuin syksyn mielenosoituksissakin. :o
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b7eca6ff-3f5f-41bd-91d6-1dd928ace935
-
http://www.msn.com/fi-fi/urheilu/muu-urheilu/iranin-ainoa-naispuolinen-olympiamitalisti-loikkasi-eurooppaan-ja-haukkuu-vallanpit%c3%a4j%c3%a4t-olen-yksi-miljoonista-sorretuista-naisista-joiden-kanssa-hallinto-on-leikkinyt-vuosien-ajan/ar-BBYSyvX?li=BBr5KbI
Siitä se lähtee .
-
Entäs nyt, iran on luvannut luovuttaa mustat laatikot, ei vaan ole luovuttanut. Pidätyksiäkin on tehty , on vangittu koneen alas ampumisen todistavan videon kuvaajia, mielenosoittajia on ammuttu ja pahoinpidelty. Kaiken kaikkiaan tutkinta etenee täysin niin kuin musolaameilta voi odottaa.
-
Entäs nyt, iran on luvannut luovuttaa mustat laatikot, ei vaan ole luovuttanut. Pidätyksiäkin on tehty , on vangittu koneen alas ampumisen todistavan videon kuvaajia, mielenosoittajia on ammuttu ja pahoinpidelty. Kaiken kaikkiaan tutkinta etenee täysin niin kuin musolaameilta voi odottaa.
Vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi, kone joko ammuttiin tahallaan alas ja ajateltiin vierittää syy amerikkalaisten niskaan tai sitten kyseessä oli vahinko?
Hassan Rouhani twiittasi mystisesti ennen koneen pudotusta ja viitasi jenkkien pudottaman koneen matkustajamäärään 290. Oliko sattumaa? Iranin ohjusiskuun odotettiin vastaiskua ja Iranin ilmatilassa oli ilmeisesti amerikkalaisia häivehävittäjiä, aiottiinko pudotus laittaa niiden syyksi, kuvaaja pilasi suunnitelman? Käytettiinkö siviililentoliikennettä suojaamassa sotilaskohteita, kun ilmatilaa ei Teheranin kentän ympäriltä suljettu?
Vahinkoon johtaneita syitä arvioi it-asiantuntija iltasanomissa hyvin, paras julkisuudessa ollut selitys, miten näin on voinut käydä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006370581.html
-
Väliäkö enää millään mustilla laatikoilla kun Kaikki on nähnyt juutupesta syyn koneen putoamiseen . Lentoturvallisuuden kannalta turha tuota turmaa enempää tutkia , lentäjät tai matkustajakoneet ei voi estää ohjusiskuja .
-
Väliäkö enää millään mustilla laatikoilla kun Kaikki on nähnyt juutupesta syyn koneen putoamiseen . Lentoturvallisuuden kannalta turha tuota turmaa enempää tutkia , lentäjät tai matkustajakoneet ei voi estää ohjusiskuja .
Kaikki ei tiedä sitä, että kansainväliset ilmailuviranomaiset pystyvät hyvällä yhteistyöllä vaikuttamaan lentoliikenteen turvallisuuteen. Tässä tilanteessa olisi koneita pitänyt varoittaa mahdollisesta vaarasta. Vaara voi olla lähdössä, lentoreitillä tai kohdekentällä. Koneet voivat kiertää riskialueita tai muuttaa aikatauluja. Kaikki ovat varmaan samaa mieltä, ettei koneen olisi pitänyt nousta ollenkaan, ainakin näin jälkiviisaana.
Lentoturvallisuuden kannalta on olennaista tietää, miten eri maiden viranomaiset toimivat riskitilanteissa. Tässä yhtenä vaihtoehtona on se, että siviililiikennettä juuri käytettiin sotilasliikenteen suojaamiseksi, kun sen annettiin jatkua.
Kukaan ei halua omien lasten viimeistä lentoa katsoa juutupesta?
-
Entäs nyt, iran on luvannut luovuttaa mustat laatikot, ei vaan ole luovuttanut. Pidätyksiäkin on tehty , on vangittu koneen alas ampumisen todistavan videon kuvaajia, mielenosoittajia on ammuttu ja pahoinpidelty. Kaiken kaikkiaan tutkinta etenee täysin niin kuin musolaameilta voi odottaa.
Vaihtoehtoja näyttäisi olevan kaksi, kone joko ammuttiin tahallaan alas ja ajateltiin vierittää syy amerikkalaisten niskaan tai sitten kyseessä oli vahinko?
Hassan Rouhani twiittasi mystisesti ennen koneen pudotusta ja viitasi jenkkien pudottaman koneen matkustajamäärään 290. Oliko sattumaa? Iranin ohjusiskuun odotettiin vastaiskua ja Iranin ilmatilassa oli ilmeisesti amerikkalaisia häivehävittäjiä, aiottiinko pudotus laittaa niiden syyksi, kuvaaja pilasi suunnitelman? Käytettiinkö siviililentoliikennettä suojaamassa sotilaskohteita, kun ilmatilaa ei Teheranin kentän ympäriltä suljettu?
Vahinkoon johtaneita syitä arvioi it-asiantuntija iltasanomissa hyvin, paras julkisuudessa ollut selitys, miten näin on voinut käydä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006370581.html
Oli syy mikä tahansa, niin ihmetyttää miksi jo myönnettyä alasampumisen tutkimusta pitää viivyttää, mikä siihen voi olla syynä? Varmaa on sekin ettei sitä kahden ohjuksen ampumista puolenminuutin välein ole yksittäinen vallankumouskaartilainen tehnyt.
-
Oli syy mikä tahansa, niin ihmetyttää miksi jo myönnettyä alasampumisen tutkimusta pitää viivyttää, mikä siihen voi olla syynä? Varmaa on sekin ettei sitä kahden ohjuksen ampumista puolenminuutin välein ole yksittäinen vallankumouskaartilainen tehnyt.
normaalissa järjestyksessä näin ei pitäisi käydä, mutta tuskin mikään estää yksittäistä sotilasta tekemästä päätöstä laukaisusta?
Tor ohjusjärjestelmässä voi olla automatiikka, jolla ne kaksi ohjusta lähtee peräkkäin, jos näin on sinne asetettu. Teknisesti onnistuu yhdestä paikasta.
Eli yksi sotilas, kaksi ohjusta, teoriassa mahdollista.
-
Tuli vielä mieleen notta mitä yritän tässä eniten tuoda julki on se, älkää uskoko musulaamien selityksiä, varsinkin täällä kotomaassa, kunnon isis mies ja nainen / partalapsi valehtelee aina.
Monen maan tiedustelu tekee yhteistyötä . Varmaa tietoa oliko ohjus ei ole tai ei ole annettu julkisuuteen .
Kannattaako tuollaisessa tilanteessa siviililiikennettä harjoittaa ollenkaan . Ilmatorjunta on pudottanut ennenkin omia koneita ja siviilikoneita .
Eikös nuo jo tuon itse tunnustaneet, että vahinkolaukaus tuli? Enemmän oli munaa tunnustaa oma moka kuin ryssillä, jotka eivät ole viellä viiteen vuoteen suostuneet tunnustamaan MH17 alasampumista. :P
Minä en kyllä ihmettele yhtään sitä, ettei ryssät ole myöntäneet asiaa. Ryssä on ryssä.
enemmän ihmetyttää noiden musujen selittely siitä, miten he aikovat ottaa omiensa joukosta selville sen nimenomaisen ampujan. Että kuka oikein ampui...
Meillä Suomessa jos joku kajauttaa vaikkapa Rovajärven ampumaleirillä kranaatinheittimellä porotokkaan, heitinmiehistö johtajineen on kyllä heti tiedossa, kengännumeroineen jopa.
muslimit kun vetää ohjuksella alas matkustajakoneen, alkaa ihmettely että oliko se tuo naapurisavimajan Abdullah vaiko Ali_hassan, joka sen teki. Että kelläs ne ohjukset nyt olikaan ja kenellä kaikilla Mulhallaheilla niitä oikein onkaan...
ja sitten joku oikein haalimalla haluaa vielä moista sakkia raahata tänne kotosuomeen, tuomaan sitä etnistä ihanaa värinää.Kunniakansalaisia.
Joo.
V!ttu mitä idiootteja nuo punavihreät.
-
9/11 lentokoneet moni muistaa, yksi putosi pellolle, romua ei näy juuri misään, yksi törmäsi pentagoniin, eikä romusta jälekeäkään, vaikka koneet eivät olleet ihan pieniäkään, jenkkien kusetustako, moniko uskoo satuja, taisi hommat jäädä tutkimatta jostain syystä
-
9/11 lentokoneet moni muistaa, yksi putosi pellolle, romua ei näy juuri misään, yksi törmäsi pentagoniin, eikä romusta jälekeäkään, vaikka koneet eivät olleet ihan pieniäkään, jenkkien kusetustako, moniko uskoo satuja, taisi hommat jäädä tutkimatta jostain syystä
jos tekninen vika on varmuudella suljettu pois ja todisteet ohjusten osumisesta, niin romukasan tutkiminen ei juurikaan tuo lisäarvoa. Tutkittavaa löytyy ihan muualta. MH17 putoaminen poikkesi siinä, ettei Venäjä tunnistanut ohjusiskua, eikä tapahtuneesta ollut näin selvää käsitystä esim tätä videotallennetta.
Voi olla että, isompaan salailuun teon taustoista auttaa se, että tunnustettiin ennen kuin asia ehti paisua kansainvälisesti merkittäväksi poliittiseksi kiistaksi. Nyt riittää sisäinen tutkinta ja muutaman tekijän tuomitseminen?
-
9/11 lentokoneet moni muistaa, yksi putosi pellolle, romua ei näy juuri misään, yksi törmäsi pentagoniin, eikä romusta jälekeäkään, vaikka koneet eivät olleet ihan pieniäkään, jenkkien kusetustako, moniko uskoo satuja, taisi hommat jäädä tutkimatta jostain syystä
jos tekninen vika on varmuudella suljettu pois ja todisteet ohjusten osumisesta, niin romukasan tutkiminen ei juurikaan tuo lisäarvoa. Tutkittavaa löytyy ihan muualta. MH17 putoaminen poikkesi siinä, ettei Venäjä tunnistanut ohjusiskua, eikä tapahtuneesta ollut näin selvää käsitystä esim tätä videotallennetta.
Voi olla että, isompaan salailuun teon taustoista auttaa se, että tunnustettiin ennen kuin asia ehti paisua kansainvälisesti merkittäväksi poliittiseksi kiistaksi. Nyt riittää sisäinen tutkinta ja muutaman tekijän tuomitseminen?
Jenkit lavasti 9/11 homman huonosti, eivät edes hommaneet oikianlaista koneen romua paikalle, kone ikäänkuin hävinnyt kokonaan
-
9/11 lentokoneet moni muistaa, yksi putosi pellolle, romua ei näy juuri misään, yksi törmäsi pentagoniin, eikä romusta jälekeäkään, vaikka koneet eivät olleet ihan pieniäkään, jenkkien kusetustako, moniko uskoo satuja, taisi hommat jäädä tutkimatta jostain syystä
Heitä kaljatölkki nuotioon, ja katso mitä jää jäljelle. Matkustajakone on käytännössä vain iso alumiinitölkki.