Lisää ehtoja multaustukeen.

-minimimäärä 20m3 mullattuna niinkun ennenkin, mutta lisäksi ei voi vetää esim 20m3 pintaan
-jos hakee lohkolle tuen, niin ei voi lannoittaa fosforia sisältävällä keinolannoitteella, eli käytännössä vain NK tai salpietari kelpaa

Tämä kuultu kunnan maaseutusihteeriltä, itse en vielä löytänyt mitään kirjallisena.

...ja taas lähti 40€ että suhahti 

Nimimerkki tyhmä kysyy:
Miksi pitäisi vielä ajella uudelleen pintaan kun sen toisen 20m3 voi mullata samalla kun ekan 20m3?
Missään ei ole kieltoa käyttää lannoitefosforia mullatun paskan lisäksi, ainaskaan en ole löytänyt. Jos tässä on sotkettu karjanlantapoikkeus.

Joo herää kysymys, miten voi fosfori olla puutteessa 20 kuution lietteen jälkeen.

-SS-

Heleposti...

Joo herää kysymys, miten voi fosfori olla puutteessa 20 kuution lietteen jälkeen.

-SS-

Joko sulla on peltoa ihan vi.. tarpeeks, tai sitten sulla ei oo elukoita

Lisää ehtoja multaustukeen.

-minimimäärä 20m3 mullattuna niinkun ennenkin, mutta lisäksi ei voi vetää esim 20m3 pintaan
-jos hakee lohkolle tuen, niin ei voi lannoittaa fosforia sisältävällä keinolannoitteella, eli käytännössä vain NK tai salpietari kelpaa

Tämä kuultu kunnan maaseutusihteeriltä, itse en vielä löytänyt mitään kirjallisena.

...ja taas lähti 40€ että suhahti 

Mitenkä se voi lähteä,kun ei ole tullutkaan

Samat ehdothan oli edelliselläkin kaudella multaustuessa.

Mullattuna fosforilannotetta sai käyttää, ei pintaan.
En tiä mite o nyt :/

Joo herää kysymys, miten voi fosfori olla puutteessa 20 kuution lietteen jälkeen.

-SS-

Sika-keskusteluosiossa tuo kysymys olisi osuvampi. Mutta nautapoloiset kakkivat melko turhaa fosforilannoitetta.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.04.15 - klo:20:10

Joo herää kysymys, miten voi fosfori olla puutteessa 20 kuution lietteen jälkeen.

-SS-

Sika-keskusteluosiossa tuo kysymys olisi osuvampi. Mutta nautapoloiset kakkivat melko turhaa fosforilannoitetta.

Nin oliko tarkoitus mullata ravinteita peltoon vai maksimoida multaustuen määrä ?

58 kuutiota naudan lietelantaa voi laittaa nitraattidirektiivin rajoittamatta, siinä on jo 30 kg fosforia. Mikä kasvi joutuisi kyseisestä määrästä puutostaudin alaiseksi ? Jokin nurmikasvi ? Juurikas ?

Mutta jos tosiaan haluaa saada lietteen riittämään mahdollisimman suurelle tukialalle, silloin ei lannan mukana tule kuin 10 kg fosforia. Jää 5 kg puuttumaan lantapoikkeusmääristä, mutta oikeastiko jokin kasvi kuolee sihen, itsellä kun on jo tarkasti opeteltuna keinolannoitusfosforin suurin sallittu määrä, tyydyttävä 10, hyvä 5, korkea nolla.

Mutta se on myönnettävä, lantaa ei meillä päin ole kovin hyvin tarjolla, jollei sitten halua suurkaupungin jätelietteitä levitellä. Sitä varmaan saisi aivan niin paljon kuin tarvitsisi.

-SS-

Niin kysehän ei ole siitä mitä kasvi (nurmi) tarvitsee, vaan siitä miten lannasta pääsee eroon. Tää rupee olemaan aika nauta-tiheää aluetta.
En ole mikään biologi, mutta 10 kg fosforia kuulostaa vähältä kun korjataan kolme nurmisatoa

Mutta se on myönnettävä, lantaa ei meillä päin ole kovin hyvin tarjolla, jollei sitten halua suurkaupungin jätelietteitä levitellä. Sitä varmaan saisi aivan niin paljon kuin tarvitsisi.

Toi on kyllä vaikea yhtälö, kun mun käsittääkseni lähin SUURKAUPUNKI näillä leveysasteilla on Pietari...

Mutta se on myönnettävä, lantaa ei meillä päin ole kovin hyvin tarjolla, jollei sitten halua suurkaupungin jätelietteitä levitellä. Sitä varmaan saisi aivan niin paljon kuin tarvitsisi.

Toi on kyllä vaikea yhtälö, kun mun käsittääkseni lähin SUURKAUPUNKI näillä leveysasteilla on Pietari...

No meikäläisen kyliltä katsoen Helsingin seutu on aika suurkaupunki.
Olihan se pienenä aika jännitys käydä esimerkiksi Karkkilassa, monta
taloa peräkkäin tien varressa.. 

-SS-

Ennen oli pintafosforin levityskielto sijoitustukea saaneille lohkoille, nyt sitä ei käsittääkseni ole. Meillä laski fosforiluokat sen takia reilulla pykälällä 5 vuodessa, vaikka naudan lietettä levitettiin nitraattidirektiivin sallima enimmäismäärä.

Ennen oli pintafosforin levityskielto sijoitustukea saaneille lohkoille, nyt sitä ei käsittääkseni ole. Meillä laski fosforiluokat sen takia reilulla pykälällä 5 vuodessa, vaikka naudan lietettä levitettiin nitraattidirektiivin sallima enimmäismäärä.

Ei se tilanne kuitenkaan parantunut ole yleisestikään, ainakaan keinolannoitustaloudessa. Samalla tavalla on keinolannoitettu palsta ryöstöviljelty, fosforiluokka laskenut. 85 kg tasemiinustus riitti. Nyt sitten pääsee laittamaan 16 kg fosforia - hip hei vaan , jolla ei kuitenkaan IKINÄ nouse enää tyydyttävään takaisin. Tietty jos sadot jäävät kahteen tonnin, voisihan se sitten...

-SS-