Viime talvena vasikat ja hiehot olivat ilman lehmiä vanhassa navetassa, lehmät oli siis uudessa navetassa. Nuoriso (jota oli paljon enemmän kuin ennen) ei tuottanut niin paljon lämpöä kuin lypsylehmät + nuoriso (vanhan navetan aikaan) yhteensä. Navetan lämpötila oli 2-5 asteen välillä, ja ilma oli raikas.  Ennen navetassa oli 10-15 astetta, kosteaa ja tunkkaista. 

Vasikat näytti tykkäävän, pysyivät terveenä, eikä ollut ripuleita 

Lämmintä tai ei, kärsii varmasti vasikan terveys kun joutuu niitä trukkilavoista kyhätyissä aitauksissa pitämään navetan nurkassa ja ladossa. Vanhin nyt 2.5kk odottanu välitysauton kyytiä Ja lisää synty eilen...

Suunnitelmissa lievä laajennus. Jos ei tähän välityshommaan löydy parempaa tyyliä joutuu varmaan parsista vähä pihistään ja suunnitteleen vasikoille parempia tiloja tilalle.

Maaseudussa joku maitomies valitti kuinka vasikan hinta on huono niin siitä johtuu huono hoito.Minusta maidon tukeen on leivottu myös vasikoiden HYVÄ HOITO vai pitäisikö taas joku uusi tuki kehitellä jotta suuret maitoparoonit olisivat tyytyväisiä ,mitä häh !

Sokerirotta myönti että  vastasyntyneellä pitää olla jotakin lämmintä eli samoille linjoille tuli.En tarkoita mitään lämmintä hotellia kun vaan pikkuvasikalla on kuivaa.lämmintä ja vedotonta .
Automaati juotossa pitää myös seurata että jokainen vasikka juo eikä vain näyki.Viisikertaa käsinjuotto on tosi riittävä ja siinä voi seurata kuka juo.
Kauheinta on se kun vanhasta parsinavetasta yritetään tehdä vasikkala,kylmä jää loukko siitä tulee.Seinät ovat jäässä ja sinne kun vastasyntynyt viedään niin on lähellä jo eläinrääkkäyksen merkit.
Navettarakentamisen puumissa on täysin unohdettu vasikat.

Siis kun sinä ensin laitat viestiisi kaikki väärät mielikuvat, mitä vasikoiden kylmässä kasvattamisesta asiaa tuntemattomilla on, ja minä korjaan sinun väärät mielikuvasi, niin minä olen tullut "samoille linjoille"?

Onko Väykky-Pate sulle sukua?

No oli miten oli.

Vanhasta parsinavetastakin saa kyllä aivan hyvän vasikkakasvattamon, kun muistaa em. periaatteet.

Seuraava on mutua, mutta:
Robottitiloilla mennään suunnittelussa valitettavan usein (mutta ei aina) tekniikka edellä, jolloin esim. vasikoiden karsinat halutaan sijoittaa mahdollisimman lähelle lypsyrobottia, jolloin erottelumaitojen roudaaminen robolta juottoautomaatille on kätevää. Vasikoiden olosuhteet eivät siis todellakaan ole ensimmäinen kriteeri, vaan kahden koneen välinen etäisyys... Usein myös kaikenlaisella tekniikalla pyritään selviämään laajennuksen lisäämästä työmäärästä, koska kynnys työntekijän palkkaamiseen "minä itte"-tiloilla on mahdottoman korkea silloinkin, kun kustannusvaikutus koneiden vs. ihmisen välillä olisi jokseenkin sama. Kun työmäärä on pitkälle koneellistetulla tilalla laskettu tappiinsa, eikä reserviä (vapaalla olevaa työntekijää) ole, tekniikan  jostakin kohtaa pettäessä ollaan heti kaltevalla pinnalla. Tällöin tingitään sieltä, mistä se helpoiten onnistuu eli vasikoista.

Kulkas on "lämmintä lämmintä" -ideologiallaan pilannut enemmän vasikoita, kun yksikään maatalousyrittäjä olisi yksin kyennyt.

Vasikoiden kylmä/viileäkasvatuksessa on käymässä samoin, kuin peltopuolella kävi karhotuksen ja biologisten säilöntäaineiden kanssa: Ensin kielletään ja kauhistellaan, sitten varovasti hyväksytään, ja lopuksi jopa suositellaan...

Kommentti on vähän myöhässä, koska lomailin. 

Olis hauska lukea noita Kulkaksen argumentteja jostakin. Tosin pitänee varata ensin sangollinen viinaa tasoittamaan hengitystä..