Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: maanussi - 21.06.16 - klo:20:25
-
Olis noukinvaunu hakusessa. Rehuntekoa 140ha yhteensä kesässä. Minkä kokoinen olis soppeli?
Mikä merkki on noukinvaunujen mersuja? Entä ooppeleita? (Susia..)
Hakusessa olis varmaluottopeli kustannustehokkaalla hinnalla.
Suositelkaa jotain merkkiä sekä mallia. Entä mitä huomioitavaa noukkarissa näin yleensäottaen on, ei ole ennen talossa sellaista ollaut.
-
Kuskilla kierroksia riittävästi...eiku, noukkarilla "pystyy" ajamaan matalilla kierroksilla, mutta voipi mennä roottori pipiks liian tiukassa paikassa.
-
Mikähän veturin teho on? Ala on vissiinn kohtuullisen pieni? Ajomatka? Tyhmyyden tiivistymä urakitsija vai tilaaja?
-
Kyl se vetokoneen teho on merkitsevä tieto.
Kaikilla vaunuilla on onnistuttu ja epäonnistuttu.
-
Sanotaanko että kaikki pellot tilakeskuksen tuntumassa.. veturissa tehoa jonkun verran alle 200 mutta mahdollosuus päivittää 250hevosvoimaan.
-
Nii tuleeko toi 140ha kahdella vai kolmella kerralla.
Eikö tuohon luota nyt mikä vaan iso 2-akselinen kärry. Pöttinger, strautmann mitä näitä nyt on. Krone kai vähän halvempi ja hyvä.
-
2 kerralta. Paljokos semmonen "iso" 2 akselinen tarvii tehoa että menis "kivuttomasti"?
-
2 kerralta. Paljokos semmonen "iso" 2 akselinen tarvii tehoa että menis "kivuttomasti"?
200:lla olen nähnyt homman sujuvan. Riippuu tietysti millaisia rinteitä ja mäkiä omistaa, nämä havainnot lähinnä tasamailta.
Lisähevosetkaan eivät varmaan haitaksi ole.
-
Noin pienelle alalle muutaman vuoden käytetty n.35m3 kärry(din). Kato ettei oo noukin solmussa ja että sullojan sormet ei heläjä irrallaan. Sullojassa ei kaapimista jälkiä. 200hv piisaa, ja 70ha kerää parissa-kolmessa päivässä.
Ja älä koita säästää löpöä pienemmillä kierroksilma.
-
Meillä oli semmoinen 80ha kerralla kolmen kimpassa . Europrofi 3 oli tiukilla kun reilulla 200 hp veti. Nyt pienin jumbo. Aina 3 kpl 320 karhoa yhteen ja reilulla 200hp llä tulee. Vaunu ei lopu niillä tehoilla kovin äkkiä.
-
Agronettiläisillä ei ole yhteensäkään noin paljon hehtaareita, joten kaikki on epävarmaa.
-
Täällä on rehut ajettu Krone zx 450. Sopiva kärri omaan ajoon. Pitää olla reilu veturi +200hv Vanha kärri oli myös krone. Merkistä oli hyvät kokemukset ei tarvinnu muita kahtoa. Hydrauli alusta on hyvä mitä muissa merkeissä samassa koko luokassa ei taida vakiona olla. Kannattaa ostaa kerralla riitävän suuri niin ei tarvii koko kesää rehua tehdä.
-
Noukinvaunu kiinnostaa täälläkin. Pari juttua, miten sen Jumbon kans, jos on sateinen kesä ja pellot ei tahdo kantaa. Sitten toinen tuo säilöntäaine, pärjääkö samalla tavalla biologisten kans kuten paaleilla, vai onko hapon käyttö ehdoton edellytys ja miksi?
-
Eiköhän niitä ongelmia ole jo pienempien vaunujen kanssa kun jumbonkin jos ei pellot tahdo kantaa...
Itellä ei ole mitään kosketusta noukkareihin, mutta samat perusjutut pätee kaikkeen rehun säilöntään... Joku onnistuu biologisilla aivan mainiosti ja joku ei edes happojen kanssa.
-
Pari juttua, miten sen Jumbon kans, jos on sateinen kesä ja pellot ei tahdo kantaa.
Isoihin vaunuihin myös isommat renkaat - eikä isoa vaunua ole pakko ajaa takalaita turvoksiin jos olosuhteet ovat vaikeat.
Tavaraa liikkuu pienen vaunun malliin vaikka jättäisi kolmanneksen vajaaksi... kunnon rengastus korvaa suuremman omapainon.
Kolmiakseliset taitavat mennä jo sitten seuraavaan luokkaan niin hinnassa kuin vetäjän koossakin.
-
Onnistu viime kesänäkin kun murakot tosi pehmeitä. Kuormia joutuu pienentää jos kantavuus ja voima loppuu.paremmin jumbo 800 pysyi pinnalla kuin pienempi europrofi 560 renkailla. Välillä me enempi tehty mut biologinen onnistunut myös ja mukavampi aine koneille ja kuskille .Aineiden annostelu ja terien terävyys tärkeät. Mulla terille penkki ja annostelussa auttaa itse tehty virtausmittari.
ee
-
onko silippurivaunuja kuinka käytös? tääpäin on pari ollu mutta en tiä ovakko käytös enää..
-
35m3 vaunu on jo suht iso. Ja menee sillä 200hepon traktorilla. 800 renkaat vaan, kapeempia ei pehmeille. Ja laskee niistä ilmat 1.5bar. Rupee pysyyn pinnalla turpeessakin.
Vaunun merkkiä enempi kattoisin että se sulloja+noukin on kunnossa.
Kronessa oon nähnyt irrallisia sullojansormia, vaan onpa niitä hitsattu pöttingeriinkin. Kronen xl kärryihi ei ehkä kannata koskea.. ne uudemmat mx taitaa olla jo eri luokkaa.
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?
oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?
oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk
Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.
Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen... Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?
oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk
Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.
Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen... Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...
Rehunteko ja lannanajo omassa kokoluokassa loppujen lopuks ole kummasia tehä varsinkaan kun ei ole viljanviljelyä. Ja agrihommat on jees.
-
Eiks noi "ei kummoiset" hommat kannata jättää urakoitsijalle? Rehuntekokoneet on pirun kalliita hankinta ja kunnossapito kustannuksiltaan (ainakin jos haluaa laadukasta rehua tehdä) ja seisovat ison osan ajasta. Paskakärrytkin aika hintavia, jos ei sitten ryssäläistä osta.
Kyllä yhdistelmäpaalain vaan on "se juttu" suomalaisessa rehunteossa, viime vuosikin sen osoitti. Isännät ajoi läpimärkää rehua siiloihin kun se rehu on tehtävä kaikki samalta seisomalta kun sen kerran aloittaa. Olenpa kyllä nähnyt sellaisenkin tilan jolla on silppurivaunu, noukinvaunu ja yhdistelmäpaalain, tuli vain mietittyä tuota matematiikkapuolta, jotta kuinka se on hallussa?
-
Meillä tehdään niin et niitto omalla kalustolla (renki). Urakoitsija karhottaa. Siilorehu ei jäädy pahasti vaikka olis märkääkin. Voi tehdä jos olosuhteet hankalia useamman läjän,siilon.Mulle menee muutamassa kymmenessä paalissa hermo kun pitää kerätä.
-
Jumbo on tuollaiselle määrälle kuin tykillä ampus kärpästä. Pöttingeriltä europrofi tai torro. Tai sit Strautmann Super-Vitesse riittää vallan hyvin. Tasasilla mailla 150 hp riittää ihan hyvin, mutta kestävät kyllä sen 200heppaakin. Europrofi 5000 likkuu tuossa kylillä 700mm leveillä renkailla. Kuivina vuosina menee isoilla kuormilla ja märkinä sit vajailla. Trattori näyttää ennen rikkovan pellon pinnan kuin kärry.
-
eiks tuossakin mene se järki jollain lailla mukana? jos märkää niin kattoo millaislla kuormilla ja sitten taas kuivalla isommilla... ja koko ajan kone on vaan töissä... se sen kummempaa ole. tuolla katellu kuin isännät hampaat irvessä pakolla isoilla koneilla jyräsivät pellot pilalle viime kesänä.... sääli niitä maita....
-
Meillä se et en minä ainakaan jaksa enää ympäripyöreitä päiviä ja öitä tehdä. Navetassa pitää käydä yms. Siksi käytetyn Jumbon hommasin kun siinä leveämpi noukin ,menee ne kolme palletta yhteen. Uusia nykyään saa pienempikin leveämmällä noukkimella.
-
Mulla on 3401 MegaVitesse. Olisko se 32mottinen. 200 heppasella liikkuu ihan hyvin. 3x3.4m karhoja vedetty yhteen ja viikossa tehtiin 170ha. Omat 45ha tein yhdessä vuorokaudessa. 1-6km matkalta.
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?
oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk
Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.
Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen... Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...
Rehunteko ja lannanajo omassa kokoluokassa loppujen lopuks ole kummasia tehä varsinkaan kun ei ole viljanviljelyä. Ja agrihommat on jees.
Nimenomaan noita "ei kummosia" hommia varten on hyvin harvoin hankkia mitään järkeä hankkia kallista kalustoa. Mutta niin kuin sanoin niin ainahan näitä asioita ei vielä perustella järjellä, enkä ollenkaan väitä etteikö itselläkin olisi liikaa kalustoa pinta-alaan nähden. Tarmokkaasti olen kyllä koittanut sopivia hommia ulkoistaa, ja kokonaisuuden kannalta kokemukset ovat kyllä pelkästään positiivisia. Asennemuutosta on kyllä vaatinut, aluksi kyllä harmitti katsoa kun muut teki minun pelloilla töitä mutta ei se enää niin haittaa. Mieluummin maksan 15000 euroa vuodessa urakoitsijalle kun keskimäärin 10000 vuodessa konekauppiaalle, verotuksen jälkeen on näin edullisempaa. Eikä tule korjaus/varaosa/huoltolaskuja ainakaan noista hommista...
-
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?
oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk
Meillä ei ollut varaa pistää kuin reilu 20 000 euroa 9 vuotiaaseen schuitemaker 130 robusta:an, tuli siinäkin sentään 8,4 kiekkomultain ja 12m letkumultain ylös nousevilla letkuilla mukana. Pumppukuormaimen ulottuvuus on kyllä vähän heikko. Aavistuksen vähemmän oli hinta kuin vuoden lieteurakoinnilla.
Toisaalta moni muukin homma menee aika halvolla vehkeilla. Ajosilppuri maksoi kanssa sen 20 000 euroa, niittokalusto alle 20 000, euroa ja karhotin kanssa. Rehunajokärryissä kiinni noin 20 000 ja niillä on muutakin käyttöä. Traktoreita on jokunen itsellä, ja jos ei riitä niin naapureilla lisää.