Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 01.02.09 - klo:09:12

Otsikko: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Talojussi - 01.02.09 - klo:09:12
Huittisten kokous ym. käsitteli vain ja ainoastaan extra-tukia, KANSALLISIA,  EU-tukien leikkauksia ei kukaan ole ehdottanut...myös EU-leikkuri leikkaa KANSALLISIA extra-tukia 141- ja 142- .

Lapsellista puhua jostain pinta-alalisiin paluusta, jos suurimpia kansallisia extra-tukia hitusen laikataan.

Suomessa kansalliset tuet on perinteisesti jaettu puolue- ja aluepoliittisin perustein.

Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.

Epäilemättä maataloutemme on vielä kusessa. kun joudumme pikkuhiljaa luopumaan kansallisista tuista, tundralle keskitetty tuotanto käy mahdottomaksi.

Esa Härmälä jo aikoinaan ihmetteli, miksi sellaisille tiloille maksetaan vielä korkeat KANSALLISET lisähinnat, jotka ovat saaneet satojatuhansia euroja KANSALLISIA investointitukia tuotantonsa tehostamiseen.
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Heino Leino - 01.02.09 - klo:09:15
tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: +200 - 01.02.09 - klo:10:20
Huittisten kokous ym. käsitteli vain ja ainoastaan extra-tukia, KANSALLISIA,  EU-tukien leikkauksia ei kukaan ole ehdottanut...myös EU-leikkuri leikkaa KANSALLISIA extra-tukia 141- ja 142- .

Lapsellista puhua jostain pinta-alalisiin paluusta, jos suurimpia kansallisia extra-tukia hitusen laikataan.

Suomessa kansalliset tuet on perinteisesti jaettu puolue- ja aluepoliittisin perustein.

Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.

Epäilemättä maataloutemme on vielä kusessa. kun joudumme pikkuhiljaa luopumaan kansallisista tuista, tundralle keskitetty tuotanto käy mahdottomaksi.

Esa Härmälä jo aikoinaan ihmetteli, miksi sellaisille tiloille maksetaan vielä korkeat KANSALLISET lisähinnat, jotka ovat saaneet satojatuhansia euroja KANSALLISIA investointitukia tuotantonsa tehostamiseen.
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?
Otsikko: Kannattavuus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:10:35
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: sorkkahessu - 01.02.09 - klo:10:39
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...

Kannatvuusko . No se on sitä jotta painetaan töitä perkeleesti ja loppuvuodesta aletaan omaa palkkaa hakemaan jostakin muualta .

Kokoomuslaisilla tämä on vähän hämäränpeitossa koska muut elättää heidät .  :D
Otsikko: Vs: Kannattavuus...
Kirjoitti: +200 - 01.02.09 - klo:11:14
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...
Se on se mikä esim. vuoden lopus on tilillä kun tuloista on vähennetty menot ja korot ja poistot.Ja itselle ja emännälle pieni palkka.
Otsikko: Kertymä...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:11:21
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...
Se on se mikä esim. vuoden lopus on tilillä kun tuloista on vähennetty menot ja korot ja poistot.Ja itselle ja emännälle pieni palkka.

Noh... niinpä niin  ;D  :D  :)  ::)
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: +200 - 01.02.09 - klo:11:23
Osalla se saattaa olla lievästi miinuksella.Mitä suurempi miinusmerkkinen luku,sitä huonompi kannattavuus.
Otsikko: Kansantaloutta...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:11:25
Osalla se saattaa olla lievästi miinuksella.Mitä suurempi miinusmerkkinen luku,sitä huonompi kannattavuus.

Kiitos tästä... kansantalouden perusopista  ::)  :P  ;D
Otsikko: Vs: Kannattavuus...
Kirjoitti: +200 - 01.02.09 - klo:11:27
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...
Jos kysymys on tyhmä,saattaa vastauskin olla ::) :P ::) ;D
Otsikko: Huomio...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 01.02.09 - klo:11:29
Ruotsissahan on maatalouden kannattavuus eu.n huonoimpia?


Kannattavuus...  ???  :o  ::)  ??? ...kerro lisää...
Jos kysymys on tyhmä,saattaa vastauskin olla ::) :P ::) ;D

Juu... olen huomannut... omistakin vastauksistani  ;D  :D  :)
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: ENTER - 01.02.09 - klo:12:06


Ruotsi on lähtenyt siitä, että siellä maataloudelle ei makseta juurikaan kansallisia tukia, maatalous keskittyy sinne, missä on luontaiset edellytykset. Meillä on toimittu tasan päinvastoin.



elikkä Suomesta pois...

tavotehhan se on tuoki, sitäkaet se itäläki yrittää......
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Make - 01.02.09 - klo:12:26
tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista
LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: JakkeJäyhä - 01.02.09 - klo:12:57
tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista
LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Samaa mieltä. Jos yksimahaisista puhutaan niin varsinkin näin. Jos on ne kiviset pienet pellot niin maksetaan se tuki sitten niille jos olosuhdehaitasta tukea halutaan. Ja seinien sisällä oleva tuotanto taas on lähes samalla tasolla koko maassa.
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 01.02.09 - klo:13:00
tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista
LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Samaa mieltä. Jos yksimahaisista puhutaan niin varsinkin näin. Jos on ne kiviset pienet pellot niin maksetaan se tuki sitten niille jos olosuhdehaitasta tukea halutaan. Ja seinien sisällä oleva tuotanto taas on lähes samalla tasolla koko maassa.

Samaa mieltä kuin jagge.
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Pappa - 01.02.09 - klo:13:20
tilatuen tasatuki jääny näköjään kokonaan huomijotta

jostae syystä 

a= 247

b=196

c=153

/ha  vähä vaehtellee riippuven kasvista

oesko näessä näköjään vähä viilaamista
LFA:

a=169

b, c1= 219

c2-4 = 234

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.

Peltotuella korvataan Eu-liityttäessä viljanhinnan alennus, mitä isompi ha-sato sitä suurempi  hehtaarituki.
Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: Herra Heinamaki - 01.02.09 - klo:15:07

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.



Oikeastaan tukien tulee nousta pohjoiseen mentäessä niin, että viljelyn kokonaiskannattavuus ei saa parantua mentäessä huonommalle alueelle. Mutta kuka tuon pystyy sitten luotettavasti ja oikeudenmukaisesti märittelemään? Ei ainakaan MMM:ssä kukaan. On se jo nähty.

Mutta jotain yritystä voitaisiin kannattaa, jos taas kotieläinpuolella saataisiin tukiasiat kuntoon.

Otsikko: Vs: Tukikeskustelu
Kirjoitti: emo-heikki - 01.02.09 - klo:20:41

Oikeasti peltotukien pitäis nousta enemmän pohjiseen mentäessä, siellä se luonnonhaitta on.



Oikeastaan tukien tulee nousta pohjoiseen mentäessä niin, että viljelyn kokonaiskannattavuus ei saa parantua mentäessä huonommalle alueelle. Mutta kuka tuon pystyy sitten luotettavasti ja oikeudenmukaisesti märittelemään? Ei ainakaan MMM:ssä kukaan. On se jo nähty.

Mutta jotain yritystä voitaisiin kannattaa, jos taas kotieläinpuolella saataisiin tukiasiat kuntoon.



periaatteessa asia on hoidettu eläintukien puolella ....